Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Oлег-джан Пост: 752542 От 03.Nov.2021 (18:41)
почему при каждой ТЭС стоят огромные градирни, только лишь для того, чтобы выбросить в атмосферу тепло....
У ишаков всегда так- наделают кучу тепла, а потом не знают как от него избавиться.
Но они не виноваты- их в школе учили быть ишаками, чтоб привязь не потеряли. Это зомбирование с детства.
Ни в одной книжке не найдешь слов, что турбодетантер сверхединичен. Это табу.
Хотя сравнивая с обычным холодильником- вроде и нет никакого секрета.
Только у холодильника тепла больше единички выходит- а здесь механическая энергия.
БЮВ Пост: 752547 От 03.Nov.2021 (18:51)
Падумаешь, попутал углы.
Это не углы, это совсем за другим углом и не теплообмен.
Представь канистру с теплым бензином- греешься около нее и не знаешь, что из неё самой этого тепла намного больше можно достать, если поджечь.
наделают кучу тепла, а потом не знают как от него избавиться.
Видишь, как у вас, муфлонов всё просто...оказывается, все дураки....
А тепло сбрасывают потому, что пару уже не хватает энергии вращать турбину, и его просто не куда больше девать, кроме как конденсировать опять в воду в градирне....
Неуч ты...позорище...всё муфлонье семейство позоришь...
БЮВ Пост: 752547 От 03.Nov.2021 (18:51)
Падумаешь, попутал углы.
Это не углы, это совсем за другим углом и не теплообмен.
Представь канистру с теплым бензином- греешься около нее и не знаешь, что из неё самой этого тепла намного больше можно достать, если поджечь.
ежели нагреешь, то можно от бензина добавку тепла получить, ежели забудешь, что потратился на нагрев.
Но бензин, как пример, не катит, там химия, то исть саккамулированное тепло, в принципе можно и углерод от него сжечь, исчо больше тепла получишь, а ежели аннигилируешь, то можно и без солнышка планету обогреть. Ты пальчиком покажи на источник СЕ, тепло атмосферы или сила потусторонняя из другого измерения.
СНК Пост: 752556 От 03.Nov.2021 (19:17)
Ну вообще встречал в описании турбодетандера,...
А давай почитаем повнимательнее-
Попытки применять поршневые детандеры оканчивались неудачей, так как они быстро выходили из строя, забиваясь водяным льдом. Для применения поршневых детандеров воздух приходилось осушать, пропуская через специальные химические смеси, что опять же чрезмерно усложняло и удорожало процесс.
Разработка турбодетандера позволила применять кислород в доменных печах и конвертерах.
Oлег-джан Пост: 752550 От 03.Nov.2021 (18:59)
что пару уже не хватает энергии вращать турбину, и его просто не куда больше девать, кроме как конденсировать опять в воду в градирне....
ИШАК ТЫ ИШАК. В градирню не пар подается а уже сконденсированный кипяток . Да, он парит, ишакам со стороны кажется....
БЮВ Пост: 752547 От 03.Nov.2021 (18:51)
Падумаешь, попутал углы. Ковш в Роше тоже детандер, только без турбо. Ты на вопрос ответь насчет радиатора в Роше, вопрос и для для Капицы актуален.
Ты не углы перепутал, а диаметрально противоположные углы. Блин не хочется громко разговаривать. Против шерсти у Капицы всё идет, и это и есть его принцип и изобретение по усмирению кинетической энергии молекул. Хотя повторюсь, вроде бы и у Теслы это уже было.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Если пояснение механизма преобразования тепловой энергии в механическую, которое я привел, работает, и действительно поясняет что к чему, то из него следует, что в поршневых детандерах вообще такого прямого преобразования не происходит. Нет в них каналов с изменяемой геометрией, как в детандере Капицы. Поршневые - они работают, с целью возвратить нам часть энергии, затраченной ранее. Они и прибавку могут давать, но то только за счет теплообмена между рабочим телом и окр средой, как в Роше. А это малоэффективно.
Nova Пост: 82402 От 05.Oct.2007 (14:40)
Ну, что Ученик, разговоров на форуме много, а на пальцах никто объяснить не решается. Ни кто ни хочет выглядеть дураком, потому что как только появится один пост с попыткой объяснить суть явления тутже появятся еще десять, в которых этого одного просто захают. Когда своих идей нет легче всего обтерать другие. Это "страшная правда" этого форума. Ты здесь новый и еще много раз с этим столкнешся.
Что касается чистоты расширяемого газа, то следует иметь в виду, что высаживание льда и твердой двуокиси углерода в проточной части турбодетандера ведет как к износу соплового аппарата, так и к забиванию проточной части и, как следствие, к резкому падению расхода и мощности.
Ну вообще встречал в описании турбодетандера, что надо очищать воздух от углекислого газа и воды..
СНК, всё правильно ты читал...в одном кубе воздуха 1,2 литра воды..
И, не поленись, читни сканы выше...там в конце и про сверхединичку прямым текстом сказано.
Oлег-джан Пост: 752559 От 03.Nov.2021 (19:29)
Для приземления...
Вот видишь. а ты кричал что турбина льдом забьется.
Оказывается вода конденсируется, но не на лопатках турбины.
а
в проточной части турбодетандера ведет как к износу соплового аппарата
Поэтому нормальные люди ставят там дудку как у огнетушителя.
А видел реактивные самолеты в облаках летают и турбину не выключают. хотя влажность там больше 100% ? Не обмерзают у них тоже турбины.