Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Не в некоторых, а во всех промышленных-лабораторных...медицинский единственный бытового назначения...иначе, пока ты его от жопы до глаз донесешь, уже упадет столбик....
У нас на участках пролива изделий были ртутные манометры и ртутные градусники (термометры). Некоторые, для более точной регистрации, были наклонены. Испытания снимались на киноплёнку (в кадре находились часы с секундомером). Никаких сужений не было. Ибо динамика была, а не статика "от жопы до глаз"
БЮВ Пост: 748753 От 10.Oct.2021 (12:23)
А ежели солнышко погаснет, то Роше тут же остановится,
Не остановиться, это значит ты невнимательно читал тему про то почему у не которых не получаются сверхединичники.
А сверхединичники работают на законах обычного хаоса.
Что то прошито в головах не которых- они не понимают почему и откуда хаос- у них в молитвах записано что их бог навел везде порядок и хаоса быть не может.
тему пока не читал. Но насчет солнышка поспорю. Ты надеешься из фазовых переходов получить избыточную энергию, но откуда она возьмется, ежели не от среды.
Krong Пост: 748794 От 10.Oct.2021 (13:38)
Дед, не имея аргументов в разговоре по теме, перешёл на личности.
Какие личности? Тебе был вопрос про шекели.
Понятно- непонятно? Где у шекеля личность?
Это еще про джоули можно было бы поспорить- какого именно джоуля или Джоуля я имел ввиду.
С шекелем какие возражения есть?
Krong Пост: 748794 От 10.Oct.2021 (13:38)
Дед, не имея аргументов в разговоре по теме, перешёл на личности.
Какие личности? Тебе был вопрос про шекели.
Понятно- непонятно? Где у шекеля личность?
Это еще про джоули можно было бы поспорить- какого именно джоуля или Джоуля я имел ввиду.
С шекелем какие возражения есть?
Дед, я даже не представляю, как ваши шекли выглядят. У меня евро в обороте (пока Испания).
А Вы, старый проказник, так никак не соберётесь учебник взять, да по теме попытаться ответить...
Ай-яй.
Все евры можно собрать с окружающих и сжечь, уничтожить.
А энергию, собранную с окружающей среды уничтожить невозможно, ее придется отдать обратно, она и сама уйдет обратно.
Поэтому твой вопрос- сколько там этой энергии- наивный и безграмотный.
НЕОГРАНИЧЕННО.
dedivan Пост: 748824 От 10.Oct.2021 (14:29)
Все евры можно собрать с окружающих и сжечь, уничтожить.
А энергию, собранную с окружающей среды уничтожить невозможно, ее придется отдать обратно.
Поэтому твой вопрос- сколько там этой энергии- наивный и безграмотный.
НЕОГРАНИЧЕННО.
Дед, Вы ошиблись адресом. Я Вас никогда ни о чём не спрашивал, т.к. не рассматриваю Вас в качестве потенциального источника полезной информации. Вы уж простите меня - ничего личного. Кто на что учился...
dedivan Пост: 748828 От 10.Oct.2021 (14:32)
Так я сразу понял- пофлудить сюда зашел, скучно там на испанщине.
Нет, немедни (вчера) картинку набросал (в отличие от некоторых пустобрёхов, взял и заморочился). Может кто-то что-то скажет, будучи неотягощённым своим иудейским происхождением и вечными мыслями с тем фактом связанными.
dedivan Пост: 748838 От 10.Oct.2021 (14:45)
А ты за него не решай.
Вы где заприметили в моей писанине хотя бы попытку что-либо за Него решить?
Вы, Дед везде видите то, что хотите видеть, а не то, что имеет место по факту. Что в эпистолярном жанре, что в физике.
Идея картинки в том, чтобы на качественном уровне создать разницу площадей испарения в кольцаре
Это ничем не отличается от пустой брехни.
Читай для начала про энтропию, а уж потом за изобретения берись.
Могу поспорить, что ты даже не задумывался об ней.
Как доказательство- это то, что тащишь это в тему пр Рош, который работает совсем на другом принципе.
Идея картинки в том, чтобы на качественном уровне создать разницу площадей испарения в кольцаре
Это ничем не отличается от пустой брехни.
Читай для начала про энтропию, а уж потом за изобретения берись.
Могу поспорить, что ты даже не задумывался об ней.
Как доказательство- это то, что тащишь это в тему пр Рош, который работает совсем на другом принципе.
Дед, то, что Вы только что узнали новое слово "энтропия" (кстати это далеко не исключительно физическое понятие) ни капли не добавило смысловой нагрузки по поводу нарисованного устройства. Тем более, что энтропия свойственна абсолютно всем процессам и, как причина работы(неработы) девайса, вообще не выступает.
А по поводу куда тащить, я не нашёл тем по запросам "капилляр", "кольцар" и "кулибин". Более того, я попросил ТС урегулировать этот нюанс. Вполне вероятно, что он даже просто потрёт картинку которую я рисовал, но оставит ваш флуд.
Krong |
Post:748803 - Date: 10.10.21(13:53)
