Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
sairus Пост: 748537 От 08.Oct.2021 (14:54)
Расход воздуза не увеличивается с увнличением количества ковшей. Воти весь секретСувеличением количества ковшей сила растет пропорционально, а количество воздуха которое закачивается остаётся не изменным.
Ну, с первого прикида видно, что с увеличением глубины объем воздуха внизу уменьшается, и, значит, сила Архимеда уменьшается. Значит, общая сила всей всплывающей гирлянды растет уже не пропорционально.
К тому же давление закачиваемого воздуха пропорционально глубине.
Пропорционально глубине но не пропорционально количеству ковшей а значит не пропоционально силе. На глубине обьем воздуха конечно меньше но и выталкивающая сила больше.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Krong Пост: 748555 От 08.Oct.2021 (17:08)
sairus, что-нибудь другое - ладно. Но не знать закон Архимеда...
Ну всё, теперь и ты попал, сейчас десять страниц будешь закон Архимеда Сайрусу разъяснять.... Но хрен что докажешь, ты не знаешь гордых степных Орлов...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 748531 От 08.Oct.2021 (14:39)
Эээ, БЮВ, не изобретай второй раз мою термоядрёную...
Не гони, я лет 10 назад колокол придумал с клапанами, чтобы под собственным весом обратно опускался. С электролизом или компрессором. Сделал расчеты получилось 300 метров высота, а с потерями с километр будет. И транспортер с ковшами тоже самозапитать не получилось по калькулятору. Даже кипяток не помог, хоть у уменьшил высоту. Заплакал и прекратил чушью заниматься, но сохранил надежду, что в расчетах ашипся.
sairus Пост: 748550 На глубине обьем воздуха конечно меньше но и выталкивающая сила больше.
С чего это больше? От чего зависит сила Архимеда?
ps. я опоздал. Тут уже все случилось
Прошу прощения Я ошибся, от глубины погружения архимедова сила в жидкости не зависит, она зависит от глубины погружения в газе. В атмосфере например. Жидкость не сжимаема по этому от глубины погружения архимедова сила не зависит. Я порядочный человек и если я вижу, что я ошибся я это сразу признаю.
Однако это ни чего не меняет. С увеличением количества ковшей не нужно увеличивать количество подаваемого воздуза, достаточно увеличить давление в рессивере компрессора. Чем сильней компрессор сдавит воздух тем больше у него температура, а чем больше температура, тем сильней пузырь будет расширяться, разве нет?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 748581 От 08.Oct.2021 (20:13)
... С увеличением напряжения, уменьшается сила тока (бюв) В ту же копилку.
А что то здесь неправильно при передаче одной и той же мощности?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Не знаю, где разместить, так что, ТС, переместите на ваше усмотрение или похерьте...
Идея картинки в том, чтобы на качественном уровне создать разницу площадей испарения в кольцаре Лазарева (фонтане Кулибина, монотерме и т.д.).
Если кто-то уже реализовывал, то тоже хорошо.
Смотрите иногда "Тепло-вода" на ЮТ.
Вполне адекватно чел доносит опыт как теоретических (на уровне хорошего советского техникума), так и практических моментов энергетики, касаемой отопительных систем.
В принципе, разницы с другими тепловыми системами нет.
Могут появиться возражения типа: "У него нет фазового перехода рабочего тела" или "В обсуждаемых им конструкциях нет контуров с пониженным давлением (типа вакуумом)".
Это будет ошибкой.
- Фазовый переход (например, в тепловых насосах) присутствует.
- Градиент давления ("вакуумирование") и, как следствие, градиент температуры и энтальпии рабочих тел относительно окружающей среды можно двигать вверх-вниз, но в общем знаменателе вся система будет иметь один и тот же энергетический баланс.
На тему подъема жидкости в деревьях смотрите "механизм подъёма воды в ксилеме, который позволяет описать распределение воды в растениях с учётом их анатомического строения, архитектурной формы и воздействующих внешних факторов", pdf.
Где-то рядом болтаются ещё три-четыре файла pdf, которые без очень верхней математики объясняют, как в деревьях поднимается жидкость выше 10 метров. И никаких обратных клапанов.
P.S. Если модератор сочтёт возможным разместить эти работы, то будет очень хорошо.
