Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Марксистский философский материализм исходит из признания материальности мира.
Единой основой и источником бесконечного разнообразия явлений природы является материя. Поэтому действительное единство мира, учит диалектический материализм, состоит в его материальности.
Говоря, что единство мира состоит в его материальности, марксистский философский материализм прямо противоположен идеализму, который усматривает единство мира в «абсолютной идее», «мировом духе», сознании и т. п.
В современной буржуазной философии имеется множество философских «школок», которые возрождают старые идеалистические измышления о предвечной божественной сущности мира. Так называемые «персоналисты» создали откровенно поповское учение,
согласно которому творцом всего сущего является божественная личность.
Sergej_ Пост: 748332 От 07.Oct.2021 (02:06)
Т.е., ум, мышление можно останавливать, и мыслей не будет никаких, но при этом восприятие окружающего мира остается. Это из практик остановки мышления.
Ум останавливать не пробовал?
Конечно пробовал.
Спасибо.
Вопросов более не имею.
Есть только просьба: не читать мои тексты и тем паче не реагировать на них.
Sergej_ Пост: 748382 От 07.Oct.2021 (14:49)
Только при остановке ума возможна передача впечатлений от Души к уму.
Со всем остальным, в целом, согласен, но конкретно это предложение... эмм... за гранью добра и зла в своей фееричности...
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=11c570c68be78791636dc1bb0f387a74-l&ref=rim&n=13&w=1080&h=709
Как можно что-то передавать от души (атман-буддхи) к уму (ментал) через жопу впечатления (астрал)?
Пс. Картинка так себе, но общий смысл передаёт.
Пвс. Первая картинка не видна тута, пришлось вставить вторую такую же.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Вывод: слово "сознание" есть чаромутное, импортное. В первой цитате ближе всего "разумение", во втором однозначно - совесть, сошедшая весть.
На сколько понял, просмотрел минут 20, под сознанием понимается у них - помышле́нiе, а точнее - мыслитие, витие мыслей, помыслитие. Которых мыслей? Ой.
Немного коряво совесть -сошедшая весть. Откуда сошедшая, непонятно.
А ежели такая версия. Буква О это круг. Круг - это видимое небо, вселенная. Древние они такие, вполне могли замаскировать небо под букву О.
Тогда с О весть - с неба весть. Или с О знание - с неба знание. И т.д. Приставка СО обозначает с неба. Это типа интуиции, точно не утверждаю, просто образы получаются более логичными и покрасивше.
