Модератор: Ingener

твердость льда зависит от того насколько быстро понижается температура, это как с закалкой металла, остужение металла должно происходить резко, тогда металл становится твердым и одновременно хрупким. Иногда хрупким как стекло, и наоборот чем медленнее процесс замерзания (остывания) тем мягче, эластичнее вещество металл или лед, Тот же процесс мы можем проецировать на кристаллизацию воды. Резкость замерзания воды определяет его так сказать "вид льда"... щас их 20 в таблице, как вещает илюха, но их бесконечное множество исходя из железной логики только что описанной сути. Скорость при которой происходит процесс зависит от внешних параметров среды - влажности, т. е. меры содержания в воздухе воды, температуры, давления силы притяжения и так далее, эти же условия определяют геометрию кристаллизации, узоры так сказать "снежинок"... а применительно к металлу - структуру кристаллической решетки. Например лед который создан в вакууме тонет в воде, потому что в его порах нет воздуха, такой лед тверже, а лед который замерз в обычных условиях поверхности земли мягкий, рыхлый и плавает на поверхности воды, в его структуру "вморожены" пузыри воздуха которые поддерживают его плавучесть.

у вас есть кирпич - эталон массы 1 кг. Вы положили этот кирпич на весы, у которых с одной стороны размерность в ньютонах а на другой стороны размерность в кг. На одной стороне весов у вас появилось значение 1 кг, а на другой стороне значение 9,8 ньютон... По логике официальных ченных, значение 9,8 ньютон является следствием того что на другой стороне значение 1 кг? Т.е. причина является следствием самой себя... ахахахахаха
Вы несете ерись извините😬

Если эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири измерены на одних и тех же весах, то вес и масса принципиально не разное, а ДВА РАЗНЫХ НАЗВАНИЯ одного и того же. Это слишком очевидно, чтобы это отрицать.

кто то хочет меня поправить ??? 😈

Вопрос. В вашей терминологии при перегрузке масса кирпича тоже становится больше килограмма как и вес в Ньютонах (раз это одно и то же )? А в невесомости масса кирпича равна нулю ?

причем ту моя терминология ? Они взвесили эталон массы гири - 1 кг на весах, поменяли размерность на весах с кг на нютоны и говорят "теперь это вес гири 9,8 нютон и это совершенно другое физическое явление"... как мля так может быть, что поменяв размерность на весах они поменяли суть физического явления и суть того что они измеряют ? Это же бред. В невесомости нулю равна сила притяжения, а не масса. Начните вращать тело и у него появится вес или масса одно и то же

Представьте атомы и все частицы мира как множество гироскопов, вращающихся с одинаковой частотой и движущихся с одинаковой скоростью но все же отличающиеся в свойствах, но не в сути. Вот, где то есть локальность "гироскопов", кою мы называем материя, где то одна локальность, а где то другая. Как бы материя движется подобно волнам моря, движущимся по поверхности моря, только тут море объемное, море в котором плаваем мы, существует материя. Вот, мы начали нагревать ну допустим каплю воды. Мы теперь говорим "вот, частицы воды при нагревании начали увеличивать свою скорость, частоту вращения или иные так сказать параметры". Но возникает в недрах вопрос: "частицы этой воды начали увеличивать свою скорость, частоту вращения с нуля или лишь продолжили увеличивать уже имеющуюся у них скорость и частоту так сказать вращения?" Конечно второе, потому что "гироскопы" мира уже находились в движении и вращении. И нам кажется, что эти гироскопы "стоят на месте", ведь наши частицы вращаются вместе с ними в такт. Но мы изменили вращение частиц воды локально и было замечено "увеличение скорости и частоты вращения"... Итак вопрос, С какого значения атомы и конуса полей продолжили увеличивать свою скорость при нагревании ?

Каша в голове. При нагревании не увеличивается скорость вращения, увеличивается скорость линейных колебаний частиц. Скорость вращения это спин частицы, он при нагреве не меняется.

это не каша, это экспериментальная информация.

Обратите внимание, что на данном видео показана вихревая структура электромагнитного поля, которая возбуждается посредством высокой температуры. Т.е. если мы будем повышать температуру дальше, то примерно с температуры 100-150 градусов эфироны начнут вращаться с частотой и двигаться со скоростью как если бы мы сообщили системе Примерно 1 вольт и 3 амперика.

Таким образом мы подтверждаем вывод Виктора Шаубергера о том, что температура это наинизшая форма электричества. Т.е. по сути это одно и то же - мера искривления структуры магнитного поля Земли в вихревое электромагнитное состояние.



Таким образом при увеличении температуры увеличивается частота вращения и скорость движения частиц, а термин "скорость линейных колебаний частиц" это конечно для неучей. 😈😈😈

На поле у деревни Молоди были порублены без остатка все семь тысяч турецких янычар.

Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю.

Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек. 110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях.

Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать...

Резюме

В 1572 году спасена была не только Россия. В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло.

Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории. Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории.

Посмотри, как светит лампа ДНаТ...щелочная 😀
Да, и кислорода в лампе справа нет...от слова сАфсем...

как сказать. Мы многие вещи называем так потому что у нас нет других терминов. Я сторонник информации что при вдохе наши легкие снимают с воздуха статический заряд однако наши термины называют это "поглощение кислорода".. а если тебя спросить где находится источник азота из твоей атмосферы которого у тебя аш 80% ты не сможешь ничего ответить... вот тебе и "щелочная" и "кислорода нет". Ты просто оперируешь написанными в учебнике терминами, но ты никогда не проверял эту информацию на предмет достоверности

Революцию 1917 года фактически начали готовить после поражения Российской Империи в русско-японской войне, после которой Россия перестала быть империей как таковой. Царь оказался недееспособным противостоять вражеской агентуре, которая проникала и расставляла своих людей по ключевым государственным постам. Разведка была деморализована и не принимала участия в управлении государством. Политические фигуры, которые могли что либо сделать были физически устранены (П. Столыпин). В течении 1905-1917 года была создана отрицательная экономическая обстановка в государстве, которая способствовала революционному движению. Безработица, разгул преступности, слабая армия, вражеский элемент - все это способствовало и фактически давало зеленый свет развитию антигосударственного революционного красного движения. Идеологический, хромой на одну ногу аппарат был притянут за уши из больного учения Карла Маркса. Когда после революции 1917 года началась гражданская, братоубийственная война, запад аплодировал Ленину стоя. Когда белые мочили красных, а фактически брат мочил своего брата, запад воздвиг Ленину памятник за то, что наконец то уничтожил своего главного врага - Российское самодержавие. Народ не пошел за Лениным, за его идеями, народ просто вынудили идти за ним путем создания подходящей, способствующей экономической обстановки в государстве. Когда речь идет о финансировании этой революции, то почему то говорят о Сталине, который якобы "грабил банки в европе" и отдавал бабло Ленину, который оказывается жил в "шалаше" в центре Цюриха в тот период. Основным источником финансирования революции 1917 года была Польша и в некоторой степени Финляндия, которые стремились получить независимость от трещащей по швам Российской Империи.

Способ, которым получили эталон массы гири в 1 кг и вес этой гири 9,8 ньютон одинаковый... поменяли только размерность на весах... разве разная размерность на весах делает разной физическую суть того, что измеряют ?😎 😎 😎

Источник питания колебательного контура - постоянный ток, т. е. источник питания является источником того что называют "электрическое поле". Источник питания, электричество является мерой изменения состояния магнитного поля в вихревое электромагнитное состояние. Ведь магнитное поле изменяется само в течении времени, а не во времени. С помощью каких либо средств этот постоянный ток прерывают, т. е. создают ситуацию есть ток нету тока... допустим с помощью транзистора (прерывателя) в импульсный ток, т. е. в ток который меняется только по величине но не по направлению. Два последовательно включенных импульсных тока в противофазе на 180 градусов, т. е. встречно, дают чистый переменный ток, который меняется и по направлению и по величине. Далее этот импульсный или переменный ток проходит через катушку и конденсатор, где вихревое электромагнитное поле проводника усиливается и далее направляется на решение технической задачи, которая стоит перед колебательным контуром. В антенну, приемник, трансформатор и т. д.. Т. е. в колебательном контуре происходит преобразование магнитного поля Земли в локальное т. е. ограниченное в пространстве контура электромагнитное состояние посредством электричества или того, что ошибочно иногда называют "электрическим полем". Но всегда надо помнить, что электрическое на самом деле не может быть "полем", так как оно не материально, но оно мера изменения состояния материального - магнитного поля. Это можно сравнить с температурой, когда повышение температуры увеличивает скорость движения и вращения частиц... в данном случае градусы являются мерой изменения состояния материи также, как и вольты с амперами являются мерой изменения состояния материальной среды магнитного поля Земли, солнечной системы и вселенной. Но сказать что "электричество" является "полем", значит сказать что градусы, вольты и амперы являются материальными, что является абсурдом... ведь материально только то, что меняет состояние в течении времени посредством меры - градусов вольтов и ампер.. Данную среду совершенно оправдано называют эфиром, и по сути эфир это и есть магнитное поле, магнита, земли, солнца и вселенной, которые устроены подобно матрешкам. Также надо понимать, что "поле" не отдельная сущность, а продолжение материи, например проводника с током. Сам проводник и его поле не разные сущности, а лишь продолжение друг друга. А вот что является первым из них.. это вопрос скорее метафизический

Представь себе трубу которая стоит вертикально, допустим в трубе вода весом 100 кг и она стремится вытечь из трубы, если мы закроем верхнюю часть трубы то в верхней части трубы будет создан вакуум, чем больше вес воды или например ртути тем больше вес и тем больший вакуум. Вакуум как известно имеет всасывающий эффект.... Если мы все же откроем верхнюю заглушку, то начнется процесс при котором воздух будет заходить снизу и двигаться по центру трубы наверх, а сама вода будет двигаться вниз. Ты можешь заблокировать вход воздуха в центральной части нижнего слоя воды, где воздух входит, а можешь сделать это в верхней части слоя воды где воздух выходит... В любом случае движение воды и воздуха связано, воздух как бы вкручивается в воду а вода выкручивается как болт и гайка... На этом принципе откачивают бензин из канистры... Да много где этот принцип применяется. Давление зависит от веса воды которая притягивается к земле... а веса можно достичь количеством жидкости, которое определяется высотой и шириной самой трубы. Ну и конечно плотность самой жидкости.

Садись - два..
Воздух в трубу поступит СВЕРХУ..
Учи учебник сынок...

ты что не знаешь как работает пипетка ? 😎 😎 😎

Возьми трубку опусти ее в воду и заткни верх трубки пальцем и подними трубку вместе с трубкой ты поднимешь столб воды... этот столб воды будет удерживаться всасывающей силой вакуума между твоим пальцем и водой, чем больше вес столба воды тем больший вакуум будет создан... Вакуум ты можешь назвать "разряженным воздухом", однако под понятие вакуум подходит любое давление которое ниже атмосферного... Открыв крышку воздух начнет заходить сверху не спорю, а если мы создадим движение воды не открывая крышку ? воздух начнет заходить снизу, именно так откачивается бензин из канистры

У нас имеются простые весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Весы находятся в условиях поверхности Земли. Мы поставили гирю массой 1 кг, на другой стороне весов соответственно мы увидели вес этой гири равный 10 (9,8) ньютон. Поместим эти весы в условия поверхности луны. Какие значения покажут наши весы? Так как луна притягивает тела с силой в 5,7 раз меньшей, чем земля, то ответ будет с одной стороны они покажут массу 175 грамм, а с другой стороны вес 1,6 ньютон. Т. е. и вес и масса у нас изменились в равной степени потому, что это одно и то же. Почему же тогда некоторые могут сказать, что "масса не меняется", хотя простой только что описанный эксперимент нам говорит что меняется также как и вес? И "масса" и "вес" это одно и то же, но измеренное в условиях поверхности Земли. Масса не меняется потому, что мы приняли, что масса тела измеренная в условиях Земли является эталоном, точкой отсчета изменения массы, а "измененную массу" в других условиях мы называем весом. Поместим тело в воду, на луну, придадим ему скорость, ускорение, торможение - любое изменение условий нахождения первоначальной "массы" мы теперь будем называть "весом". Когда мы поместили весы на луну изменяется и масса и вес, но "массу" мы принимаем той которая была в условиях Земли и поэтому говорим что "масса не меняется".
У Вас есть весы, с одной стороны шкала в кг, а с другой стороны шкала в ньютонах. Вы поставили гирю массой 1 кг. На весах увидели значения массу 1 кг а с другой стороны весов вес 9,8 ньютон.

По логике официальной науки - масса 1 кг является причиной того что на другой стороне весов появилась сила 9,8 ньютон... т. е. причина является причиной самой себя... что является вопиющим абсурдом..

Когда говорят "сила тяжести" говорят относительно тела которое притягивается... например сила тяжести кирпича, когда говорят "сила притяжения" то говорят относительно тела К которому притягивается, например сила притяжения Земли. Когда говорят "сила, действующая на опору или подвес" - это значит что земля притягивает это тело вместе с весами вместе с опорой этих весов и вместе с подвесом этих весов и вместе с самими этими весами. Сила тяжести и сила притяжения одно и то же, но зависит относительно чего сказать и именно эта сила является ПРИЧИНОЙ веса и причиной массы тела. Ведь масса и вес это два разных названия одной и той же величины, но принято, что "масса" измеренная в условиях земли будет являться точкой отсчета и меняться не будет, а вес будет. Поэтому говорят "масса не меняется"...

phoba
Вес = масса × ускорение свободного падения (для данного тела).
Вес на Луне = масса × 1,62 м/с²
Вес на Земле = масса × 9,780327 м/с²
Вес на Солнце = масса × 274,0 м/с²
На разных космических телах масса одинаковая, вес разный.
Что тебе не понятно в том, чем вес отличатся от массы?

Следи.

Способ, которым получили эталон массы гири в 1 кг и вес этой гири 9,8 ньютон одинаковый... поменяли только размерность на весах... разве разная размерность на весах делает разной физическую суть того, что измеряют ?

не надо лишней информации, просто да нет 😈

Стогов,возьми на Земле гирю массой в килограмм и разгони её до скороссти в 2 метра в секунду. Подставь на пути этой гири свою тупую башку. Получишь лёгкий удар.Гиря можбыть,даже отскочит.. Теперь возьми гирю которая на Земле весит 5.7 кг. На Луне эта гиря покажет точно такой же вес в 9,8 Ньютонов какой на Земле показывает гиря массой в килограмм. Также разгони её на Луне до скорости в 2 метра в секунду. Вновь подставь свою тупую башку. Какой удар ты получишь? Отскочит ли от твоей тупой башки гиря? Поумнеет ли твоя башка? Заметь--- вес обоих гирь был одинаковый..... Да,забыл.... Разгонять гири надо горизонтально

какая гиря какая бошка какая луна что ты несешь ?

Следи.

Способ, которым получили эталон массы гири в 1 кг и вес этой гири 9,8 ньютон одинаковый... поменяли только размерность на весах... разве разная размерность на весах делает разной физическую суть того, что измеряют ?

не надо лишней информации, просто да нет

просто да нет, не надо своей лишней херни... да нет

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 71