Post:#736802 Date:30.07.2021 (21:32) ... тема про искорки была. но она для тех кто читал учебники и что то проверял своими руками.
Но у нас много тех. кто еще не читал учебники.
Для них нужно азы искорок показывать.
texnik Пост: 740390 От 19.Aug.2021 (09:57)
vasik, дело в том что, то что предлагает Дед, мы ещё 10 лет тому назад обсуждали и проверяли с ребятами. Проверяли разрядники с несколькимы иголками для усиления эффекта. Я предложил поставить последовательно каждому разряднику высокоомное сопротивление, чтобы они работали одновременно, но, к сожалению никакого прироста не получили Я думаю, для разрядника надо использовать какой то специальный метал, который легко расстается с электронами
Насколько я понимаю тут многие пробовали.
Надо понять чего не хватает или что не так делали.
Может Дед подскажет ?
Сама идея то не новая и эффект известный, просто техническую реализацию на коленке не так просто сделать
А почему считается, что что-то делали не так?
Столько лет долбить абсолютно тупиковую идею и закономерно получать свою порцию ничего - это абсолютно нормально!
Главное, столько думающих людей прочно осели в этих наноискорках и как заколдованные выдумывают все новые идеи, почему у них не получилось...поразительно просто
Ваш великий дед-предводитель сообщил же 1.5 действительно умные мысли про ток, который не подчиняется законам Киргофа, а так же про то, что он происходит в не замкнутой цепи.
Почему не поискать этот ток где то еще?
Природа разнообразна и удивительна, почему вам не приходит это в голову?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
texnik Пост: 740390 От 19.Aug.2021 (09:57)
vasik, дело в том что, то что предлагает Дед, мы ещё 10 лет тому назад обсуждали и проверяли с ребятами. Проверяли разрядники с несколькимы иголками для усиления эффекта. Я предложил поставить последовательно каждому разряднику высокоомное сопротивление, чтобы они работали одновременно, но, к сожалению никакого прироста не получили Я думаю, для разрядника надо использовать какой то специальный метал, который легко расстается с электронами
Насколько я понимаю тут многие пробовали.
Надо понять чего не хватает или что не так делали.
Может Дед подскажет ?
Сама идея то не новая и эффект известный, просто техническую реализацию на коленке не так просто сделать
А почему считается, что что-то делали не так?
Столько лет долбить абсолютно тупиковую идею и закономерно получать свою порцию ничего - это абсолютно нормально!
Главное, столько думающих людей прочно осели в этих наноискорках и как заколдованные выдумывают все новые идеи, почему у них не получилось...поразительно просто
Ваш великий дед-предводитель сообщил же 1.5 действительно умные мысли про ток, который не подчиняется законам Киргофа, а так же про то, что он происходит в не замкнутой цепи.
Почему не поискать этот ток где то еще?
Природа разнообразна и удивительна, почему вам не приходит это в голову?
zimnyaya, если у тебя есть хорошие идеи - рассказывай
Уже миллион раз рассказывала, осталось только показывать начать [ссылка]
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
. В принципе да, но тогда нужно ещё поднимать скорость наростания , лавина может возникнуть и при 10В ,
Там скорость присутствует...
А все современные твердотеные наногены на чём работают? На лавине и разных ея проявлениях.
Так что, если стриммер нарисовался, всё ок...
Я ещё одну штуку делал..на горячий хвост стравленный керамический кондер цеплял...
Веселее....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
. В принципе да, но тогда нужно ещё поднимать скорость наростания , лавина может возникнуть и при 10В ,
Там скорость присутствует...
А все современные твердотеные наногены на чём работают? На лавине и разных ея проявлениях.
Так что, если стриммер нарисовался, всё ок...
Я ещё одну штуку делал..на горячий хвост стравленный керамический кондер цеплял...
Веселее....
Все равно не то, в стримере и любом разряднике количество СЕ-шных искорок с гулькин хрен, а нам их частота килогерц хотя бы 15-20 нужна, такое количество только лавинный ключик может дать.
Почитай про поверхностный скользящий разряд....
Ошибаешься насчет стриммеров...
Я как- случайно от коронки вокруг провода с виниловой изоляцией лампочку накаливания зажег мелкую автомобильную...хотя, вв трансик был мелкий вообще....
За пару минут изоляция в месте контакта прогорела и представление закончилось...но впечатления остались....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А зарядовые кластеры Шоулдерса Кена брехня ?
Там тоже стекают с тончайшей холодной иглы единичные заряды,
а гляди ж ты,набирают мощь по пути,закручиваются в бублики.
Чем не лавина ?
Похоже что про ловину все забыли..кто нибудь еë получил,для начало?уже колебательные контуры собираются городить,а лучше два.В начале должна быть ловина
texnik Пост: 740390 От 19.Aug.2021 (09:57)
Я предложил поставить последовательно каждому разряднику высокоомное сопротивление, чтобы они работали одновременно, но, к сожалению никакого прироста не получили
Через сопротивление ты будешь долго заряжать емкость разрядника- это уже потери энергии. Во вторых напряжение на разряднике будет нарастать медленно, поэтому пробой будет при более высоком напряжении- опять лишние затраты.
texnik Пост: 740390 От 19.Aug.2021 (09:57)
Я предложил поставить последовательно каждому разряднику высокоомное сопротивление, чтобы они работали одновременно, но, к сожалению никакого прироста не получили
Через сопротивление ты будешь долго заряжать емкость разрядника- это уже потери энергии. Во вторых напряжение на разряднике будет нарастать медленно, поэтому пробой будет при более высоком напряжении- опять лишние затраты.
Какая разница, как долго заряжается конденсатор? Размножение электронов происходит после разряда конденсатора. А во вторых, там не заряжается конденсатор. Ты же сам сказал что нужно напряжение а не ТОК Дед, тебе сколько лет уже?
dedivan Пост: 740205 От 18.Aug.2021 (14:58)
Неплохая прибавочка?
Что-то либо у меня, либо у коллег арифметика хромает.
Вот картинку даже нарисовал с дедовскими опытами.
Не получается прибавки от искорки, ну никак!
Я исхожу в своих вычислениях из закона сохранения заряда и условия отсутствия потерь при его перераспределении между емкостями.
Т.е. после разряда общий заряд в обоих конденсаторах сохраняется, а напряжение уравнивается.
Что не так?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
texnik Пост: 740529 От 19.Aug.2021 (21:22)
Какая разница, как долго заряжается конденсатор? Размножение электронов происходит после разряда конденсатора.
Время заряда первичной емкости это твои затраты энергии- U*I*t
там время в формулу входит. А размножение всегда единичный акт-энергия его постоянная- это твоя прибыль. Самый простой способ получения прибыли больше чем затраты- делать все быстро.
Когда видишь очередной опус изобретателя с резистором, сразу прищуривай глаз и смотри- а не пистит ли уважаемый насчет сверхединички?