Первый пост темы: БЮВ Post: #730757 От:28.06.2021 (18:51) Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Для того, чтобы скрыть реальное предназначение собора и его реальных строителей. Был языческий храм, стал христианский. Сам же обращал внимание на то что Петя 1 на коне в тунике и сандалиях. Этой античности в соборе до и больше, не всю уничтожили.
БЮВ Пост: 739864 От 15.Aug.2021 (20:18)
Для того, чтобы скрыть реальное предназначение собора и его реальных строителей. Был языческий храм, стал христианский.
...скрыть перед кем???...тебе самому не смешно от такой версии..😬
БЮВ Пост: 739864 От 15.Aug.2021 (20:18)
Для того, чтобы скрыть реальное предназначение собора и его реальных строителей. Был языческий храм, стал христианский.
...скрыть перед кем???...тебе самому не смешно от такой версии..😬
наоборот грустно. Романовы не могли допустить, чтобы в центре столицы христианского государства возвышался огромный языческий храм, который не строили, а откопали. Уничтожить было нельзя, а "отреставрировать" вполне. Монферрана для "реставрации" и нанимали.
sbal Пост: 739845 От 15.Aug.2021 (18:05)
* БЮВ, забань поручика, во избежание.
не во избежание, а согласно правил и этики. Ежели продолжит мерзости писать, забаню по настоящему, то исть будут удаляться все посты вне зависимости от содержания. Касается всех, кто дерьмом плюётся.
Lisp Пост: 739869 От 15.Aug.2021 (20:35)
...храмов строили аж четыре штуки...известный факт...а ты поддерживаешь версию каких то безграмотных блогеров с Ютуба....это очень печально!!!
Почему ты считаешь, что только твои мнения и ссылки правильные, все остальное безграмотная чушь? Как я понял ты ссылки не читал, априори посчитав их чушью.Там много чуши, но зато факты и артефакты очень и очень убедительны.
У меня мнение, в отличие от твоего, что официальная романовская история чушь и этому великое множество доказательств.
...на, да заговор...и во враньё замешаны миллионы русских людей, скрывающих историю Исаакия....где логика, сэр???
...существует масса воспоминаний современников, поэты написали стихи, писатели написали романы, простые люди писали друг другу письма, художники рисовали картины..народ сочинил частушки и песни...и все врут...😬 😬 😬
Они поверили школьным учебникам, так же как и ты. Ничего странного в этом нет. Странно что есть люди не поверившие и доказавшие оправданность этого неверия.
Вот как раз художники рисовавшие Исаакия и подвердили фальсификацию того, что Исаакий строили Романовы.
БЮВ Пост: 739873 От 15.Aug.2021 (20:43)
Они поверили школьным учебникам, так же как и ты. Ничего странного в этом нет. Странно что есть люди не поверившие и доказавшие оправданность этого неверия.
...я говорю про современников строительства, а не про учебники...
...ты думаешь тогда было мало людей которые ненавидели императора и тот режим???...бля...да во враньё уличили бы в миг и насмехались бы по всем канонам...
БЮВ Пост: 739873 От 15.Aug.2021 (20:43)
Они поверили школьным учебникам, так же как и ты. Ничего странного в этом нет. Странно что есть люди не поверившие и доказавшие оправданность этого неверия.
...я говорю про современников строительства, а не про учебники...
Современник строительства Монферран своими рисунками неопровержимо доказал, что он не имел к реальному строительству Исаакиевского собора никакого отношения.
...БЮВ...я тебе рекомендую книгу Натальи Толмачевой "Исаакиевский собор"...автор перелопатила все архивы, приводит массу документов, воспоминания современников и пр...там много ссылок на литературу на архивы...или почитай "Воспоминания" Ф. Вигеля....сможешь сравнить доказательную базу с фантазиями Ютуба...
Почему же все эти авторы исследований указывали на строительство собора Монферраном, никто даже не усомнился? А некоторые современники рисовали этот собор до того как он был возведен. Фальсификация была масштабной по доказательствам реальности строительства, что говорит о значении этого собора для династии Романовых как христианской святыни, которую построили именно Романовы. В нём какой то сакральный смысл имеется, иначе бы просто уничтожили.
Я тебе не ютубовские ссылки давал, а с галереями рисунков этого собора. На намеки об античности можешь не обращать внимания, смотри сами рисунки, они не подделка, и многое станет понятным.
...так, потому, как Монферран строил четвертый по счету храм...тебя это не устраивает, что четвертый???...ты чо думаешь, что он один единственный и с петровских времён его откапывали...в тайне от всей России???😬 😬 😬
sbal Пост: 739885 От 15.Aug.2021 (21:43)
Русу в Новгороде было наплевать скока и чего "строил" чужеродец с погонялом монферран.
Впрочем как и сейчас.
Потому Хазин и задвинул про некие точки Победа, Гагарин, это да, однако это жеж чиста чаромутие.
Не стоит упрощать. 1812 тоже реперная точка и много других имеется. А собор это неуничтоженный артефакт прошлой цивилизации, правда весьма "отреставрированный" при царях и после ВОВ. Вот собор и будет одним из серьезных доказательств по обвинению в фальсификации истории в суде над властями разных времен и над послушными властям историками. А суд будет, и правда будет доказана.
Lisp Пост: 739803 От 15.Aug.2021 (14:27)
...а вот по гром камню скорее всего наеб...ли казну...даже на фото видно, что он состоит из двух частей, а в реале похоже из десяти...просто камнетесы подогнали неплохо...ну, а бабло в карман положили, как за целый кусок...типа такую тяжесть пёрли...😬 😬 😬
...вот посмотри на фото...видно спререди хорошо, а будешь в Питере...посмотри сблизи...сильно не удивляйся...
Был я в Питере много раз, и очень внимательно осматривал медного всадника, видел и трещины и разноцветность гранита в разных кусках, знал и легенды про молнию якобы ударившую в камень и расколовшую его. Но тогда у меня не было интереса к разным непоняткам и историческим глупостям. На мой сегодняшний взгляд камень был расколот не на три части, а на четыре, верхняя часть в виде гребня волны потерялась или была уничтожена. А осколки лежали там, где сейчас стоит памятник. А сам памятник уже был или был куплен у мальтийских рыцарей, которые якобы случайно утопили при перевозке памятник Александру Македонскому в речке в 17 веке. Ну а Катя 2 просто попросила Фальконе поменять голову.
вот ссылка не научная, но суть лжи показана, таких ссылок много. [ссылка]
а в этой ссылке весьма интересны некоторые детали на рисунках, которые невозможны в реале, так как противоречат физике, и этими милыми шутками Монферран показывал, что он по принуждению фальсифицировал строительство собора.
Ну и расчеты невозможности перевозки Гром камня на шариках, движение которого Екатерина 2 якобы лично видела. Хотя это понятно и без расчетов.
...напрашиваются понты...собрали собор из говна и палок...обмазали гранитной и мраморной штукатуркой, а на весь мир растрезвонили, что делали все из цельного гранита и мрамора...типа рубили колонны в каменоломнях, а потом все филигранно обрабатывали и таскали за десятки километров...а в подтверждение издали фейковый альбом Монферрана...😬 😬 😬
...как то попадался на ютубе ролик...где чувак с металлоискателем водил прибором по знаменитым питерским атлантам...и бля...прибор пищал...😬 😬 😬
...еще не могу найти фильм пр Исаакий...где съемки всяких закоулков...куда обычно не заглядывают альернативщики...углы колонн...их задняя часть и пр...и там было видно, что штукатурка из гранитной и мраморной крошки, которая увы отваливается....
...кстати заплатки на колоннах необходимы для бетонного литья...кто знаком со строительством тот в курсе, что при больших опалубках внизу делается отверстие для ухода излишков жидкости...ну, а потом на изделии это замазывается...это, кстати, хорошо видно на полигональной кладке "индейцев" центральной Америки...только там оставили пупыри...лень было срубать, а может сильная красота не требовалась...
Бомбар Пост: 739914 От 16.Aug.2021 (09:02)
Лисп, так жеж нашли утопленную колонну - не довезли до Исакия. И видео есть, как находили, как вытащили и выставили на всеобщее обозрение.
А ты всё разглядывешь, что тебе Таманский - диванный теоретик рассказывает.
...если бы колонн было десяток...тогда да...но одна опытная...это только говорит о том, что попробовали...поняли невозможность перетаскивания таких изделий и бросили...литье и штукатурка проще...
...а диванный теоретик...бля...почему то обычно приводит кучу документов и ссылок...которые можно самому прочитать и убедится...а вот другие альтернативщики обычно в доказательства только свои фантазии и эмоции приводят...😬 😬 😬
Бомбар Пост: 739914 От 16.Aug.2021 (09:02)
Лисп, так жеж нашли утопленную колонну - не довезли до Исакия. И видео есть, как находили, как вытащили и выставили на всеобщее обозрение.
...занятно, что вменяемые исследователи отнесли эти колонны к концу 19...началу 20 века...чо в принципе доказывается документально, т.е. к строительству храма никаким боком...и ещё чего интересное...к 1830 году уже существовали паровые машины обслуживающие камнерезные токарные станки...на которых обрабатывали довольно большие заготовки...т.е...при строительстве Исаакия уже во всю использовалась механизация...😬 😬 😬
...занятное вот чего...сегодня исследователи все больше погружаются в финансовые, проектные и пр...документации...по Исаакию...просматривают гравюры, картины и пр...все более всего приходят к выводу, что простое строительство выдавалось как сложное...ампиратору вешали лапшу на уши...и довольно неплохо распилили финансы...и Монферран это возглавлял....почему он в конце строительства впал в не милость и номер от расстройства ...ему царь даже руки не подал...😬
...кстати, интересно фразу «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» сказал Наполеон III, а Сталин ее немного перефразировал «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают»...но либерасы все это переврали...
...но это мы сегодня видим во всех буржуазных странах...😬 😬 😬
Lisp Пост: 739912 От 16.Aug.2021 (08:27)
...напрашиваются понты...собрали собор из говна и палок...обмазали гранитной и мраморной штукатуркой, а на весь мир растрезвонили, что делали все из цельного гранита и мрамора...типа рубили колонны в каменоломнях, а потом все филигранно обрабатывали и таскали за десятки километров...а в подтверждение издали фейковый альбом Монферрана...😬 😬 😬
Не торопись с выводами. Почитай [ссылка]
Немецкий снаряд попавший в одну из колонн Исаакия перечеркивает версию про жидкий гранит. Ну и продолжение статьи интересно, намеки на мистику можешь не замечать.
Насчет жидкого камня, то лет шесть назад заезжал в Старый Оскол прикупить химию для художественного матирования стекла. Ребята также продавали технологии жидкого гранита и мрамора. Убеждали меня купить, мол надгробные памятники по себестоимости в три четыре раза дешевле получаются. Видел образцы, но с бизнесом на покойниках не захотел связываться. Но и по этой технологии требуется шлифовка и полировка. Ну и представь сколько человеко-часов надо было потратить на полировку гранита в колоннах,набережных,скульптурах так как и в самом деле многое без жидкого камня сделать было невозможно. Вручную не получится, а электрических шлифовальных машинок исчо не было.
Так што версия про античное происхождение Питера и неизвестные технологии строительства пока более правдоподобна.
Ну и ежели катастрофа и потоп все же были, то вполне возможно, что Русь когда то имела морские границы с балтикой, потом вода ушла и некоторые города потеряли свой портовый статус. А Питер появился из морской пучины, тут его Петя и прихватизировал или у шведов отобрал, а может и у поляков.
...БЮВ, я же написал, что с 1830 года уже были промышленные паровые машины...и большие токарные станки работающие от паровых приводов...но до этого были станки работающие от водяного колеса...так, что было на чем обрабатывать камни большого размера ...в последнем фильме который я сбросил показывают пример колонн Казанского собора...в котором видно, что они составные...и там видно, что слои разделены свинцом....в нескольких местах вылез свинец...а ведь про Казанский собор фантазий не меньше, чем про Исаакий...
....а по смесям скажу, что не стоит сравнивать сегодняшние со старыми...к примеру раньше широко использовали гидравлическую известь...которая за двадцать дней твердела так, что от камня не отличить...причем она твердела даже находясь в воде, а сегодня такой компонент практически не производят....в искусственных граните и мраморе использовали квасцы, рыбий клей...чего то же сегодня нет, кстати есть легенда, что единственный товар который производила Хазария это рыбий клей и если понимать, что по всей Евразии широко использовались искусственные смеси...то понятно, что на таком товаре могло жить целое государство, как сегодня живут на нефти...а рецепт того рыбьего клея на сегодня утерян есть только догадки...интересно, что ещё при Петре квасцы были стратегическим товаром...и его продажа за границу происходила только с разрешения императора....так, что по ходу в России существовали рецепты мраморных и гранитных смесей, а так же штукатурных смесей под природный камень которые были строго охраняемой государственной тайной....потому, к примеру, когда повредились колонны Исаакия во время войны...то их не смогли реставрировать, а только закрасили похожей краской...
...и по колоннам...они не полированы....там поверхность больше напоминает хорошую финишную затирку...как и по другим объектам архитектуры...
Вполне убедительно гришь, объясни все же про немецкий снаряд, доказавший, что колонны Исаакия из цельного гранита. Как с таким весом их таскали и на высоту подымали?
БЮВ Пост: 740029 От 16.Aug.2021 (22:13)
Вполне убедительно гришь, объясни все же про немецкий снаряд, доказавший, что колонны Исаакия из цельного гранита.
Lisp |
Post:739863 - Date: 15.08.21(20:16)