Первый пост темы: БЮВ Post: #730757 От:28.06.2021 (18:51) Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Lisp Пост: 739627 От 13.Aug.2021 (23:59)
...так я все выше написал...Израиль...
...БЮВ...оно, если тебе самому лень читать правду, а интересно смотреть ролики от невесть кого...ну, чо поделать...
...а в реале...да на свет выволокли Тартарию...Левашов с Хиневичем...ну они то бабло зарабатывали на публикациях своих "сенсаций"...а ты чо с этого???
Правду мне читать не лень, но нужно подтверждение документами и артефактами. И ролики смотрю только не с голыми рассуждениями на уровне- я так думаю, а с документами которые легко можно найти. Хотя и уничтожена бОльшая часть документов. И что ты понимаешь под правдой, официальные учебники или Карамзина? Может Капитал? так он мне в институте зубную боль делал, да и не написано там про ложь и правду российской истории.
Но эта "правда" написана для оправдания Романовых на российском престоле. Большевики тоже придерживались романовской версии, чтобы доказать легитимность и оправданность своей власти.
Очень много доказательств что при Романовых было два государства, поэтому Тартария вполне объясняет ложь в официальной истории, а эта ложь явно видима в сохранившихся документах. И все больше данных, что Романовы были засланцами на Русь, чтобы использовать её людские и природные ресурсы для обогащения и для мировой политики.
А пока ищем непонятки и документальные доказательства лжи и правдивые версии. Не зная прошлого, не будем иметь будущего. Нужна история без лжи, нужно вернуть память, а генетическая память уже просыпается, она и толкает на поиски правды миллионы людей. Несколько пафосно, ну да ладно, переписывать не буду.
Очень много доказательств что при Романовых было два государства,
Правильно, а для сокрытия этого факта выписали всяких миллеров и шлецеров. Это тогда, а сейчас внучки боярские приглядывают, чтоб правду не узнали.
Вот один тут за нами приглядывает.
Он на сопли изойдет, будет доказывать что в писаной изтории все правда.
Наша задача сделать так, чтобы он вытек весь до последней сопли. 😈
...а вот неплохая статья про флаги Тартарии...
...кстати, автор неплохо поясняет, что Тартария это историческая область, а не государство...сегодня есть другое название Сибирь, Азия...и т.п... [ссылка]
...кстати кто увидел флаг Тартарии с грифон...сильно ошибается...то дракон на желтом флаге...аналогичный дракон на желтом фоне был испокон веков у Китая...
...полно грифонов в геральдике Европы...
и т.п...
...но это совсем класс...червленый грифон дома Романовых...
Lisp Пост: 739667 От 14.Aug.2021 (15:57)
...а вот неплохая статья про флаги Тартарии...
...кстати, автор неплохо поясняет, что Тартария это историческая область, а не государство...сегодня есть другое название Сибирь, Азия...и т.п... [ссылка]
...кстати кто увидел флаг Тартарии с грифон...сильно ошибается...то дракон на желтом флаге...аналогичный дракон на желтом фоне был испокон веков у Китая...
...полно грифонов в геральдике Европы...
и т.п...
...но это совсем класс...червленый грифон дома Романовых...
Лисп, попробуй написать логику переноса столицы из Москвы в Питер, который он на болоте построил за 8 лет плюс Кронштадт. Пока не будем про охеренную скорость строительства в тех условиях,а просто обоснуй необходимость такого переноса. Не для прорубания ли окна из Европы в Россию для её колонизации? Ну и как московские бояре посмели носить бороды и кафтаны?
Насчет территории которая сейчас Сибирь,то как у этой территории мог быть флаг, а не было государственного образования?
Ну и такой штришок. Ермак не Сибирь покорял, а захватил небольшой городок под названием Сибирь недалеко от Урала.
БЮВ скорости строительства никакого не было...к примеру к смерти Петра Петропавловская крепость была возведена из говна и палок...в камень ее одели апосля...Исакиевскому собор был ещё из дерева...дворец(домик) Петра был аналогичный..Питер то строили после Петра сто лет...
...чо в роликах на Ютубе про это нет???😬 😬 😬
...а вообще то Петру нужен был выход к любому морю...сидя в Москве флотом не удалось бы заниматься...Русь то была до этого сухопутной державой...ну, а там где болтался царь...там была и столица...вышел бы Петр раньше на Черном море...сегодня удивлялись бы почему была столица в Новороссийске...
...ну и внутрення политика то же была важна...патриархальная Москва была боярская и староверческая....чего в принципе пугало Петра...Петру не хватало бабла...он начал лишать бояр вотчин...если бы остался в старой столице то за это башку точно оторвали бы...
...там много ещё чего было...
...кстати, ты в курсе что из себя представляла боярщина????
БЮВ Пост: 739696 От 14.Aug.2021 (20:32)
Лисп, попробуй написать логику переноса столицы из Москвы в Питер, который он на болоте построил за 8 лет плюс Кронштадт.
Откуда у него логика?
Он может просто пересказать сказки миллера с мюллером.
Ты видел те иудейские рожи?
За что убили Ломоносова?
Не согласен он был с ихним враньем.
И сейчас у нас в наличии три русских государства и каждое из них претендует на единственно изначальное.
Да еще и наш хазарин пытается свои пять копеек туда же закинуть, мол его "исконно русского" забыли.
Ну и такой штришок. Ермак не Сибирь осваивал, а захватил небольшой городок под названием Сибирь недалеко от Урала.
...а по Ермаку стали вскрываться неожиданные факты...во первых он достаточно хамски себя вел с тем же Строгановым...требовал от него запасы, вооруженных людей и пр...сохранились жалобы на Ермака к царю...когда Ермак захватил Сибирское ханство...то к нему сразу прибыли окрестные народы, признали его ханом и стали платить не дань, а налоги...когда Ермака прижали...то по письму к царю к нему прибыли два князя с войсками...причем князья были присланы в подчинение Ермаку...об этом сохранились бумаги...да и вообще то после смерти Ермака хоронили мусульмане по мусульманскому обычаю...
...на фоне этого сегодня формируется версия, что в свое время отец Ермака владел Сибирским ханством, но в результате захватнической войны ханством стал владеть Кучум который прибыл туда с войском из средней Азии, по ходу убитый Едигер был папой Ермака, родня Ермака эмигрировала на Русь..просто Грозный помог Ермаку вернуть трон...наследнику...
...ну, а после гибели Ермака и отсутствия наследников...ханство присоединили к Руси, ну, а уже Романовы это устаканили...переписав историю...назвав Ермака казаком и пр...это по простому...
...можешь в эту версию не верить...
...кстати, по тому же Исакиевскому собору в реале сохранились проекты, сохранились расчетные книги с подрядчиками, сохранились документы с наставлениями по строительным материалам и смесям, по применяемым смесям для изготовления мрамора и гранита, и пр...и да...выходит, что построен он на 80% из искусственного камня...ничего удивительного...но на Ютубе об этом стараются не показывать...дешёвые сенсации важнее...да и одураченной публики в избытке...😬 😬 😬
Lisp Пост: 739698 От 14.Aug.2021 (20:47)
...к примеру к смерти Петра Петропавловская крепость была возведена из говна и палок..
А Кронштадт тоже из говна и палок? Там технологии строительства до сих непонятны так как были более совершенны чем все мировые технологии того времени. И Кронштадт был более важен стратегически и как морской порт, чем Питер.
...а вообще то Петру нужен был выход к любому морю...сидя в Москве флотом не удалось бы заниматься...
Ты наверно даже не посмотрел ролик про перенос столицы, а там весьма убедительно рассказано, когда столица переносится поближе к морю.
Русь то была до этого сухопутной державой...
согласно летописей русы были прекрасными кораблестроителями и мореходами, как то не стыкуется с сухопутной державой.
...кстати, ты в курсе что из себя представляла боярщина????
Это можешь в википедии почитать или в советской энциклопедии.
А вот ты ответь, чем отличаются староверы от старообрядцев, а то постоянно упоминаешь про староверов, типа Москва была староверческая, не давая расшифровки этому понятию.
Lisp Пост: 739701 От 14.Aug.2021 (21:10)
...можешь в эту версию не верить...
версия более правдоподобна, чем официальная. Но вопрос остался, как была присоединена Сибирь к России? При этом нужно учитывать молодой лес, которому чуть более двухсот лет.
...староверы это ариане...это т.н...народное христианство...старообрядцы это официальное христианство доникановское....при этом и старообрядцв и никонианцы ненавидели старые русские обычаи и выжигали их коленям железом...
...но это то известные факты, чего на них заостряйся...
...что такое староверие хорошо просматривается в старых русских былинах, обычаях и даже в заговорах....везде обращение к Иисусу Христу...кстати это хорошо видно в сборнике 1880 года собранном Забылиным Русский народ его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия...
...позднее староверы сблизились со старообрядцами...фактически до 1917 года это можно назвать Россия-2...и они представляли из себя религиозно-производственные общины...кстати, они обладали громадными капиталами...и в большой степени Сталинский СССР создавался по видению староверов...
...есть такие факты...когда Сталин бежал из ссылки...он смог это сделать при помощи старообрядских общин...в правительстве Сталина большинство были выходцами из староверов...тот же Молотов, Ворошилов и пр. да и сам Сталин имел к религии самое прямое отношение...но это не значит, что они верили в Бога...там было нечто иное...
Lisp Пост: 739701 От 14.Aug.2021 (21:10)
...можешь в эту версию не верить...
версия более правдоподобна, чем официальная. Но вопрос остался, как была присоединена Сибирь к России? При этом нужно учитывать молодой лес, которому чуть более двухсот лет.
...ну во первых лес не везде молодой...а во вторых...ты в курсе, что в 1536-37 гг...на Руси произошло какое то событие...было разрушено и брошено много монастырей и храмов...в тех же Костромской и пр...губерний опустело более 600 сел...и пр...
...от сюда такие название намотанных мест, как пустошь, пустонь...
...но нечто подобное было в Европе и др. местах...а эпидемии то не было...
...то же непонятные факты...
Лисп, извиняюсь, по Кронштадту вместо цитата нажал на удалить. Найди в поисковике что нибудь типа - тайны Кронштадта или загадки архитектуры, очень много там строительных непоняток, невозможно было с таким качеством построить Кронштадт, тем более на острове и в ускоренном темпе.
Lisp Пост: 739706 От 14.Aug.2021 (21:40)
...кстати, по тому же Исакиевскому собору в реале сохранились проекты, сохранились расчетные книги с подрядчиками, ...
А также сохранились рисунки Монферрана, которые фейк и архитектурный, и технический, и исторический. И непонятка была в сроках строительства и технологиях колонн из гранита и малахита, что невозможно было по технологиям того времени.
Lisp Пост: 739706 От 14.Aug.2021 (21:40)
...кстати, по тому же Исакиевскому собору в реале сохранились проекты, сохранились расчетные книги с подрядчиками, ...
А также сохранились рисунки Монферрана, которые фейк. И непонятка была в сроках строительства и технологиях колонн из гранита и малахита, что невозможно было по технологиям того времени.
Lisp Пост: 739726 От 14.Aug.2021 (23:17)
...зачем искать альтернативные непонятки, если есть документированные понятки????
двести лет документированные понятки в виде талантливых рисунков Монферрана были доказательствами его руководства строительством, пока не посмотрели внимательно на эти рисунки независимые инженеры и архитекторы. Ты тоже можешь на них так посмотреть и даже расчеты сделать. Ну и некоторые рисунки Исаакия с датами, когда его исчо не было в проекте, они тоже документированные понятки?
во время войны по одной из колон ударил снаряд, оказалось что она из чистейшего цельного гранита, а про малахитовые колонны есть документы, что сделаны они из чистейшего малахита. И даже искусственный гранит невозможно так идеально обработать, учитывая вес и геометрию.
Lisp Пост: 739714 От 14.Aug.2021 (22:56)
...староверы это ариане...это т.н...народное христианство...старообрядцы это официальное христианство доникановское....при этом и старообрядцв и никонианцы ненавидели старые русские обычаи и выжигали их коленям железом...
У меня другая версия по староверам. Их стали гонять уже при Алексее Тишайшем, ушли в тайгу. Когда пошло гонение на старообрядцев и те побежали на Север, то как раз староверы их и приютили из сострадания к ближнему. У староверов не было религии как таковой, было мировозрение и уклад жизни, а главным богом было солнышко. Но постепенно солнышко стали олицетворять с Христом, но не распятым, а рожденным вселенной, которую олицетворяли с Марией. Этот символ до сих пор на куполах церквей, крест и круг на нем. И купола синие со звездами - это вселенная (Мария), а золотой купол, это солнышко (Христос).Не некоторых храмах и в лаврах в открытую язычество - золотой купол в окружении синих со звездами.
И Романовы как раз больше уничтожали староверов, которых представляли как старообрядцев. Вот их действительно выжигали каленым железом, а ежели волхв попадался, то пытали по полной.
Не найдешь ты в сохранившихся документах про староверов, только про старообрядцев. А старообрядчество это только немного другие ритуалы, за это не убивают, но менялась власть, рубили лес, летели щепки.
Моя версия более красивая, значит более правдивая.😎
ПС. Кстати на старообрядческих крестах нет распятого Христа, в руках такие держал, и мой приятель старообрядческий староста, а староверческого креста я не видел, уходят старообрядцы от разговоров о староверах.
ПС.2 А легенды про ариан и прочих придуманы для того, чтобы обосновать христианство как единственную настоящую религию и веру в бога Яхве, который создал Адама и якобы породил Христа. Этот племенной еврейский божок Яхве и является главной ипостасью всех абрамических религий. Все можно менять и видоизменять, но не веру в Яхве.
во время войны по одной из колон ударил снаряд, оказалось что она из чистейшего цельного гранита, а про малахитовые колонны есть документы, что сделаны они из чистейшего малахита. И даже искусственный гранит невозможно так идеально обработать, учитывая вес и геометрию.
Намедни просмотрел статью о разкопках в Азове, оченно интересно, в частности логически вылазят интересные выводы о нашествии с берегов золотого рога при верных угле чтения и логики.
* Питер из гранита, а Москау и далее на восток из кирпича? Азохен вэй...
* Питер из гранита, а Москау и далее на восток из кирпича? Азохен вэй...
А вот это очень важно, учитывая скорость строительства и непонятные строительные технологии в Питере. Почем Москву не сделать было из гранита или белокаменную не восстановить.
БЮВ |
Post:739628 - Date: 14.08.21(00:27)
