Первый пост темы: Gecko Post: #108 От:08.04.2004 (17:49) Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sharp Пост: 737988 От 06.Aug.2021 (08:14)
Турист, ну что ты мелешь!
Индуктивность - это коэффициент связи между током и магнитным полем. Именно для этого ввели индуктивность, чтобы связь установить.
Если нет индуктивности, то нет и магнитного поля!!!
И хватит нести всякую чушь, теоретик сраный.
Лучше бы ручками что-то сделал.
Вот это вы только и научились - всех посылать... революционеры недоделанные
Намотай безиндуктивную катушку и покажи ее магнитное поле.
Так хрен вам - одни разговоры...
Диванные революционеры
sairus Пост: 737961 От 05.Aug.2021 (22:19)
Тесла например использовал промежуточный сердечник между первичкой и вторичкой. Но этот способ имеет много недостатков. Во первых нужно помучится с подбором толщины промежуточного сердечника, а потом ещё с подбором частоты. Такой транс при подключении нагрузки, начинает меньше потреблять первичкой и больше выдавать вторичкой. Его КПД при увеличении нагрузки не падает как у обычных трансов, а наоборот растёт.
Откуда инфа? Неужели из собственного практического опыта?
sharp Пост: 737990 От 06.Aug.2021 (08:24)
Вот это вы только и научились - всех посылать... революционеры недоделанные
Намотай безиндуктивную катушку и покажи ее магнитное поле.
Так хрен вам - одни разговоры...
Диванные революционеры
Можно даже обычную взять, и можно даже не геометрией магнитопроводов, а только электрически.
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
sharp Пост: 737990 От 06.Aug.2021 (08:24)
Вот это вы только и научились - всех посылать... революционеры недоделанные
Намотай безиндуктивную катушку и покажи ее магнитное поле.
Так хрен вам - одни разговоры...
Диванные революционеры
Надо искать суслика меду витками в без индуктивном катушке.
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят
sharp Пост: 737990 От 06.Aug.2021 (08:24)
Вот это вы только и научились - всех посылать... революционеры недоделанные
Намотай безиндуктивную катушку и покажи ее магнитное поле.
Так хрен вам - одни разговоры...
Диванные революционеры
Можно даже обычную взять, и можно даже не геометрией магнитопроводов, а только электрически.
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
Белка, ты понимаешь что такой фазовый сдвиг в резонансном контуре?
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят
Вообще-то даже для обычной катушки, есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
Техник При чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят
Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
Техник При чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
В тот момент когда на конденсаторе и на катушке фиксируется максимальное напряжение, магнитного поля в катушке нема
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят
Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
И при чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
ты не приписывай мне того, чего я не говорил.
Наука выделила как отдельные кирпичики, элементы в электротехнике - резистор, ёмкость и индуктивность, которые позволяют создать модели любых устройств, в т.ч. бифиляры, линии задержки, дроссели с межвитковой ёмкостью, ёмкости с индуктивными выводами и т.д. Спайсом пользуешься?
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят
Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
Техник При чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
В тот момент когда на конденсаторе и на катушке фиксируется максимальное напряжение, магнитного поля в катушке нема
Коким боком тут напряжение?
"Магнитное поле" не зависит от напряжения , а зависит от тока и длинны провода( витков катушки)
А каким способом ты затолкаешь ток в провод,- по тупому большим напряжением или малым если подумаешь это уже твоя проблема
turist1 Пост: 737994
Вспомни последовательный контур. Индуктивность на частоте резонанса относительно источника нулевая. А катушка контура создаёт "магнитное поле" как обычно.
т.е. индуктивность зависит от частоты????
Ты в учебники то иногда заглядывай, а то забывается, а потому фантазии на ум приходят
Вообще-то для обычной катушки есть резонансная частота на которой индуктивность компенсируется собственной ёмкостью. Но это ничуть не мешает катушке создавать " магнитное поле" На этом принципе даже патенты есть-например Патент Тесла с его бифиляром который обсуждается тут аж в дву ветках.
Ты никак не заметил?
И при чем тут фазовый сдвиг? Ты хочешь сказать что если в катушке например последовательного контура ток сдвинут на 90 градусов то катушка не создаёт ,,магнитного поля"?
