Все можно рассматривать, только нужно сразу оговаривать условия.
На переменном токе тоже можно, только импеданс уже не будет постоянным, он будет изменяться от скорости изменения напряжения ( от частоты).
Видел наверное в учебниках график изменения импеданса контура в зависимости от частоты? Вот это оно самое.
А чего его изобредать? Все изобредено уже давно.
Вон даже Серж в прошлом году показал такую штуку.
Посмотри еще раз на схему- колебания в контуре можно получить не только прикладывая импульс напряжения, но и просто меняя значения индуктивности или емкости.
А чего его изобредать? Все изобредено уже давно.
Вон даже Серж в прошлом году показал такую штуку.
Посмотри еще раз на схему- колебания в контуре можно получить не только прикладывая импульс напряжения, но и просто меняя значения индуктивности или емкости.
Какие колебания? Заклолебали уже колебаниями). Не надо никаких колебания. Речь об одном импульсе.
Схема неэффективная Заряд ёмкости лучше использовать а не тупо закорачивать.
СЕ надо получать на первом же импульсе без всяких колебаний
Схема неэффективная Заряд ёмкости лучше использовать а не тупо закорачивать.
Плохо. что не умеешь читать схемы и графики.
Как же ты изобредать собрался?
Колебания на схеме начинаются когда меняется индуктивность в момент t0.
Неужели не видишь? Никаких импульсов не нужно.
Схема неэффективная Заряд ёмкости лучше использовать а не тупо закорачивать.
Плохо. что не умеешь читать схемы и графики.
Как же ты изобредать собрался?
Колебания на схеме начинаются когда меняется индуктивность в момент t0.
Неужели не видишь? Никаких импульсов не нужно.
Ничего я изобредать не собрался.
А колебания не надо Колебания тупиковый путь. Когда это поймёте, может что то у вас и получиться
turist1 Пост: 735323 От 21.Jul.2021 (14:56)
А колебания не надо Колебания тупиковый путь. Когда это поймёте, может что то у вас и получиться
А ты собираешься подавать импульс питания на полный колебательный цикл контура? В плане, не длину импульса питания равную по времени колебательному циклу, а достаточному по времени для одного полного цикла?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Схема неэффективная Заряд ёмкости лучше использовать а не тупо закорачивать.
Плохо. что не умеешь читать схемы и графики.
Как же ты изобредать собрался?
Колебания на схеме начинаются когда меняется индуктивность в момент t0.
Неужели не видишь? Никаких импульсов не нужно.
Ничего я изобредать не собрался.
А колебания не надо Колебания тупиковый путь. Когда это поймёте, может что то у вас и получиться
Давай турист, не тяни резину, говори уже про цепь из контуров
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
alexol Пост: 735334 От 21.Jul.2021 (17:06)
Может он что то такое имеет ввиду?
Скорее всего, он хочет объяснить принцип бесконечного накопления энергии в импульсной системе, но я вот не уверена, что он сам до конца понимает его ))
У теоретиков такое сплошь и рядом встречается
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Что там не понятного?
Он хотит дрыснуть в последовательный контур импульсом, заставив его звенеть на раскаченной амплитуде и снять цимес...
А посмотреть в учебнике, как контур выходит на установившийся режим-не может...не хочет...соседка не дает..
Oлег-джан Пост: 735344 От 21.Jul.2021 (17:45)
Что там не понятного?
Он хотит дрыснуть в последовательный контур импульсом, заставив его звенеть на раскаченной амплитуде и снять цимес...
А посмотреть в учебнике, как контур выходит на установившийся режим-не может...не хочет...соседка не дает..
Как раз колебаний там не нужно, нужна реакция на первую полуволну.
Но это только начало того бардака, который в этой системе будет развиваться дальше...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Вообще о колебаниях речь не идет. Контур то последовательный. А импульсы однополярные. После первого же импульса конденсатор контура зарядится, и пока его не разрядить, следующий импульс не пройдет.
Нагрузку надо подключать на каждом импульсе.
Все просто. И ни каких звонов, накоплений и прочей лабуды.
