turist1 Пост: 735074 От 20.Jul.2021 (11:44)
Ладно. Отвлеклись. Это все лирика) Как я понял вы считаете что на одном импульсе в LC цепочке скомпенсировать реактивное сопротивление цепочки путем подбора номиналов L и С под длительность импульса невозможно?
Я правильно понял?
Всё возможно... Что такой резонанс в самом деле? Это совпадение длительности периода сигнала и собственной длительности LC цепочки колебательного контура. И если четверт длинны периода вызывает изменение в КК, то почему короткий импульс не сможет сделать тоже самое? Разве не так?
turist1 Пост: 735074 От 20.Jul.2021 (11:44)
Ладно. Отвлеклись. Это все лирика) Как я понял вы считаете что на одном импульсе в LC цепочке скомпенсировать реактивное сопротивление цепочки путем подбора номиналов L и С под длительность импульса невозможно?
Я правильно понял?
Посмотри как выглядит спектр импульса и АЧХ колебательного контура. И тебе всё станет понятно. Правда в том случае, если ты знаком с этими понятиями.
dedivan Пост: 735069 Вот еще раз для непонятливого- при импульсном питании реактивное сопротивление (импеданс) изменяется во времени. Один растет- другой падает. Их нет смысла подбирать- это переменные.
при импульсном питании? Или при импульсном сигнале?
Импеданс - это характеристика цепи, и она не зависит от времени.
Или тут путаница в терминологии.
turist1 Пост: 735074 От 20.Jul.2021 (11:44)
Ладно. Отвлеклись. Это все лирика) Как я понял вы считаете что на одном импульсе в LC цепочке скомпенсировать реактивное сопротивление цепочки путем подбора номиналов L и С под длительность импульса невозможно?
Я правильно понял?
Посмотри как выглядит спектр импульса и АЧХ колебательного контура. И тебе всё станет понятно. Правда в том случае, если ты знаком с этими понятиями.
Мне понятно. А тебе понятно? Ты же знаком с этими понятиями. Можешь конкретно ответить на вопрос - да или нет?)
Можно ли скомпенсировать реактивность последовательной LCцепочки на одном импульсе?
Если ты ставишь кк в качестве фильтра на импульсный сигнал, то ты обрезаешь боковые участки спектра, и у тебя получится уже сглаженный сигнал, который может пропустить кк.
rezoner Пост: 735087 От 20.Jul.2021 (12:34)
Если ты ставишь кк в качестве фильтра на импульсный сигнал, то ты обрезаешь боковые участки спектра, и у тебя получится уже сглаженный сигнал, который может пропустить кк.
Зачем нам фильтр? Мы же тут СЕ изобредаем.
Я хочу получить беззатратный ток через много витков без индуктивного сопротивления ( то что называют намагничивание) + заряд конденсатора
при импульсном питании? Или при импульсном сигнале?
Импеданс - это характеристика цепи, и она не зависит от времени.
Или тут путаница в терминологии.
Отношение напряжения к току в цепи как называется?
А если напряжение или ток изменяются во времени?
Что изменяется?
Понял где ты путаешь?
Импеданс полной цепи и отдельного элемента.
В полной цепи импеданс не меняется - а вот в отдельности один растет а другой падает- а их сумма не меняется.
Импедансом https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7d137ecaa483dd138db24d0e8887824cc51b7d04 называется отношение комплексной амплитуды напряжения гармонического сигнала, прикладываемого к двухполюснику, к комплексной амплитуде тока, протекающего через двухполюсник в установившемся режиме, то есть после завершения переходных процессов. Для линейных пассивных цепей с постоянными параметрами в установившемся режиме импеданс не зависит от времени. Если время t в математическом выражении для импеданса не сокращается, значит, для данного двухполюсника понятие импеданса неприменимо.
