Модератор: Antek

Там написано поперечная обычная выолна,которая распространяется вдоль провода.Частота настолько высокая-что создаётся иллюзия статического постоянного уровня.Но если промодулировать например частотой 50Гц по амплитуде-то получим обычное напряжение энергетических сетей.Частота настолько высокая-что ни один осциллограф не в состоянии её показать.Возможны несколько вариантов-например промежуток между радиочастотным диапазоном и видитмым светом или что более вероятно-между частотами видимого спектра и частотой ионизированных излучений

Ок, я встречал подобное предположение, слышал от одного академика, и даже какие-то гигагерцы он называл.
Но... К нашим практическим задачам пока что это прямого отношения не имеет.

Имеет и прямое.Появляется понимание,что такое электрический ток и каким образом на него можно влиять,для решения конкретных задач. Продольная волна имеет три составляющие-статическую,магнитную и радиантную. Статическая поляризует диэлектрик при прохождении волны,разворачивает упорядоченно диполи (например в диэлектриках конденсаторов).Электромагнитная разворачивает упорядоченно магнитные домены (например создание МП в катушках).Когда тормозим первые две получаем чистую радиантную в виде статики и обладающую своими особыми свойствами.Одним из основных-является импульсный характер,полное отсутствие тока,также "сверхпроводимость"и распространение по кратчайшему пути,невзирая на сопротивление этих путей.Например опыт Н.Теслы с подковой.

Антек... Неубедительно. Я же написал, к практическим задачам. Не хочу долго трындеть, спорить и описывать подробности, но и без гипотез про постоянный ток люди делали и делают "нужные вещи". Просто у кого какая цель. Или до конца жизни разбираться, или сделать вещь.

Вполне убедительно,зная свойства-можно их использовать.Главное получить радиант.Он зараза пытается слинять во время рождения.Вот почему никто Валеру повторить не может? Именно по этому.

Про передающую башню Н.Тесла

Простая катушка,лежащая на столе-это уже колебательный контур,так,как имеет индуктивность и межвитковую ёмкость.К тому же в ней возможны колебания волнового характера,частота которых определяется длиной провода этой катушки и коэфициентом укорочения(влияние близко расположенных витков на скорость распространения этого имульса).Так,что если использовать катушку или бифиляр-то резонансный контур присутствует

Вспомни свойства приёма радиантной энергии наводить потенциалы в экранах и в катушке в частности.Я же тебе описал два возможных резонанса в обычной катушке.Просто подключаешь её одним выводом к разряднику.Это ж почти как в радиосвязи.
Вот отрывок из дока
В том же году Тесла сделал ещё более удивительное открытие, когда поместил около магнитного разрядника длинную однослойную цилиндрическую медную катушку. Катушка, имевшая около шестидесяти сантиметров в длину, вёла себя не так, как прямые медные трубки или другие объекты. Катушка из тонкой медной проволоки обросла венцом белых искр. Завихрения короны были очень длинными и плыли серебряно-белыми потоками, мягкими разрядами, которые, казалось, были значительно более высокими по напряжению. Эти эффекты сильно увеличивались, когда однослойную цилиндрическую катушку разместили в витке провода, идущем от разрядника.

Смотри.Представь себе обычную теслу с индуктором.А теперь посмотри-чем запитывается этот индуктор-та же схема,что я нарисовал.А катушка где-в центре индуктора и никак с ним не связана.И конденсатора на её выводах нет-а напряжение огромное.Потому,что энергия в неё поступает.Но можно сделать то же (в смысле ВВ напряжения на ней)и без индуктора-просто подключив её одним концом к разряднику.Буду через минут 30

Ошибаешься у Валеры бифиляр на длинной трубе 50ке. И там много витков тонкого провода в двойной изоляции.И ещё изоляция усилена пластиком из бутылок из под газводы. У меня обычная тесла на индукторе имеет 1 виток.

Так, я наверное начинаю догадываться, о чем ты говоришь.
Ты хочешь сказать, что есть две однопроводные линии(синяя и красная).
На каждую подаются импульсы с одной стороны.
На одной линии поступает импульс положительный, а на второй в этот же момент - отрицательный.
Колебание пробегает вдоль линии и возвращается обратно. Колебание продольное.
Линии имеют связь между собой через общий конденсатор и через общее магнитное поле.
Да, такое возможно.
Ну и что это дает?

Ты всё усложняешь.Схема Гуджи самая простая и уже создаёт,чтобы тебе было понятней мощный высоковольтный сильнотоковый импульс (кстати ни один современный пп ключ на такое не способен)при помощи разрядника и без катушки.(катушку мы потом рядом положим или через неё пропустим провод разрядника (как в цитате,что я давал)-даже вокруг неё намотаем индуктор,чтобы использовать этот импульс).В случае Гуджи импульс убегает в розетку (можешь осциллографом его посмотреть и частично излучается-заряжая все токопроводящие предметы вокруг.(по патенту по приёму РЭ)

Я не знаю есть там халява или нет,но катушечка высотой 250мм и диаметром 100мм стреляет настоящими молниями с разветвлениями,как корни у деревъев разные стороны и грохот как у молний.И это было ещё не предел настройки.Увеличил этот предел чтобы двигаться дальше-но включать пока не осмелился проверить.Решил на меньших мощностях как у Валеры всё это повторить.Может и нет прибавки-а может и есть.Схема может тупо тянуть заряды из земли малозатратно.

Тесла просто смотрел на молнии (именно превращение статики в ток)и придумал импульсную технологию.Прибавка ГТ возможна только после получения прибавки в виде статики.Не думай,что всё так просто.Если повторишь схему,скорее всего обнаружишь только следы от эффекта,но это уже что-то,за которое можно зацепиться и модернизируя совершенствовать.Он Валера тоже сначала на трубе получил статику-а только после этого уже преобразовал её и подмешал синхронно к колебаниям резонансного контура с обычным электричеством.Смысл в превращении потенциала в импульсы холодного тока.Как это сделать Валера тоже показал в одном из видео.

Antek, в какую розетку? Энергия импульса тратится на свет, тепло, грохот и на эрозию контактов разрядника под зеленый конденсатор, так как, ему больше некуда девать😊

При разряде конденсатора генерируется мощный ВВ и высокотоковый импульс ХТ в проводах схемы.Ставил разрядник с зазором 1мм в проводе (паралельно) от розетки 220В и и там скачет искра в такт пробою разрядника из видео Гуджи-но дуга от обычного электричества при этом не загорается.

Не то,- что бы я что-то скрывал, а просто небыло надобности показывать, но у меня для низких частот есть катушки по 70м провода специализированого с двойной изоляцией. Эта катушка легко выдерживает межвитковое напряжение больше 30кв хотя я ее защищаю всегда разрядником. Есть и спец катушки латунной лентой широкой c фторопластовой изоляцией в качестве деэлектрика. (страшная штука)
Очень много катушек эксклюзивных намоток о которых вы даже предположить не можите. Есть одна катушка, правда не бифилярная но очень необычной намотки, содержит 700м провода сделана в ручную, убил неделю на намотку,весит 35кг. (Совет, не измышляйте, что у меня есть и чего я могу, а чего нет.)Материальная база у меня достаточно хорошая, в творческом процессе я нахожусь всегда!...

sharp, ты отличный мужик но начинаешь интеллектуально отставать от своего оппонента. Желание нагрузить бифилярную катушку это только путь индукционных плиток, и кто ими занимается. Antek прав, вся хитрость в преобразовании.

Надо признать, Antek один практически стал понимать многие мой эксы и его не портит термин радиант. (Что изменится для восприятия если заменить термин радиант на наносекундные импульсы?)

Халява в знаний которое показал Гуджи, а сможите вы этими знаниями воспользоваться это не его задача...

По просьбе трудящихся.Выделил серым цветом про "прерывистое"

Так он вроде сам говорил, что чуть поменьше получается, чем из розетки потребляется. но осталось чуть чуть поднастроить и СЕ будет.

А хто же тебе реальное покажет-вот Мейер показал и Грей показал...Умные показывают принцип и ржут в тряпочку,подталкивая в нужном направлении.Но может быть я ошибаюсь и кто то на данный момент уже выложил и все начали повторять и благодарить.Он Валера даже в аватарке улыбается.А у меня на аватарке плазмофонарик погас,чтобы лишнего внимания не привлекать.

Нагревать лампы или тены у меня вопрос решеный. Единственное припятствие которое мне пока не удалось приодолеть это самый простой способ преобразования в 50гц. Можно получить постоянку, но нужно городить выпрямитель с дорогими диодами, радиаторам,и винтилятором для охлаждения, дерьмовое решение как только я к нему не приглядывался. Можно на прямую но тогда только нагрев тенов. Металлический шкаф экранировать, плюс заземление. (Вариант от безысходности) Вариант НЧ параллельный контур самое лучшее на мой взгляд решение. Вот надним и ломаю голову. Вроде как и сделал, но некоторые моменты, мне не нравятся. Есть еще варианты, но я хочу убрать сложность как в изготовлении так и настройке.

Та не, в том, что можно накопленный импульс пустить на нагрев, никто и не сомневается.
Хочется ж бухгалтерию посмотреть. Есть экономия или нет, и сколько?

Стрит ты же умный человек-зачем всё это городить,если толку с него никакого.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 16