Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Cosmogor Пост: 732925 От 11.Jul.2021 (19:27)
Вот в эту соль не могу врубить я, ну как получить 50гц, если только не управлять ключами от этой сетевой?
Можешь и питанием ключей модулировать выход.Вариантов много.Но ключи жуют свою частоту от генератора,на которой работает биф. А модулировать можно как по затвору,так и по стоку.Можно и лучше не модулировать-эффект будет больше.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Cosmogor Пост: 732925 От 11.Jul.2021 (19:27)
Вот в эту соль не могу врубить я, ну как получить 50гц, если только не управлять ключами от этой сетевой?
Можешь и питанием ключей модулировать выход.Вариантов много.Но ключи жуют свою частоту от генератора,на которой работает биф. А модулировать можно как по затвору,так и по стоку.Можно и лучше не модулировать-эффект будет больше.
Что, не уж через токовый резонанс?
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Cosmogor Пост: 732925 От 11.Jul.2021 (19:27)
Вот в эту соль не могу врубить я, ну как получить 50гц, если только не управлять ключами от этой сетевой?
Можешь и питанием ключей модулировать выход.Вариантов много.Но ключи жуют свою частоту от генератора,на которой работает биф. А модулировать можно как по затвору,так и по стоку.Можно и лучше не модулировать-эффект будет больше.
Что, не уж через токовый резонанс?
А резонанс токовый и не нужен совсем.Вся прибавка в статике.Валера несколькими постами ранее написал-что настраивал по максимальному напряжению на разряднике.А получишь статику-там легче будет.Если без модуляции-то синхронизация вообще не нужна.Какой частотой импульсы подал-такой частотой пульсаций над постоянкой получил в итоге выход.Другой вариант слить эту постоянку на заряд конденсатора и далее преобразовать этот заряд через разрядник или тиристор в нагрузку с любой частотой и любым напряжением через импульсный трансформатор.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Cosmogor Пост: 732933 От 11.Jul.2021 (19:48)
Antek, тут мне мысль одна пришла в голову, или как Lisp говорит :ахинею сейчас буду нести
Что если на выход бифа подключить катушку Тесла наоборот?
А ты меньше лиспа читай-он гранитных дел мастер-железобетонно сохраняет ценную информацию из этой ветки для будущих цивилизаций.Сервер может накрыться медным тазом и даже по моему желанию и вся информация исчезнет-только на гранитном носителе и останется крохи.
А по делу и без юмора-Биф-это насос зарядов.Без земли так насосом и останется.Я тебе уже который раз повторяю.В результате накапливаем статику.Если её подать на катушку-просто удерёт в землю и спасибо не скажет.Как снимать-я описал выше двумя способами-но можно придумать ещё и по Грею-через изолированный экран .Это у кого на сколько фантазии хватит.Лампочка на начальном этапе нужна только-чтобы разогнать ТДКС. Дальше про неё забудь.Она понадобиться только после преобразования статики в горячий ток.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А резонанс токовый и не нужен совсем.Вся прибавка в статике.Валера несколькими постами ранее написал-что настраивал по максимальному напряжению на разряднике.А получишь статику-там легче будет.Если без модуляции-то синхронизация вообще не нужна.Какой частотой импульсы подал-такой частотой пульсаций над постоянкой получил в итоге выход.Другой вариант слить эту постоянку на заряд конденсатора и далее преобразовать этот заряд через разрядник или тиристор в нагрузку с любой частотой и любым напряжением через импульсный трансформатор.
Я ведь так и не вывел на полный резонанс, деталек не хватило.
Но я как маленький, не наигрался видно ещё, подключил электролит к этому напряжению, он у меня как ракета взлетел, видно электролит вскипел. Так что слить в конденсатор не так просто. Преобразовать так и так придётся.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
А резонанс токовый и не нужен совсем.Вся прибавка в статике.Валера несколькими постами ранее написал-что настраивал по максимальному напряжению на разряднике.А получишь статику-там легче будет.Если без модуляции-то синхронизация вообще не нужна.Какой частотой импульсы подал-такой частотой пульсаций над постоянкой получил в итоге выход.Другой вариант слить эту постоянку на заряд конденсатора и далее преобразовать этот заряд через разрядник или тиристор в нагрузку с любой частотой и любым напряжением через импульсный трансформатор.
Я ведь так и не вывел на полный резонанс, деталек не хватило.
Но я как маленький, не наигрался видно ещё, подключил электролит к этому напряжению, он у меня как ракета взлетел, видно электролит вскипел. Так что слить в конденсатор не так просто. Преобразовать так и так придётся.
а детальки там не оссобо нужны-нужно подогнать (витки,ёмкости и.т. д. и.т.п.)те-что есть в схеме.Вот когда любое деяние в сторону от,того что есть в схеме будет ухудшать эффект-тогда уже скажешь поймал лису за хвост.Но как правило у людей терпения не хватает.На разряд не смотри-смотри и думай о разряднике-уверен ты его не переделал по моим рекомендациям.Смотри на статическое напряжение которое возникает на бифе.У тебя скорее всего статика на нём не остаётся-а Валеру он в видео как херачит и даже при выключенной установке.Не искры и не яркость лампочки-а постоянная самая обыкновенная однополярная статика и побольше.Но ты ведь меня не слушаешь.Каждый идёт своей дорогой к "победе коммунизма"
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А резонанс токовый и не нужен совсем.Вся прибавка в статике.Валера несколькими постами ранее написал-что настраивал по максимальному напряжению на разряднике.А получишь статику-там легче будет.Если без модуляции-то синхронизация вообще не нужна.Какой частотой импульсы подал-такой частотой пульсаций над постоянкой получил в итоге выход.Другой вариант слить эту постоянку на заряд конденсатора и далее преобразовать этот заряд через разрядник или тиристор в нагрузку с любой частотой и любым напряжением через импульсный трансформатор.
Я ведь так и не вывел на полный резонанс, деталек не хватило.
Но я как маленький, не наигрался видно ещё, подключил электролит к этому напряжению, он у меня как ракета взлетел, видно электролит вскипел. Так что слить в конденсатор не так просто. Преобразовать так и так придётся.
а детальки там не оссобо нужны-нужно подогнать (витки,ёмкости и.т. д. и.т.п.)те-что есть в схеме.Вот когда любое деяние в сторону от,того что есть в схеме будет ухудшать эффект-тогда уже скажешь поймал лису за хвост.Но как правило у людей терпения не хватает.На разряд не смотри-смотри и думай о разряднике-уверен ты его не переделал по моим рекомендациям.Смотри на статическое напряжение которое возникает на бифе.У тебя скорее всего статика на нём не остаётся-а Валеру он в видео как херачит и даже при выключенной установке.Не искры и не яркость лампочки-а постоянная самая обыкновенная однополярная статика и побольше.Но ты ведь меня не слушаешь.Каждый идёт своей дорогой к "победе коммунизма"
Да переделаю я этот разрядник, уже заготовки сделал на переделку.
А статика есть, постоянно её пропускаю через себя, вроде все закоротишь, через некоторое время опять закоротишь, по три минуты приходится коротить её, но все равно нет-нет да пропущу разряд, прям напрягает это дело.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Да переделаю я этот разрядник, уже заготовки сделал на переделку.
Мне всё равно,на чём ты будешь работать,но разрядник-самое главное звено.Его тоже нужно в режим правильный настроить-иначе это просто искрилка. И много ещё чего надо,но это всё придёт с опытом. Разрядник служит для разделения зарядов-отделение от обычного тока холодного для дальнейшего его использования.Например для разгона на режим бифиляра или экстракоил. Попробуй сделать электроскоп из обычной стекляной банки с полиэтиленовой крышкой.При излучении радианта лепестки должны расходиться от принимаемой статики по патенту о приёме....Да дно банки снаружи нужно покрыть фольгой и заземлить её.Реально таким простым прибором можно ориентироваться о мощности радиантного излучения и ввести несколько приделов,параллельно выводам подключая мегаомные сопротивления(например 1000МОм,100МОм и 10МОМ).Ещё лучше применить электрометр школьный с стрелкой.Там уже можно количественно ориентироваться по шкале.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Когда-то делал отчаянное усилие объяснить, чем отличается радианный импульс от ГНСИ. Попробую еще раз. Любой радиотехнический импульс имеет задний и передний фронт нарастания это его характеристика, паспорт на его существование. У радианного импульса нет не переднего не заднего фронтов! ... Объясняю, это пролет заряженных частиц в один конец в нашем случае электронов. Можете представить, как выпущенную пулю, у нее есть трасса, но нет параметра фронтов! Только на такой вид импульса (РАДИАННЫЙ) откликается среда схлопывая за пролетом частиц канал, что порождает разность баланса энергий на затрату и полезный выхлоп.
ГНСИ работает, но малоэффективно, так как трасса мала. Разрядник может при должной конструкции коммутировать сотни киловольт с приличными токами и его как устройство заменить на сегодня нечем. Что бы получить условие радианного импульса, одного разрядника не достаточно, там очень много нюансов, которые нужно соблюдать иначе постигнет полное разочарование. Своего рода паспорт радианного импульса, который я наблюдал.
Практически на любом пределе осциллографа с стробирующей разверткой импульс имеет одну линию. Имея амплитуду напряжения около 30кв в нижней части осциллограммы полностью отсутствуют переходные процессы. Вот кто умудрится получить такой параметр импульса может наблюдать как необычные свойства так и утверждать, что радиант ему покорился… Все, что не вписывается в паспорт, это проявление ГНСИ, хотя тоже интересно, но с точки зрения энергии проигрышно, по сравнению с радиантом.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 733848 От 15.Jul.2021 (10:00)
Продублировал пост, что такое радианный импульс?
Когда-то делал отчаянное усилие объяснить, чем отличается радианный импульс от ГНСИ. Попробую еще раз. Любой радиотехнический импульс имеет задний и передний фронт нарастания это его характеристика, паспорт на его существование. У радианного импульса нет не переднего не заднего фронтов! ... Объясняю, это пролет заряженных частиц в один конец в нашем случае электронов. Можете представить, как выпущенную пулю, у нее есть трасса, но нет параметра фронтов! Только на такой вид импульса (РАДИАННЫЙ) откликается среда схлопывая за пролетом частиц канал, что порождает разность баланса энергий на затрату и полезный выхлоп.
ГНСИ работает, но малоэффективно, так как трасса мала. Разрядник может при должной конструкции коммутировать сотни киловольт с приличными токами и его как устройство заменить на сегодня нечем. Что бы получить условие радианного импульса, одного разрядника не достаточно, там очень много нюансов, которые нужно соблюдать иначе постигнет полное разочарование. Своего рода паспорт радианного импульса, который я наблюдал.
Практически на любом пределе осциллографа с стробирующей разверткой импульс имеет одну линию. Имея амплитуду напряжения около 30кв в нижней части осциллограммы полностью отсутствуют переходные процессы. Вот кто умудрится получить такой параметр импульса может наблюдать как необычные свойства так и утверждать, что радиант ему покорился… Все, что не вписывается в паспорт, это проявление ГНСИ, хотя тоже интересно, но с точки зрения энергии проигрышно, по сравнению с радиантом.
Ну хоть намекнуть можно по паспорту и параметрам импульса?
Высокое напряжение порядка 30кВ, пилообразная форма....
Что ещё должно соблюдаться ? )
valeralap Пост: 733848 От 15.Jul.2021 (10:00)
Продублировал пост, что такое радианный импульс?
Когда-то делал отчаянное усилие объяснить, чем отличается радианный импульс от ГНСИ. Попробую еще раз. Любой радиотехнический импульс имеет задний и передний фронт нарастания это его характеристика, паспорт на его существование. У радианного импульса нет не переднего не заднего фронтов! ... Объясняю, это пролет заряженных частиц в один конец в нашем случае электронов. Можете представить, как выпущенную пулю, у нее есть трасса, но нет параметра фронтов! Только на такой вид импульса (РАДИАННЫЙ) откликается среда схлопывая за пролетом частиц канал, что порождает разность баланса энергий на затрату и полезный выхлоп.
ГНСИ работает, но малоэффективно, так как трасса мала. Разрядник может при должной конструкции коммутировать сотни киловольт с приличными токами и его как устройство заменить на сегодня нечем. Что бы получить условие радианного импульса, одного разрядника не достаточно, там очень много нюансов, которые нужно соблюдать иначе постигнет полное разочарование. Своего рода паспорт радианного импульса, который я наблюдал.
Практически на любом пределе осциллографа с стробирующей разверткой импульс имеет одну линию. Имея амплитуду напряжения около 30кв в нижней части осциллограммы полностью отсутствуют переходные процессы. Вот кто умудрится получить такой параметр импульса может наблюдать как необычные свойства так и утверждать, что радиант ему покорился… Все, что не вписывается в паспорт, это проявление ГНСИ, хотя тоже интересно, но с точки зрения энергии проигрышно, по сравнению с радиантом.
Ну хоть намекнуть можно по паспорту и параметрам импульса?
Высокое напряжение порядка 30кВ, пилообразная форма....
Что ещё должно соблюдаться ? )
Завидная особенность мыслительного процесса все сваливать в кучу. Пила обычная форма сигнала, содержащая большое число гармоник в своем спектре я ее использовал для раскачки бифилярной катушки. Даже объяснял причины такого выбора. К радианной технологии и радианному импульсу, это не имеет не какого отношения.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вообщем есть такая проблема, подключаю по такой схеме, в разряднике есть разряд, все нормально работает.
Но как только разрядник подключаю выше лампочки, то все, разряда в разряднике нет, от слова совсем нет, но слышно отчётливо шипение, очень сильное шипение, в районе лампочки, что за фигня,
Я бы посмотрел на все это в темноте, но плин, достали эти белые ночи, темноты нет у нас пока. Может кто сталкивался с такой проблемой?
Я бы посмотрел на все это в темноте, но плин, достали эти белые ночи, темноты нет у нас пока. Может кто сталкивался с такой проблемой?
Езжай в Москву. Там проблем с белыми ночами нет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
