Вас остановили в развитии, заполнив мусором вашу картину мира, который вы усвоили безо всякой критики.
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
Анализ — это процедура мысленного или материального разделения целостного объекта (предмета, явления, процесса) на составляющие части (признаки, свойства, отношения) с целью их изучения.
Тоисть, по твоему, современная цивилизация не содержит в себе ни малейшего намёка на то, что окружающий мир можно познавать-изучать-развивать без раздербанивания его на части?
А без понимания Единства Мира, ты так и будешь ползать по мусору "современной цивилизации" (тм) 😊
Вы жонглируете словами, даже не вдумываясь в их смысл.
Поэтому какую то дискуссию считаю невозможной.
Для информации:
Анализ — это продукт рассудочной деятельности мозга, как и картина мира, без которой человеческий мозг не работает.
И разделение обьекта на части мозгу нужно именно для составления этой картины, или модели мира, если угодно.
Изучение и познавание — слишком сложные понятия, чтобы их употреблять без объяснений. А для этого надо иметь представление о том, как это работает.
Судя по всему, вы даже не думаете над этой сложностью, не говоря уж о том, что не работаете в какой то близкой области из когнитивных наук или хотя бы машинного обучения.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan Пост: 730875 От 29.Jun.2021 (15:05)
Аа, так ты значит сам не читал темку про материю пространства и времени.
Ха, а ведь там есть про - закон сохранения пространства. Осторожно так, мимоходом, по касательной.
Законы сохранения:
- энергии;
- информации;
- пространства;
- времени.
* во как задвинул то, смелые есть опровергнуть?
Не читал, но не осуждаю. Вижу пирамидку, четыре вершины. А вот по ребрами и граням это на подумать.
zimnyaya Пост: 730912 От 29.Jun.2021 (23:13)
Судя по всему, вы даже не думаете над этой сложностью
Видишь ли какое дело.., он сложнее этих наук и этого обучения, более того он осознает сие. Потому помянутое тобой для него примитивизьми, не требующие какие либо пояснения самому себе.
И чо делать? Трясти надоть.
Пожалуйста, внятно и кратко про отличие вещества от материи.
Магнитное поле - это материя или вещество?
Тебе сто раз объясняли, что по-русски материя зовётся веществом!
Слово "материя" иностранного происхождения. А ты на этой разнице строишь свои глупые теории.
Глюка, тебе сколько лет? И ты до сих пор не заглянул в учебник?
Вещество́ — одна из форм материи, состоящая из фермионов или содержащая
фермионы наряду с бозонами; обладает массой покоя, в отличие от некоторых
типов полей, как например электромагнитное.
Вещество есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом
пространстве (Альберт Эйнштейн)
dedivan, мате́рия от лат. māteria -«вещество». У тебя к иностранным словам какая-то непатриотическая любовь.
Я же тебе когда-то предлагал использовать просто - "формы" вещества. Так тебе ближе швейно-портновское - материя-костюм. Но и в этом случае в русском языке есть слово заменитель материи - "ткань".
gluk Пост: 730969 От 30.Jun.2021 (07:18)
мате́рия от лат. māteria
Вот ты глупыш- латынь с физикой перепутал.
У одного слова могут быть совершенно разные значения, в зависимости от сферы применения.
Замок- в архитектуре, замок в хозяйстве, замок у борцов, замок как элемент кирпичной кладки...
А латынь создавалась когда о физической материи вообще не догадывались, не говоря уж об историческом материализме.
gluk Пост: 730969 От 30.Jun.2021 (07:18)
dedivan, мате́рия от лат. māteria -«вещество». У тебя к иностранным словам какая-то непатриотическая любовь.
Я же тебе когда-то предлагал использовать просто - "формы" вещества. Так тебе ближе швейно-портновское - материя-костюм. Но и в этом случае в русском языке есть слово заменитель материи - "ткань".
- все зависит от контекста. В максимально широком смысле "материя - объективная реальность". Т.е. ВСЕ. В древности это Абсолютом называли. Немногие и сейчас об этом знают.
gluk Пост: 730969 От 30.Jun.2021 (07:18)
dedivan, мате́рия от лат. māteria -«вещество». У тебя к иностранным словам какая-то непатриотическая любовь.
Я же тебе когда-то предлагал использовать просто - "формы" вещества. Так тебе ближе швейно-портновское - материя-костюм. Но и в этом случае в русском языке есть слово заменитель материи - "ткань".
Это как говорится - попал. Ткань тож вещество.
Вещество от слова вещь, букову Щ видишь? Образ ея - пространство ограниченное пределом.
Быт.31:37 ты осмотрел у меня все вещи <в доме моем>, что нашел ты из всех вещей твоего дома? покажи здесь пред родственниками моими и пред родственниками твоими; пусть они рассудят между нами обоими.
это на синодальном, российском то бишь. А вот как на русском:
Быт.31:37 и я́ко объиска́лъ еси́ вся́ сосу́ды до́му моего́? что́ обрѣ́лъ еси́ от всѣ́хъ сосу́довъ до́му твоего́? положи́ здѣ́ предъ бра́тiею твое́ю и бра́тiею мое́ю, и да разсу́дятъ между́ обѣ́ма на́ма:
Сосуд. Всё понятно?
Дуем далее. Материя -
Быт.2:24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут <два> одна плоть.
на синодальном.
Быт.2:24 Сего́ ра́ди оста́витъ человѣ́къ отца́ своего́ и ма́терь и прилѣпи́тся къ женѣ́ свое́й, и бу́дета два́ въ пло́ть еди́ну.
на русском.
Материя - время, управляемое мыслетием истока твердо речением.
По ходу Шваба обчитался?
* да простит меня хозяин ветки.
gluk Пост: 730969 От 30.Jun.2021 (07:18)
dedivan, мате́рия от лат. māteria -«вещество». У тебя к иностранным словам какая-то непатриотическая любовь.
Я же тебе когда-то предлагал использовать просто - "формы" вещества. Так тебе ближе швейно-портновское - материя-костюм. Но и в этом случае в русском языке есть слово заменитель материи - "ткань".
- все зависит от контекста. В максимально широком смысле "материя - объективная реальность". Т.е. ВСЕ. В древности это Абсолютом называли. Немногие и сейчас об этом знают.
Дело не а контексте. Дело в том, что дедиван придумал всё лепить из эфира, который у него из ЭМ волн. И для пущей важности должно из ничего материи получаться чего вещество. А тут я, с идеей неуничтожимости материи, которая только переходит из одного вида в другой.
Я только не понимаю, почему надо так упорно всё лепить из эфира, который только одна из форм вещества или материи - называйте как хотите?
Электрон — это стабильная отрицательно заряженная элементарная частица. Является одной из основных структурных единиц вещества, поскольку из электронов формируются оболочки атомов, строение которых определяет большинство оптических, электрических, магнитных, механических и химических свойств вещества.
Вот, для меня это доказывает, что магнитное поле не вещество. Электрон - не вещество. Эфир не вещество...
А́том — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств.
Даже так. И атом не вещество!
Вещество начинается с молекулы! 😕