Первый пост темы: Vmm Post: #727953 От:26.05.2021 (16:06) Самолёты летают, поезда ездят, пароходы плывут и вся эта техника создаёт звуковые колебания в атмосфере, и в инфразвуковом диапазоне частот тоже. Почему люди не гибнут целыми городами от этой напасти, может не так страшен зверь как его преподносят и дело совсем в ином, в обычной силе звукового давления и нескольких частотах. Ведь инфразвук может возникнуть от ветра обдувающего дерево или искусственное строение.
Инфразвук может появиться при колебаниях атмосферного давления.
Я хотел бы затронуть природу инфразвуковых колебаний, как обнаруживать природные генераторы или создавать самим при помощи обычной палки закопаной одним концом на вершине холма и как преобразовать и использовать в хозяйстве, в быту эту энергию.
. из которых следует, что плавили меди намного больше чем 10 тонн в год
Трудновато становится с тобой беседовать...
Десять тонн в год, это я привел официальную выработку одного, упомянутого тобой соликамского "завода"...
Беру в кавычки, потому как такое количество китайцы при Мао в каждом дворе выплавляли и сдавали дань государству.
Да, была куча таких мелких "заводов" в подворотнях, а точнее там, где случайно руды надыбали....и благополучно закупали медь с оловом у западных друзей....хотят-продадут...не хотят-нет..все, как и сегодня....Петруха как раз и сделал упор на то, чтобы избавиться от импорта...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ Пост: 730518 От 26.Jun.2021 (00:27)
Просто мало знаем про те времена, а официальная история весьма сомнительна, многие документы были просто уничтожены, а многие искажены или подделаны.
Артефакты остались и их не подделаешь.
Уральские заводские каналы и причалы из мегалитов явно не для 10 пудов руды делались. Вроде бы демидовские заводы петровских времен, но построены гораздо раньше. Демидов туда уже на готовое пришел.
Но горным чебурекам ты это не докажешь- у тебя докУмента нету.
Это у старых гомосеков бумажки нету...
А у нормальных историков все есть...
И на простой вопрос, почему при избытке своего закупали у немчуры и нагличан, эти гомосеки ответить не могут...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Vmm Пост: 730524 От 26.Jun.2021 (05:12)
В 1681-1692 годах на месте сильно обветшавшего здания был построен храм из камня. Это в период правления Петра 1.
Металла выходит было в избытке, раз его на полы ложили или это технология изготовления подобных сооружений, как пушки нельзя производить из камня?
...в 19 веке в Кронштадте проложили чугунные мостовые...они прослужили 80 лет без ремонта...а в 1941 году много переплавили на мины...осталось мало дорог...экономическая целесообразность...
...у нас в Старочеокасске есть Воскресенский храм...Войска Донского...строили вроде, как в конце 18 века...великолепная акустика...полы из чугунных плит...но интересна отдельно стоящая колокольня...
...стены у колокольни толщиной под два метра...и вот, что интересно...сначала построили храм, а потом внутри стен пробивали проход и ставили ступени для подъема на верх...проход получился узкий, по дуге...весь стянут железом...вход в этот проход то же явно был сделан после строительства...а вот вход в подклет был сделан при строительстве...на верху колокольни так же выбит кирпич для балок подвеса колоколов...
...вот такое оригинальное строительство, сначала строили...потом проходы долбили...создается впечатление, что оно было нечто другое, но его переоборудовали под колокольню...
...сама архитектура то же довольно необычная...но историки выкрутились...типа построили как бы под окружающую архитектуру, а какая могла быть тогда архитектура...да казачьи курени...😬 😬 😬
...чем еще интересна колокольня...в ней три помещения, три этажа...это подклет(подвал)...он явно строился с дверью и был посещаем, второе помещение над подклетом...вход в него видно пробивался после строительства...и само помещение с высоченным потолком...а над ним уже открытое помещение где сами колокола проход туда пробит внутри стены...вход в помещение над подклетом находится на высоте примерно 5 метров...и лестница к нему явно другой архитектуры, и похоже, что два верхних помещения разделили перекрытием после строительства, да и сама колокольня выпадает из архитектурного ансамбля храма...вот и не понятно, что это было...😀
олег-джан Пост: 730530 От 26.Jun.2021 (07:57)
Трудновато становится с тобой беседовать...
Так оно и понятно, ты свято веруешь в официальную историю и мысли даже не допускаешь, что историки могут ошибаться. У меня скептическое мнение и по истории и об историках. При этом ты не приемлешь любое мнение, противоречащее твоему.
По официальному мнению до Пети металлургии на Руси не было, были только кузнечные небольшие сарайчики. Вот этого мнения и добивались историки, чтобы показать, что русский народишко настолько был никчемный, что даже не мог использовать руды, что под ногами валялись. Ведь именно металлургия определяет развитость народа. А письменности этот народишко научили пришлые греки. Не из пироманистических наклонностей Петя сжигал древние рукописи.
Даже тот факт что у Вани Грозного была самая многочисленная артиллерия в мире мы узнаем из забугорных источников. Несколько тысяч пушек, в разы больше чем у Наполеона. А по датам и фамилиями вылитым на этих пушках мы узнали о том, что литейные шедевры местные, а не привозные.
Интересно как Петя мог построить без развитой металлургии огромный каменный город на болоте. Почитай также про Кронштадт, посмотри фотки сразу поймешь, что даже с современными технологиями так не построить.
То исть история металлургии писалась теми же историками, которые в подробностях описывали как Ермак оккупировал Сибирь,а до этого татаро монголы с кривыми сабельками без всякой металлургии оккупировали Русь. Кто им кучу металла на оружие, котелки и подковы отвалил?
Все непонятки имеют объяснения, но официальная история никак их объяснить не может.
Много технологий утеряно или уничтожено, но это не значит, что их не было. Это касается и инфазвуковых технологий. Вполне возможно что и гранит делали мягким и делали шедевры по такой технологии.
ПС. Колонны в Исакиевском соборе целиком из гранита, это доказали немецкие снаряды попавшие в них. Ну и на каком токарном станке и каким инструментом их создавали?
Вполне возможно, что и сам собор был уже при Пете, вернее до Пети. На многих рисунках он был нарисован задолго до официального начала строительства, то исть история строительства ложная, а Монферан к этому строительству отношения не имел, что кстати видно из его рисунков.
Но исчо большая тайна, для чего этот собор был построен, явно не для церковных ритуалов. Вот эта тайна уже по теме ветки.
. По официальному мнению до Пети металлургии на Руси не было, были только кузнечные небольшие сарайчики
Юра, я задал простой вопрос, который и ты в упор не замечаешь: если было так развита до петрухи металлургия, почему мы закупали металлы на западе?
Причем, этому есть куча архивных источников...
Все остальное лирика и фантазии...
Ладно, старый .... готов выглядеть с декабря месяца полным идиотом, лишь бы меня задеть, но с тобой мы вроде не закусывались?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
По официальному мнению до Пети металлургии на Руси не было, были только кузнечные небольшие сарайчики. Вот этого мнения и добивались историки, чтобы показать, что русский народишко настолько был никчемный, что даже не мог использовать руды, что под ногами валялись. Ведь именно металлургия определяет развитость народа. А письменности этот народишко научили пришлые греки.
...тут проблема в металлургии произошла не только при Пете...эта проблема случилась и в Европе, и даже целую Сахару из-за этого создали...оно то в металлургии до 18 века использовали древесный уголь, т.к. каменный уголь содержит серу и выплавка не получается, кстати от куда в угле сера, как в нефти...и оно потому можно перегонять уголь на бензин...так вот...вырубили леса в Европе, в России, на картах 15 века -Сахара вся в лесах и городах и только три небольшие пустыни...к 18 веку там песок, сплошная пустыня и нет городов...то же все вырубили, в России от Воронежа и до Азова был сплошной лес...сегодня степи...но к 18 веку в Европе открыли кокс и металлургия заработала усиленно...но вот в России с коксом было трудновато...потому приотстали...да заводы стали строить в Сибири из-за древесного угля, куда шли углежоги-туда шли и заводы, но все медленно и приходилось закупаться в европах...а с коксом была лажа...вот Россия и приотстала...чудес никаких...так, что к Пете первому оно да...остались сараи...
...от того сегодня альтернативщики рассказывают, что де Россия стояла без леса-значит была ядерная война, хотя все проще...
P.S...кстати, владение большими лесными массивами нам подосрало и с земледелием...испокон веков на Руси земледелие было безсошное, подсечно-огневое...спалили лес...в золу посеяли и даже пахать не нужно и так лет пять, потом деревня переезжает в новое место от сюда и "деревня"...а в европах с этим жо--па случилась раньше...и там перешли на три поля и соху раньше, чем на Руси...а когда на Руси крестьяне своё все сожгли...то перешли на европейское земледелие и опять с запозданием...
...так Россия во всем и отстала...а умных голов во власти не было, как всегда...халява сыпется и бог с ним...
...большевики эту логику перестроили...да сегодня опять там же оказались...😬 😬 😬 😬 😬
. По официальному мнению до Пети металлургии на Руси не было, были только кузнечные небольшие сарайчики
Юра, я задал простой вопрос, который и ты в упор не замечаешь: если было так развита до петрухи металлургия, почему мы закупали металлы на западе?
Причем, этому есть куча архивных источников...
Все остальное лирика и фантазии...
Ладно, старый .... готов выглядеть с декабря месяца полным идиотом, лишь бы меня задеть, но с тобой мы вроде не закусывались?
Я вроде и не закусываюсь, но крепкие напитки все же закусываю. Мне интересны необъяснимые непонятки, которые противоречат официальной истории. Ну да закупали медь у шведов и немцев, ежели это было выгодней, чем с Урала иль с прионежья возить. А возможно они медью и другими металлами дань нам платили. Есть версия и косвенные доказательства, что они были в вассальной зависимости от Руси.
Ты старательно обходишь тот факт, что у Ивана Грозного была самая совершенная и многочисленная артиллерия в мире. Из покупной меди столько пушек было невозможно сделать плюс колокола. Без развитых технологий и отработанной рецептуры невозможно было сделать литьевые пушечные и колокольные шедевры, которые вызывают изумление и восхищение. Но почему то эти факты историками умалчиваются. Они всеми способами доказывают, что не было на Руси развитой металлургии, ну дикий и неумелый народ, какая у него может быть металлургия.
Ну и все же скажи свое мнение, для чего был построен Исаакиевский собор?
По официальному мнению до Пети металлургии на Руси не было, были только кузнечные небольшие сарайчики. Вот этого мнения и добивались историки, чтобы показать, что русский народишко настолько был никчемный, что даже не мог использовать руды, что под ногами валялись. Ведь именно металлургия определяет развитость народа. А письменности этот народишко научили пришлые греки.
...тут проблема в металлургии произошла не только при Пете...эта проблема случилась и в Европе, и даже целую Сахару из-за этого создали...оно то в металлургии до 18 века использовали древесный уголь, т.к. каменный уголь содержит серу и выплавка не получается, кстати от куда в угле сера, как в нефти...и оно потому можно перегонять уголь на бензин...так вот...вырубили леса в Европе, в России, на картах 15 века -Сахара вся в лесах и городах и только три небольшие пустыни...к 18 веку там песок, сплошная пустыня и нет городов...то же все вырубили, в России от Воронежа и до Азова был сплошной лес...сегодня степи...но к 18 веку в Европе открыли кокс и металлургия заработала усиленно...но вот в России с коксом было трудновато...потому приотстали...да заводы стали строить в Сибири из-за древесного угля, куда шли углежоги-туда шли и заводы, но все медленно и приходилось закупаться в европах...а с коксом была лажа...вот Россия и приотстала...чудес никаких...так, что к Пете первому оно да...остались сараи...
...от того сегодня альтернативщики рассказывают, что де Россия стояла без леса-значит была ядерная война, хотя все проще...
P.S...кстати, владение большими лесными массивами нам подосрало и с земледелием...испокон веков на Руси земледелие было безсошное, подсечно-огневое...спалили лес...в золу посеяли и даже пахать не нужно и так лет пять, потом деревня переезжает в новое место от сюда и "деревня"...а в европах с этим жо--па случилась раньше...и там перешли на три поля и соху раньше, чем на Руси...а когда на Руси крестьяне своё все сожгли...то перешли на европейское земледелие и опять с запозданием...
...так Россия во всем и отстала...а умных голов во власти не было, как всегда...халява сыпется и бог с ним...
...большевики эту логику перестроили...да сегодня опять там же оказались...😬 😬 😬 😬 😬
Версия грамотная и весьма аргументированная, хотя и версия катастрофы и сгорание всех лесов тоже имеет немало подтверждений.
Насчет умных голов, то Романовы были очень умные, глупых просто вилками протыкали или травили. Но вот только пришлые они были, не служили, а на кормление были поставлены.
. Без развитых технологий и отработанной рецептуры невозможно было сделать литьевые пушечные и колокольные шедевры, которые вызывают изумление и восхищение.
Конечно восхищают...
Ты бы чуток историю копнул...на полшишечки всего...то знал бы, что начиная с Ивана третьего мастеров начали закупать на западе...наверное, не от того, что свои были...западные, в свою очередь, уже обучали десятки наших....так зародилась первая инженерная школа...
Про исаакий ни чего не знаю и фантазий не измышляю...
А вот чем можно обрабатывать успешно гранит, могу сказать.
Есть такой природный минерал-корунд...он же яхонт, он же рубин, он же топаз...твердость по моосу 9, тогда как у гранита 7....
Ценность представляют только прозрачные экземпляры, коих весьма малый процент...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Версия грамотная и весьма аргументированная, хотя и версия катастрофы и сгорание всех лесов тоже имеет немало подтверждений.
Насчет умных голов, то Романовы были очень умные, глупых просто вилками протыкали или травили. Но вот только пришлые они были, не служили, а на кормление были поставлены.
...это не версия...это история...
...а то, что ты пишешь про вассальную Европу...так это, как раз и было связано с топливно-энергетическим проблемами...Европа от них избавилась...потому и взбрыкнула...
...оно думаешь сегодня Европа брыкается с чего по-поводу газа и нефти из России???...да потому, как они помнят историю настоящую, которую я тебе озвучил и которую не считают альтернативной...и конечно в зависимость они попадать еще раз не хотят...😬 😬 😬
...а по поводу умных властей -у нас когда нашли свое серебро и стали свою деньгу печатать???😬 😬 😬
. Без развитых технологий и отработанной рецептуры невозможно было сделать литьевые пушечные и колокольные шедевры, которые вызывают изумление и восхищение.
Конечно восхищают...
Ты бы чуток историю копнул...на полшишечки всего...то знал бы, что начиная с Ивана третьего мастеров начали закупать на западе...наверное, не от того, что свои были...западные, в свою очередь, уже обучали десятки наших....так зародилась первая инженерная школа...
История - многомерна.
Технологии одно, сырьё - другое.
"Длинный" 16-й век, век СП. Логистика порушена - сырьё, технологии собраны, "спалили на кострах". В своё время мы разбирали подробно историю Донбасса, Юзовки, кто откапывал, и знали где копать?
И вот надо отлить колокольчик вот прям здесь и сейчас, и выясняется, что дешевле закупить сырьё где то там, чем ждать восстановления логистики, заводов, месторождений. Искали, восстанавливали до 20-го века включительно.
Потому и выложил пару роликов Фурсова, однако удалено. Вопросы - почему? зачем? Ведь от общего к частным.
Конечно восхищают...
Ты бы чуток историю копнул...на полшишечки всего...то знал бы, что начиная с Ивана третьего мастеров начали закупать на западе...наверное, не от того, что свои были...западные, в свою очередь, уже обучали десятки наших....так зародилась первая инженерная школа...
ну приглашали, платили щедро, не из любви к Руси иноземцы приезжали. Только наши мастера пушки делали намного круче чем за бугром. И технологии уже свои изобретали. Десятки фамилий русских мастеров на пушках вылиты, а некоторые в истории сохранились, как создатели мировых шедевров литья. Но историки только иноземные фамилии высвечивают, типа иносранцы и создавали у нас культуру и технику, а сами ничего не умели.
Есть такой природный минерал-корунд...
Корунд тоже нужно чем то обработать. Ну и представь себе токарный станок с многотонной гранитной заготовкой и корундовым резцом. Колонны Исаакия по такой технологии делали? По документам их привозили из карьеров в готовом виде через залив. И как интересно транспортировали до баржи, в барже и после баржи.
Видел сказочный рисунок, как крестьяне тащили по болоту Гром камень, наверно и колонны похожим способом тащили. В вике можно посмотреть тоннаж колонн и гром камня.
sbal Пост: 730557 От 26.Jun.2021 (14:07)
Да ладно, не прикидывайся, для новичков - сдвиг полюсов, регулярный, факт давно доказанный.
...не знаю, про СП...это по-моему лажа...но вот какая то катастрофа произошла в начале 16 века это прослеживается...
...вообще в реале история прослеживается до десятого века нашей эры...что было до того не понятно, всё официальное - сказки...и с того года в мире произошло несколько катастроф, последняя это 16 век...с 10 века и до начала 16 века...история более или менее правдивая, хотя вранья хватает...с 16 века по конец 19 века...сплошная сказка...а вот чего было с человечеством на протяжении 200 тыс. лет совсем непонятно...но прослеживается коллективная амнезия...причем родовая...так, что у нас за спиной оно чего то было очень ужасное...
. Десятки фамилий русских мастеров на пушках вылиты, а некоторые в истории сохранились, как создатели мировых шедевров литья. Но историки только иноземные фамилии высвечивают
Да что за тормоз у тебя?
Иван третий начал активно приглашать западников, они обучали десятки наших...появилась уже своя школа...
Какие историки кого прячут? Все на виду и известны большинство имен, как учителей, так и последователей...
И, еще раз, когда сами умеют, чужих не приглашают....а доказательств собственному умению ни хрена нету...кроме антазий на ровном месте..
Как и собственному алфавиту....не потому, что я или наука не хочет, а потому что НЕТУ!
. Колонны Исаакия по такой технологии делали?
Я же сразу сказал, фантазий не измышляю.
Только показал, чем в то время можно было обработать гранит...
Кстати...и египтяне знали про эти камушки...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 730560 От 26.Jun.2021 (14:27)
Как и собственному алфавиту....не потому, что я или наука не хочет, а потому что НЕТУ!
...ну вообще то на Руси было развито знаковое письмо...которое переродилось в русский орнамент, тому есть доказательства...а алфавит то мы получили фактически одновременно с европами, практически с началом христианизации евразии, а это начало протестанских движений в Европе...на то есть факты...так, чо...
. знаковое письмо...которое переродилось в русский орнамент,
Письмо либо есть, либо его его нет...
Орнамент может выродиться за ненужностью, а письмо дело практическое и необходимое....
. алфавит то мы получили фактически одновременно с европами...на то есть факты
Еще новости...ты уж приводи тогда хоть немногочисленные эти факты...
Были попытки до мифодиев использовать латынь...не прижилось, ввиду специфичности языка и звуков...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Еще новости...ты уж приводи тогда хоть немногочисленные эти факты...
Были попытки до мифодиев использовать латынь...не прижилось, ввиду специфичности языка и звуков...
...да все эти латыни и пр. алфавиты..это продукция средних веков...
...простой пример слово "текст" по латыне это "textus" – сплетение, структура, ткань, связь, связное изложение. Определение текста звучит следующим образом: «последовательность предложений, слов (в семиотике - знаков), построенная согласно правилам данного языка, данной знаковой системы и образующая сообщение». Другими словами, текст - это связная и полная последовательность знаков....т.е. то же прослеживается связь со знаковым письмом или фоноидеографическим письмом.
...на Руси есть такое понятие «писать» в древности имело значение «украшать» и «изображать», а «строчить письмо» значило вышивать строкой. На санскрите, языке древнеарийской культуры, северорусское диалектное слово «прастава» (означающее орнаментальную полосу, украшающую одежду, полотенца, скатерти, свадебные простыни), значит «священный гимн, мудрая речь».
...и т.д...
...я выше написал, что вся официальная история от 16 века и до конца 19 века это сплошная сказка и брехня, и писалась в 19 веке...
олег-джан |
Post: #730530 - Date: 26.06.21(07:57)
