""ФФ"...дает понятие про магнитное поле Солнца, которое имеется благодаря ионизированной плазме, вращению звезды и положительного заряда..."
ФФ надо хотя бы Википедию почитать и осознать написанное, прежде чем свои теории выдвигать.
Нигде не написано о магнитном поле собственно плазмы, а только о реакции плазмы на магнитное поле. Это как, например, медь и подобные - своего магнитного поля нет, а на внешнее реагирует.
Lisp, вопреки расхожему мнению, книга на стол не давит, как и падающий груз. Это доказано многочисленными неудачными попытками здешних изобретателей. Самое удивительное - это упрямое неприятие очевидных фактов и нежелание искать альтернативные решения.
dedivan, ты про что?
Здесь про магнитное поле огня. Знаешь как его получить? Или попробуй постоянный магнит из меди сотворить.
С трансформаторами в соседнюю тему, пожалуйста.
gluk Пост: #729065 От 10.Jun.2021 (13:33)
""ФФ"...дает понятие про магнитное поле Солнца, которое имеется благодаря ионизированной плазме, вращению звезды и положительного заряда..."
ФФ надо хотя бы Википедию почитать и осознать написанное, прежде чем свои теории выдвигать.
Нигде не написано о магнитном поле собственно плазмы, а только о реакции плазмы на магнитное поле. Это как, например, медь и подобные - своего магнитного поля нет, а на внешнее реагирует.
Lisp, вопреки расхожему мнению, книга на стол не давит, как и падающий груз. Это доказано многочисленными неудачными попытками здешних изобретателей. Самое удивительное - это упрямое неприятие очевидных фактов и нежелание искать альтернативные решения.
...я тебе привел пример из книги "Фрактальная физика"...перед тем. как спорить почитай ее -поговорим...
...про стол и книгу с тобой все понятно...одно не пойму почему столы ломаются, если на них положить много книг...ведь они же на стол не давят!😬 😬 😬
...а еще вот чего интересно...стоишь ты глюк под балконом...в первом случае на тебя падает листок бумаги, а во втором случае велосипед...по твоей теории ты не пострадаешь!😬 😬 😬
P.S...и еще, я чего то про "Фрактальную физику" в википедии ничего не нашел...
gluk Пост: #729082 От 10.Jun.2021 (17:16)
Обидно, вы с дадиваном даже не понимаете о чём речь.
Ну как это не понимаем? понимаем- разобрал релюшку а там нет магнита.... абидна.
А ты знаешь, что в электрическом поле положительные и отрицательные заряды движутся в разные стороны? А вот магнитное поле они при этом создают одного направления.
Вот не было магнитного поля- и вот тебе на, получи и распишись.
"...При протекании тока в плазме, возникает хотя и малое, но тем не менее конечное падение потенциала. Во многих случаях электрическое поле в плазме можно считать равным нулю..."
Другими словами, сама плазма не может образовывать собственное магнитное поле. В любых направлениях "объём" плазмы одинаково проводит ток. Для тока протяжённость плазмы не играет роли. По любым направлениям всегда будет короткое замыкание.
Lisp, фрактальную физику читал давно, тебя ещё здесь не было. А про стол и книгу - тебе это состояние неподвластно к пониманию. Думаю, тебе также будет трудно связывать объём плазмы и короткое замыкание. Так что не напрягайся сильно - строителям социализма высокие материи недоступны.
Если же плазма являет собой короткое замыкание по любым направлениям, а космос считается сильно разреженной плазмой, то напрашивается вывод о возможности создания систем мгновенной передачи информации на любые расстояния!
gluk Пост: #729099 От 11.Jun.2021 (02:23)
Lisp, фрактальную физику читал давно, тебя ещё здесь не было. А про стол и книгу - тебе это состояние неподвластно к пониманию. Думаю, тебе также будет трудно связывать объём плазмы и короткое замыкание. Так что не напрягайся сильно - строителям социализма высокие материи недоступны.
...ну, да строители социализма они на высокие материи не претендуют...а просто созидают...а вот такие, как ты буржуйчики -это да...только о высоком, но бля...на столько высоком, что не угнаться!😬 😬 😬
P.S...по поводу твоего чтения ФФ...ты ее похоже читал еще до своего рождения!😬 😬 😬
Lisp, чё ты там насозидал, болезный? Роботы тоже созидают, только молча.
В плане созидания, ты и робот - одинаковые создания. Но, робот не требует ништяков, в отличие от тебя. Скоро буржуины наделают роботов и ты, со своим социалистическим строительством, потеряешь смысл жизни. Останутся реальные созидатели и роботы. Система распределения тоже будет роботизирована. Поэтому, тебе не светит быть начальником склада. 🤬🤬🤬
"Солнечная система состоит из отрицательно заряженных планет, в центре которых находится положительно заряженное Солнце, имеющее заряд +3,3 • 1014 Кл. Заряд последнего превышает абсолютные величины зарядов планет по крайней мере на 7 порядков: в 107 раз, например, по сравнению с планетой Юпитер, заряд которой составляет -3,2 • 107 Кл"...("Фрактальная физика")
"Так как звезды нашей спиральной Галактики, как и Солнце, движутся как заряженные сферы в магнитном поле, создаваемом центром Галактики и перпендикулярном к направлению их скорости движения по силовой линии, то отношение полуоси орбиты к периоду обраще -ния звезды вокруг центра постоянно и пропорционально как упорядоченному движению токов величиной 1,4 • 1023 А в центре системы, так и магнитному полю центра Галактики, равному 1,7 • 1017 Тл".("Фрактальная физика")
...геофизические спутники то работают...и уже поставили под сомнения природу тяготения, как мы ее понимаем...
...тут получается, что природу магнитного поля планет надо искать в нашем Солнце, а природу магнитного поля Солнца искать в центре галактики...
...получается, что собственный заряд звезд и магнитное поле галактики удерживает в известном нам состоянии структуру галактики и структуру солнечной системы...
Enter Пост: #729336 От 14.Jun.2021 (11:05)
3.3 1014 ?
Маловато будет, для создания существующего магнитного поля Солнца предлагаемым способом нужен заряд ~ 1018 кулон.
есть расчет, что маловато или интуиция?😊
...оно, ведь, "фрактальная физика" представляет строение планет несколько в ином виде, что снаружи кора до 200 км толщиной, а внутри плазма..., а не ядро...
Enter Пост: #729339 От 14.Jun.2021 (11:13)
Расчет есть.
А пошто Луну то магнитным полем обделили?
Охренели там на Солнце или в центре Галактики штоле?
...Луна имеет заряд положительный...
...и про расчет по-подробнее!
...кстати "ФФ" говорит, что возможно создание летающих машин...в основе которых будет отрицательный заряд самой машины...т.е...в принципе платформа Гребенникова вполне возможна и даже не очень сложна в изготовлении...
Enter Пост: #729342 От 14.Jun.2021 (11:17)
Я не про заряд а про магнитное поле, почему на Луне его нет?
...ну, если Луна имеет положительный заряд, как Солнце, то от куда ему взяться, зато разные заряды Земли и Луны удерживают Луну около Земли, на стабильной орбите...
gluk |
Post: #729065 - Date: 10.06.21(13:33)
