TAHK Пост: 72590 От 25.Jun.2007 (13:45)
На днях выложу решение, как ловить импульс обратной индукции. Кто будет поднимать спор - сразу скажу, ипульс обратной индукции несет в себе большее энергии, чем затраченный. Сам убедился на опыте.
Если можно, с этого момента, пожалуйста поподробней. У меня про импульс обратной индукции совершенно противоположные данные. Сам возился с этим.
Можете выложить условия эксперимента?
MSN чё вы с ним спорите, ему просто охота поскандалить и он пытается поднять свое настроение за счет вашего, просто забейте на него, он не стоит вашего времени и внимания.
_________________ мы живем до точки breakpoint, точки прорыва
SALAV
По поводу конденсаторов,- я правильный ответ знаю, проверял и практически и разбирался в этом парадоксе с точки зрения теории,- почему так происходит.
Так вот, повторяю для тех кто в танке, - если соединить параллельно два одинаковой емкости неэлектролитических конденсатора, один заряженный до U, второй разряженный до нуля, то напряжение на них после переходного процесса установится по U/2. И никак не U/2^(-2) (U деленное на корень квадратный из двух) .
Так что Salav, идите мерьте, а не спорьте с пеной у рта не имея ни малейшего представления о вопросе, а то так и помрете неучем.
А почему так происходит в теории, я вам не скажу, думайте своим мозжечком , хамить ума хватает, вот и попробуйте додуматся до правильного ответа самостоятельно.
Ку? 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
= MSN | Post: 72896 - Date: Wed Jun 27, 2007 6:13 pm
…если соединить параллельно два одинаковой емкости неэлектролитических конденсатора, один заряженный до U, второй разряженный до нуля, то напряжение на них после переходного процесса установится по U/2… =
Да так и будет, потому что весь подвох в этих самых переходных процессах - перезаряд (перераспределение эл.энергии) происходит через активное сопротивление соединительных проводников, а при таком перезаряде 50% энергии как раз на этом и теряется, отсюда и эти унылые U/2 и получаются. А вот если применить резонансную перекачку с помощью индуктивности, то можно получить и близкий результат к U/2^(-2) (U деленное на корень квадратный из двух).
Где то так я думаю, но опять же - я сильно не буду на этом настаивать, что бы сильно никого не расстраивать.
С добрыми пожеланиями, medved.
P.S. Если появится возможность и будет вдохновение, то для 1001-й проверки так и быть прокручу в Workbench(е) данный процесс.
MSN. Действительно, зачем это? Как кто-то правильно сказал: хочешь помочь дураку - сам дурак.
Ему это не поможет. IQ - в танке остался, в момент взрыва.
Не трать время по-напрасну.
medved Пост: 72908 От 27.Jun.2007 (12:15)
А вот если применить резонансную перекачку с помощью индуктивности, то можно получить и близкий результат к U/2^(-2) (U деленное на корень квадратный из двух).
Где то так я думаю, но опять же - я сильно не буду на этом настаивать, что бы сильно никого не расстраивать.
Какое расстройство? Всё правильно - надо делать перекачку через индуктивности. Такие опыты на форуме проводились. Вопрос в том - как это всё закольцевать? Вот тут возникают нюансы. Мне их решить ПОКА не удалось.
medved Пост: 72908 От 27.Jun.2007 (12:15)
А вот если применить резонансную перекачку с помощью индуктивности, то можно получить и близкий результат к U/2^(-2) (U деленное на корень квадратный из двух).
Где то так я думаю, но опять же - я сильно не буду на этом настаивать, что бы сильно никого не расстраивать.
Какое расстройство? Всё правильно - надо делать перекачку через индуктивности. Такие опыты на форуме проводились. Вопрос в том - как это всё закольцевать? Вот тут возникают нюансы. Мне их решить ПОКА не удалось.
SALAV
Ну что там с кондерами, или кондеры были изначально побоку, просто очень хотелось споймать MSN'а ?
Н-дя.., а в результате кормой прямо в лужу, какая незадача 😎
Жестокий удар по самолюбию, да и выбиратся надо как-то из этой неловкой ситуации, не правда ли ? 🤢🤢
Ну ничего, ничего, вам демагогам не привыкать 🤢🤢
medved когда станете моделировать в Workbench(е), не забудьте рисовать ПОЛНУЮ эквивалентную схему реального конденсатора.
Успехов.
SALAV тех кто в танке,- это не касается 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Я вам ничего доказывать и показывать не собираюсь. Это вы попробуйте
опровергнуть мною сказаонное в Post: 72896, хоть практичеки, хоть теоретически.
Так что тырщ прапорщик, латайте корму, и быстрее ибо авторитет тает на глазах.. 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
SALAV Пост: 72921 От 27.Jun.2007 (13:22)
Одним словом, ничего.
Всё правильно. ничего вы не поймёте. А предложить вам готовое, что-бы можно было (на вашем уровне) соеденить это проводочками, пока не могу. А когда смогу, то всё равно не предложу.
Разве что, в обмен на поедание головного убора. Впрочем, на это у вас силы духа пока не хватает. Для этого надо иметь душу, а не душонку.
MSN |
Post: #72854 - Date: 27.06.07(01:40)
