Первый пост темы: bear Post: #426276 От:20.09.2013 (05:40) на [ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
козлайский Пост: #726959 От 13.May.2021 (17:24)
Ну,это только наше предположение.(что утаил)😊
Это не предположение, это факт.
Я общался с Ермолой так же как сейчас с тобой. Он сказал - я раскрою секрет тогда когда всё население земли, скинется мне по одному баксу. И это ещё не всё. Он претендовал на признание его в научном мире.
Я не знаю, что он имел в виду под этим признанием. Что должен был признать научный мир и каким образом он себе представлял это "признание"
В одном видео он сказал, что его двигатель можно просто сдавить, а потом крутануть и он будет врашаться.
Когда я сказал ему, что когда-нибудь найдётся человек, который разгадает его секрет глядя на его патент. На что Ермола ответил, что он служил в разведке и прекрасно умеет путать следы, так что по его патенту никто ничего не разгадает.
Сказав о том что его двигатель вращается от постоянного давления он тупо увёл людей по ложному следу.
Я не занимался разгадыванием двигателя Ермолы. Я искал принцип в механике, на котором возможно создать вечный двигатель. И когда я этот принцип нашёл, то разгадка пришла сама собой.
Тогда может теперь попробовать собрать макет для проверки принципа?
козлайский Пост: #726959 От 13.May.2021 (17:24)
Ну,это только наше предположение.(что утаил)😊
Это не предположение, это факт.
Я общался с Ермолой так же как сейчас с тобой. Он сказал - я раскрою секрет тогда когда всё население земли, скинется мне по одному баксу. И это ещё не всё. Он претендовал на признание его в научном мире.
Я не знаю, что он имел в виду под этим признанием. Что должен был признать научный мир и каким образом он себе представлял это "признание"
В одном видео он сказал, что его двигатель можно просто сдавить, а потом крутануть и он будет врашаться.
Когда я сказал ему, что когда-нибудь найдётся человек, который разгадает его секрет глядя на его патент. На что Ермола ответил, что он служил в разведке и прекрасно умеет путать следы, так что по его патенту никто ничего не разгадает.
Сказав о том что его двигатель вращается от постоянного давления он тупо увёл людей по ложному следу.
Я не занимался разгадыванием двигателя Ермолы. Я искал принцип в механике, на котором возможно создать вечный двигатель. И когда я этот принцип нашёл, то разгадка пришла сама собой.
Тогда может теперь попробовать собрать макет для проверки принципа?
Для проверки принципа, макет двигателя Ермолы делать нет нужды. Когда понимаешь принцип, можно создавать более просоые устройства. Если конечно не задаваться целью замаскировать принцип.
Этот принцип использовал не только Ермола. До него его использовали, Шаубергер, Мазенауэр, Клем, Капанадзе. Я об этшм принципе подробно рассказал в своей теме. Так же в своей теме, я выложил 3Д рисунки своих изобретений предпологающих работу на этом принципе. Здесь я просто выложил, то как я вижу работу принципа, в двигателе Ермолы.
Я конечно же по мере своих скромных возможностей пытаюсь реализовать свои изобретения в экспериментальных макетах. Но так как принцип я обнаружил недавно, то я пока не успел его проверить. Как только я его проверю, я с удовольствием поделюсь информацией.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Он сказал - я раскрою секрет тогда когда всё население земли, скинется мне по одному баксу. И это ещё не всё. Он претендовал на признание его в научном мире.
Вова Баран из Львова ему на пятки наступает, лавры сорвать желает🤢🤢🤢
На скрине из видео, Ермола держит в руках основную деталь. На виден шток со спиральными шлицами. Видны втулки с рычагами. Понятно что верхняя втулка с рычагом входит в зацепление со спиральными шлицами. А вот как работает нижняя втулка Ермола не показал.
Кому интересно как это устроено смотрите сюда. Это оснавная деталь и в ней кроется главный секрет Ермолы [ссылка]
sairus Пост: #727069 От 15.May.2021 (09:40)
На скрине из видео, Ермола держит в руках основную деталь. На виден шток со спиральными шлицами. Видны втулки с рычагами. Понятно что верхняя втулка с рычагом входит в зацепление со спиральными шлицами. А вот как работает нижняя втулка Ермола не показал.
Кому интересно как это устроено смотрите сюда. Это оснавная деталь и в ней кроется главный секрет Ермолы [ссылка]
Все равно ничего не понятно, объясни принцип работы этой детали.
sairus Пост: #727069 От 15.May.2021 (09:40)
На скрине из видео, Ермола держит в руках основную деталь. На виден шток со спиральными шлицами. Видны втулки с рычагами. Понятно что верхняя втулка с рычагом входит в зацепление со спиральными шлицами. А вот как работает нижняя втулка Ермола не показал.
Кому интересно как это устроено смотрите сюда. Это оснавная деталь и в ней кроется главный секрет Ермолы [ссылка]
Все равно ничего не понятно, объясни принцип работы этой детали.
Нижняя втулка при повороте подымается и подымает верхнюю втулку и та подымаясь проворачивается. Нижняя втулка преобразует вращение в поступательное движение вдоль оси, а верхняя втулка преобразует поступательное движение во вращение.
Вращение нижней втулки создаёт большую силу вдоль оси. А верхняя втулка преобразует эту большую силу, в большой крутящий момент.
Нижняя втулка работает по принципу гайки, которая поворачиваясь создает большую силу направленную вдоль оси. А верхняя втулка работает по принципу юлы.
Оба этих принципа,обладают одной особенностью. В них сила передаётся только в одном направлении. Например вращением гайки ты сможешь создать большое давление вдоль оси. Но давление на гайку вдоль оси, не заставит гайку вращаться. В принципе юлы наоборот, давление вдоль оси заставляет втулку вращаться, но вращением не получится создать движение вдоль оси.
Сдесь используется вот это свойство силы. Смотри скрин.
sairus Пост: #727190
Нижняя втулка при повороте подымается и подымает верхнюю втулку и та подымаясь проворачивается. Нижняя втулка преобразует вращение в поступательное движение вдоль оси, а верхняя втулка преобразует поступательное движение во вращение.
Вращение нижней втулки создаёт большую силу вдоль оси. А верхняя втулка преобразует эту большую силу, в большой крутящий момент.
И? Большой крутящий момент прикладывается снова к нижней втулке? И цепь замкнулась? И двигатель стал крутиться самостоятельно, выдавая излишки?
rezoner Пост: #727191 От 16.May.2021 (13:22) И? Большой крутящий момент прикладывается снова к нижней втулке? И цепь замкнулась? И двигатель стал крутиться самостоятельно, выдавая излишки?
когда Ермола качает домкрат, на 3:30 чётко слышен щелчок пускателя, и его БТГ сразу резво закрутился. не медленно начал раскручиваться, что по идеи должно быть, т.к. усилие домкрата возрастает постепенно. т.е., Ермола штоком домкрата нажал на кнопку включения пускателя, а тот включил электродвигатель, который Ермола обозвал "генератор". совершенно тупая постановка, мог бы и частотник применить для плавной раскрутки эл.двигателя.
Ермола просто не хотел раскрывать секрет своего двигателя, по этому сказал, что его двигатель работае от постоянного давления. На самом деле давление нужно только для того, чтобы шток после старта не подымался в верх. После того как двигатель начал вращаться, озвратнопоступательное движение совершают втулки с рычагами надетыми на шток. Шток состоит из двух половинок, нижняя половина штока имеет квадратное отверстие а из верхней выпирает квадрат который входит в это отверстие при опускании верхнего штока. Каждая половинка штока имеет разный шаг резьбы. Верхняя имеет большой шаг, а нижняя маленький. Угол поворота рычага по отношению к движению вдоль оси разный. Например нижний рычаг делает пол оборота и подымается на высоту 5мм а верхняя втулка при поднятии на 5 мм поворачивается в три раза меньше. Для того чтобы верхний рычаг мог провернуть нижний на нужный угол, нужен повышающий редуктор.
Когда верхняя втулка подымается в верх шток упирается в обгонную муфту, которая не даёт ему провернуться в в обратном направлении. А кргда нижняя втулка доходит до предела, то она проворачивает шток в ту же сторону куда вращается весь механизм. Когда шток проворачивается , то втулки опускаются и приходят в исходное положение. Двигатель Ермолы это юла которая своим вращением заставляет втулки совершать возвратнопоступательные движения втулок. Таким образом она вращает сама себя. Сила сопротивления не работает против вращения юлы.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
К сожалению я не могу поудалять дерьмо которое постоянно валится из этих старых хрычей и мешает мне общаться с нормальными людьми.
По этому приходится выкладывать свои наработки по много раз. [ссылка]
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вот еще одно из моих изобретений, Это механический ВД. Принцип тот же что и в лвигателе Ермолы, только злесь нет возвратнопоступательного двидения как такового. На видео покащана только одна юла с шестерней вместо самой юлы. А вообще по задумке их там должно быть две. Ну и конструкция самой юлы немного изменена. Диски стоят под углом, на одном диске юла на другом шток. Когда расстояние между дичками сокращается шток вдавливается и вращает юлу-шестерню. А та в свою очередь начинает отталкиваться от центральной статорной шестерни и заставояет диски вращаться. При обратном ходе штока обгонная муфта дает возможность шестерне не вращаться в обратном направлении.если будет две юлы тогда одна из них будет все время заставоять диски вращаться. Крутящий момент юлы гораздо больше чем нужно доя вращения дисков. За счёт этого конструкция должна вращаться. Правда я там не изобразил пружину, через которую вращение должно рередаваться на шестерню. В этой программе не получится сднлать ни обгонную муфту ни пружину которая должна быть между шестерней и штоком.
По этому я создал эту конструкуию в упрощённом виде. Чтобы создать образное представление о её работе. При надатии штока он должен лнлать поворот немного больше чем на полоборота и сжимать пружину. С пружинами эта конструкция будет постоянно ускоряться. [ссылка]
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
"...Скульптура Swinging Sticks имитирует вечное движение за счет электрических токов и электромагнитных полей. Современная физика утверждает, что настоящие вечные двигатели невозможны с помощью современных технологий. Однако один из ключевых принципов физики также гласит, что движущиеся электроны создают магнитное поле. Это генерируемое магнитное поле питает всю скульптуру.
Качели - магнитное отталкивание
Swinging Sticks состоит из трех катушек, которые выполняют различные функции. Две электрические катушки участвуют в измерении скорости вращающихся стержней. Средняя электрическая катушка используется для увеличения или уменьшения скорости в зависимости от скорости, определяемой по первой и последней катушкам.
В рукоятки Swinging Sticks встроены мощные неодимовые магниты. Когда эти магниты проходят через магнитное поле, создаваемое электрическими катушками, они отталкиваются и получают «импульс» кинетической энергии, стреляя вверх, прежде чем без усилий вращаться обратно вниз. Этот процесс повторяется снова и снова, пока создается магнитное поле..."
"...Как это работает: питается от 4 батарей AA (не включены), алюминиевые палочки вращаются в загадочном, вечном движении, создавая развлекательный гипнотический эффект..."
Ну если поставить вечную батарейку, то вечно будет качаться )))
Сайрус, ты ли это? Ты уже не веришь в гравитационный вечняк? 😎
Я не привык основываться на вере. В отличии от тебя.) Наука это не религия и постулирование в науке не приемлемо в принципе. Это же ты свято веруешь в трактовку, закона сохранения энергии. По этому ты не можешь отличить, рабочие механизмы от нерабочих. У тебя они все НЕ РАБОЧИЕ потому, что в древесину твоей головы, вбили гвоздь-постулат, и он там приржавел.
А этот пендолиум (маятник) Не имеет ничего такого, чтобы он мог стать сверхэффективным. Именно по этому он не рабочий, а не потому, что я уверовал в тот же постулат, в который свято веруеш ты.
Эти маятники продают в магазинах, как и многие другие "антистрессы" и все они работают от пальчиковых батареек. И к стати батареек там хватает не надолго.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ну если поставить вечную батарейку, то вечно будет качаться )))
Сайрус, ты ли это? Ты уже не веришь в гравитационный вечняк? 😎
Я не привык основываться на вере. В отличии от тебя.) Наука это не религия и постулирование в науке не приемлемо в принципе. Это же ты свято веруешь в трактовку, закона сохранения энергии. По этому ты не можешь отличить, рабочие механизмы от нерабочих. У тебя они все НЕ РАБОЧИЕ потому, что в древесину твоей головы, вбили гвоздь-постулат, и он там приржавел.
А этот пендолиум (маятник) Не имеет ничего такого, чтобы он мог стать сверхэффективным. Именно по этому он не рабочий, а не потому, что я уверовал в тот же постулат, в который свято веруеш ты.
Эти маятники продают в магазинах, как и многие другие "антистрессы" и все они работают от пальчиковых батареек. И к стати батареек там хватает не надолго.
Наука это тоже религия и основы её, теории. Хочешь верь или не верь.
начали за здравие, кончили за упокой. Я не стал читать всю тему и посмотрел последнее видео. Не знаю где изобретатель собрался применить это шумное устройство, но такой редуктор на велосипед вряд ли можно установить
Вот почему при настройке периода колебаний рычага грузом и пружиной
в два раза больше периода маятника,амплитуда последнего возрастает?
По сравнению с зафиксированным,неподвижным рычагом.За счет какой
энергии ? (Колебания маятника подпитываются электромагнитом,
дающим импульсы в такт собственных колебаний.)
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Syava |
Post: #726970 - Date: 13.05.21(20:22)
