Так тебя потом за уши не оттащишь.
У астрономов много фоток солнечных пятен.
В телескоп видно, что вся фотосфера состоит из отдельных вихрей, вот они то и святят. А вот если вдруг вихри разбегаются и становится видна поверхность солнца- так она темная и холодная.
Потемнение в пятнах обусловлено подавлением магнитным полем конвективных движений вещества и соответственно, снижением конвективного переноса тепловой энергии в этих областях
gluk Пост: 728566 От 02.Jun.2021 (19:39)
А что, хаотически двигающиеся шарики не стукаются о металлический водород?
Представляешь- нет никаких шариков, есть только волны.
А сверхпроводящий водород - идеальное зеркало для любых волн.
Кстати в этом зеркале мы видим черный космос, отражение.
Это не пятно черное.Пятно само по себе зеркальное.
А вот когда пятен на солнце много- на земле сразу холоднее становится - уже давно заметили.
gluk Пост: 728566 От 02.Jun.2021 (19:39)
А что, хаотически двигающиеся шарики не стукаются о металлический водород?
Представляешь- нет никаких шариков, есть только волны.
А сверхпроводящий водород - идеальное зеркало для любых волн.
Кстати в этом зеркале мы видим черный космос, отражение.
Это не пятно черное.Пятно само по себе зеркальное.
А вот когда пятен на солнце много- на земле сразу холоднее становится - уже давно заметили.
Наоборот же, когда пятен мало - это спад Солнечной активности и похолодание, а во время Солнечной активности когда пятен много, зимы тёплые
Так не пойдёт. Температура всегда у вас определялась скоростью частиц и они бились друг о друга с удовольствием. А теперь почему-то они волниться стали? Теория у вас хромает на все ноги.
gluk Пост: 728585 От 02.Jun.2021 (23:07)
Так не пойдёт. Температура всегда у вас определялась скоростью частиц и они бились друг о друга с удовольствием. А теперь почему-то они волниться стали? Теория у вас хромает на все ноги.
Ну замени биения амплитудой в дальнем ИФК диапазоне, что это принципиально изменит для моделирования? А у тебя по твоей модели тепло это как?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, не уводи разговор в сторону. Магниты не любят тепло - это факт. Считается, что Солнце горячее. Любое горячее разрушает любую упорядоченную структуру. Теория утверждает, что магнит проявляется в упорядоченной структуре. Таким образом, на Солнце не может существовать магнит в наших представлениях. Или там не магнит, или магнит можно реализовать каким-то другим способом, отличным от нам известного. Я, например, склоняюсь к выводу, что на Солнце какое-то другое явление закручивает частицы при излучении.
И к вопросу о МП катодных лучей - есть ли какой-нибудь опыт, подтверждающий наличие собственного магнитного поля у тех самых излучённых частиц. По моему мнению, из катода вылетают просто куски металла, которые намагничиваются под действием внешнего поля и только потом реагируют с ним - подобно как это происходит в асинхронном двигателе.
gluk Пост: 728591 От 03.Jun.2021 (00:18)
ФЕМЕ, не уводи разговор в сторону. Магниты не любят тепло - это факт. Считается, что Солнце горячее. Любое горячее разрушает любую упорядоченную структуру.
Я тебе специально ссылку на МГД дал, где плазма формирует магнитное поле и эдс. Собственно на этом бы можно было тему и закрывать, если суть вопроса есть ли магнитная составляющая в плазменных структурах?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 728593 От 03.Jun.2021 (00:44)
ФЕМЕ, сам почитай про МГД генератор, внимательно. В нём используется внешнее магнитное поле.
Может и Солнце использует внешнее магнитное поле?
Пофик, неважно, можно и электрическое поле использовать вместо магнитного.
ЗЫ Ну а электрическое поле, его разность вольт на метр, этот градиент даже и на Земле существенен, на Солнце перемножаем на силу гравитации.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk
В твоём посте выше есть много ответов на твои же вопросы, мне аж стало любопытно: как можно задавать такие правильные вопросы.
Магниты не любят тепло - это факт.
Поэтому на Солнце нет МАГНИТОВ - с эти же никто не спорит. Есть магнитные поля, образованные движением плазмы, то есть электрическим током - по нашему, Земному. Есть магнитное поле у провода по которому течёт ток? Думаю, ты знаешь правильный ответ на него.
Да разрушает сильный магнит, который образуется суммой магнитных полей атомов. У каждого атома, есть магнитное поле! Всё дело в том, что происходит в веществе, суммируются ли эти поля в одном направлении или остаются разнонаправленными.
Я, например, склоняюсь к выводу, что на Солнце какое-то другое явление закручивает частицы при излучении.
Ой, а вот это прямо в яблочко. Ты разгадал что такое магнитное поле.
И к вопросу о МП катодных лучей - есть ли какой-нибудь опыт, подтверждающий наличие собственного магнитного поля у тех самых излучённых частиц.
ahedron, тебе нравится уличать меня, а не разбираться с непонятным.
Приведи пример тогда, в котором высокотемпературный поток частиц создаёт магнитное поле. Или попроси ФЕМЕ показать, как взаимодействуют два потока плазмы.
Соглашусь со всеми вашими убеждениями, если они поведут себя как два проводника с током.
Температура в несколько тысяч градусов, как кажется, несовместима с магнитным полем из-за невозможности упорядоченного движения и строгой ориентации источников поля в теории?
...а ты для начала приземлись, а потом лети на Солнце...так вот говорят, что ядро Земли греет до 4000 градусов и вот, что интересно...из того ядра создается наше магнитное поле...
...тебе правильно отписали, что ты в очередной раз путаешь причину со следствием...
Так почему же тогда любой магнит разрушается от температуры? Как ты в своей голове складываешь эти два факта? А просто переговаривать существующие гипотезы я и сам умею, не беспокойся.
Попробуй подумай сам, каким образом раскалённые недра Земли могут рождать магнитное поле. Это с какой скоростью могут двигаться некие заряженные частицы в глубине планеты, чтобы получался ток и рождалось магнитное поле? Допустим даже, что там действительно есть некие заряды, но каким образом они становятся упорядоченными, чтобы проявилось достаточно сильное поле, согласно существующей теории? Или теория магнетизма ошибочна и причина явления магнитного поля совсем другая.
А кто тебе сказал, что ядро Земли раскаленое?
Горячие процессы гораздо выше происходят...
В гобальных масштабах-ну, может сотню-другую км от поверхности....
Поэтому все на месте, и магнитное поле, и температура...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Эээ..это мне ответ?
Если мне, с удовольствием выслушаю любое мнение, основанное хотя бы на школьном курсе физики, а эротические фантазии на пустом месте....тут пол-сайта таких деятелей...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Хотелось бы, чтобы факты изложенные в школьных учебниках анализировались собственной головой. Мне, например, очень интересно узнать, как ядро Земли, нагретое до 4000 градусов, создаёт магнитное поле.
"...Температура на поверхности твёрдого ядра Земли предположительно достигает 6230±500 K (5960±500 °C), в центре ядра плотность может составлять около 12,5 т/м³, давление до 3,7 млн атм (375 ГПа). Масса ядра — 1,932⋅1024 кг. ..."
Слово "предположительно" везде....но, каждый школьник знает, что есть точка Кюри, которая гораздо меньше 1000К...
И таких предполагателей десятки и сотни, они еще и просветительской работой занимаются за небесплатно ...
Если взять идею Лиспа про плазменный бублик, то да, такое возможно, с условием, что Земля плоская 🤢
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
gluk Пост: 728601 От 03.Jun.2021 (05:36)
Так почему же тогда любой магнит разрушается от температуры?
...материалы разные...
...а еще говорят горячую плазму можно удержать в магнитном поле...ну, а раз можно удержать...то получается магнитный материальчик и температуру держит!😬 😬 😬
...а теперь опять на Землю...
"Под высоким давлением железо становится немагнитным. Но добавление небольшого количества никеля возвращает магнетизм. А тогда именно присутствие в ядре Земли никеля может обеспечить появление магнитного поля Земли благодаря так называемому эффекту геодинамо (вращению жидкого ядра), поддерживаемого благодаря результирующей низкой теплопроводности сплава железо-никель".(ц)
...а теперь можно опять на Солнце...😊
gluk Пост: 728601 От 03.Jun.2021 (05:36)
Так почему же тогда любой магнит разрушается от температуры?
...материалы разные...
...а еще говорят горячую плазму можно удержать в магнитном поле...ну, а раз можно удержать...то получается магнитный материальчик и температуру держит!😬 😬 😬
Да электронный луч на ЭЛТ в осциллографе или кинескопе телевизора это по сути горячая плазма. По сути миниатюрный МГД. Как этот луч реагирует на электрическое или магнитное поле в трубках, это здесь обсуждать не будем, всё это хорошо описано в умных книгах.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»