Модератор: NATAN

Когда судно на воде, в воздушной подушке всегда создано избыточное давление. Потому и нет осадки. На суше его / давления/ может и не быть.

Нырни на плавающую газетку - вопрос отпадет.
Не сжимаема вода...

.

Как-то не очевидны условия, при которых вода должна сжиматься. Ее же ничего не ограничивает. Она может свободно перемещаться, как и в случае обычной лодки.
А главнон, почему поверхность внутри воздушной подушки не эквивалентна такой же поверхности из жесткого материала в смысле воздействия на воду?

Не большое углубление в зеркале воды образуется по-любому...
Но, так как поток равномерно распределяет давление по всей плоскости, то и углубление не большое.
Простой пример: возьми плоскую пустую консервную банку положи на воду и ее же, согнутую пилоткой...
Поэтому на северах для мелководий популярна лодка-плоскодонка...

Для большей наглядности.
если выключить вентилятор судна на воздушной подушке, то оно погрузится в воду на некоторую глубину - т.е. станет обычной лодкой.
Если включить подушку, то судно окажется на уровне поверхности.

В то же время - если поставить его на большие весы, то вес не будет меняться - неважно, включена подушка или нет.
Или весы покажут ноль? 😕

Хм...воздух же у тебя не прямо давит, ему надо деваться куда-то...поток изгибается в стороны..
А на весах при включенной подушки они должны больше показать, чем без...

А почему ты подушку нарисовал в виде матраса?
На самом деле низ подушки примет шарообразную форму

Если так, то при движении СВП по воде оно должно постоянно "перекатывать" эту "яму", что вызовет явные затраты. Интересно, что по информации из википедии как раз наоборот -
"...судно на воздушной подушке может развивать скорость до 150 км/ч на воде и несколько меньшую на суше..."
Выходит, на перемещение этой "ямы" в воде затраты не требуются, или, второй вариант - она все же не появляется.

Не будет там такой подушки...
Куда будет уходить воздух? Во все стороны...

на скорости будет глиссировать. А на стоянке - пузырь.

Вот представь, слегка надутый шарик ты вдавливаешь в воду. Можешь провести в ванной эксперимент. 😊

Но давление (фактически вес всей машины) передается на опорную поверхность, не важно, вода это или твердь. И поверхность воды должна на это реагировать.

Это и без эксперимента несложно представить. А теперь начинай двигать этот шарик со скоростью 150 км/ч.

Шарик и струя одно и то-же?

точно так же как и на лодке. Только на СВП это проще. Оно брюхом в режиме стоянки уже не касается поверхности воды. Этот пузырь под лодкой не принадлежит лодке. Он следствие давления воздуха под лодкой. Лодка уехала - пузырь исчез. А на новом месте лодки он не успел образоваться
[ссылка]

Люди, как думаете как это - высокочастотная волна на сверхнизкочастотной несущей? Обычно наоборот, несущая высокочастотная. Как это образно представить? Я конечно могу нафантазировать, но хочется правильного понимания.

Одни фантазёры.... НУПОСИТАЙ 😭!!
[ссылка]

Прочитал и всеравно не понимаю как можно частотой 1МГц промодулировать частоту, например, 30Гц. Наборот, понимаю, а вот так нет.

Вот так.

Блин, bazarov, спасибо тебе, но я еще больше затупил после последнего твоего ответа или ты меня не понял. Анимация клевая. Но есть у меня сомнения по ее поводу. Я думаю, что на анимации не хватает высокочастотной несущей потому, что именно так я и представлял и учебник подтверждал случай когда несущая высокочастотная,а модулирующий сигнал низкочастотный. Меня интересует обратный случай.

Так несущая и есть высокочастотная. 😬
ПС. Можно сделать наоборот, только радиосигнал по атмосфере лучше всего в диапазоне 30 МГц передаётся. А УКВ в моду вошло из-за длины волны. Весь вопрос в антенну упирается. А мощность от частоты не зависит. Вот эксы, поизучай.
[ссылка]

Модуляция обычно подразумевает демодуляцию, а тут так не получится.
Есть теорема отсчетов, которая гласит о том, что модулирующий сигнал должен быть ниже по частоте, для возможности его восстановления в будущем из исходного.
Но вообще, если очень хочется, то "промодулировать" можно)

Проблема в самой модулирующей частоте, она затухнет гораздо раньше исходного НЧ сигнала.
То есть, нет смысла в такой модуляции

Пост удаляй если он тебе глаз мозолит. По поводу вопроса. Повторяю. Представь какая должна быть антенна если несущая частота будет 30 Гц. Для связи с подводными лодками используют несущую в килогерцах, там целая станция и потребляет немеряно. Изучи вопрос.

zimnyaya, согласен на все 100, но тут такое дело, я пытаюсь разгадать загадочность одного просвещенного, типа ildab'а. Он не раз упоминал что обрабатывает застывающий, предварительно расплавленный, пластик каким-то излучением (может эмв, может еще чем), цитата: "инфранизкой частотой, промодулированной высокой частотой". Т.е. тут, как Вы понимаете, ни о какой демодуляции и разговора нет. Попытался представить как это может выглядеть, получается что-то похожее на "мохнатую" синусоиду😎 . Чувствую, что не могу понять как правильно, поэтому и спросил здесь.

По моим представлениям, фраза "инфранизкая частотой, промодулированная высокой частотой" выглядит как мохнатая синусоида😎 . А вы как думаете?

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 41