_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Так такие клизмы давно уже работают...
Но в такой день грех не порадовать пианэрию: [ссылка]
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Москва. 19 мая. INTERFAX.RU - Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев допустил, что иногда в государственных интересах прививки следует сделать обязательными для защиты всего населения.
"Прививка сама по себе предполагает согласие человека на ее осуществление. Иными словами, мы исходим из добровольности прививок. Но иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности", - сказал Медведев, выступая на пленарном заседании Петербургского международного юридического форума.
"Это вопрос соразмерности ценностей. С одной стороны - ценности отдельной жизни. С другой стороны - защиты всего населения", - пояснил он.
По мнению Медведева, ответ на эти вопросы предстоит дать юристам и людям, которые занимаются вакцинацией.
Зампред Совбеза РФ также отметил, что распространение среди людей отрицательных мнений о вакцинации играют деструктивную роль.
"Они (мнения - ИФ) разносятся очень быстро в эпоху глобальных коммуникаций, в эпоху цифровой информационной среды и наносят колоссальный вред", - сказал Медведев.
По его словам, это формирует отрицательное отношение к процессу вакцинации.
"Наша общая задача - следить за тем, чтобы такого рода процессы не переходили грань дозволенного, и в некоторых случаях просто вмешиваться в эти процессы", - сказал Медведев
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Ivan Пост: 727393 От 18.May.2021 (20:46)
Так такие клизмы давно уже работают...
Но в такой день грех не порадовать пианэрию: [ссылка]
ФРАНЦУЗСКАЯ СВЕРХДОЛГОЖИТЕЛЬНИЦА ЖАННА КАЛЬМАН была настоящим феноменом, потому что её возраст на момент смерти составлял 122 года (и это было документально подтверждено). А ещё она курила большую часть своей жизни, отказавшись от вредной привычки только в 117 лет, каждый вечер выпивала стакан портвейна и обожала шоколад.
Интересно, сколько бы Жанна прожила, ежели бы она не бросила курить в 117 лет.
БЮВ Пост: 727446 От 19.May.2021 (15:35)
...
Интересно, сколько бы Жанна прожила, ежели бы она не бросила курить в 117 лет.
Наверняка, курила не Приму с Беломор-Каналом.
Туда сейчас чего только не пихают.
У меня, даже знакомый бомж отказывался на дурняка, дымить это дрянью.
Говорит, что горчит в горле, а бросить курить - нет силы воли.
Интересно, так же - от чего бросила курить?
П.С.
Сегодня, у Малахова, было продолжение истории про россиянку, с весом в 259 кг (Кристина Кашнякова).
За месяц, под руководством диетологов и фитнестренеров, сбросила 20 кг.
Врачи обследовали её.
Сказали, если не сбросить лишний вес, дольше 35 лет не проживет (ещё 5 лет).
Изношены суставы, увеличена печень, сердечные клапана, и вообще, сердцу трудно прокачивать кровь через такую тушку.
Селезёка, то же на грани.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
БЮВ Пост: 727446 От 19.May.2021 (15:35)
Интересно, сколько бы Жанна прожила, ежели бы она не бросила курить в 117 лет.
Интересно также бы узнать, что понимается под "курила", одну-пару сигарет из табака в сутки, или трубку, или не меньеше пачки непонятно чего с табаком?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 727446 От 19.May.2021 (15:35)
Интересно, сколько бы Жанна прожила, ежели бы она не бросила курить в 117 лет.
Интересно также бы узнать, что понимается под "курила", одну-пару сигарет из табака в сутки, или трубку, или не меньеше пачки непонятно чего с табаком?
курила, получала удовольствие, поэтому и жила. Не брезговала и дешевым портвейном, предположительно "три семерки". Сахарного диабета не было, так как шоколад вкушала. Бросила курить, жизнь стала пресной и безудовольственной, вот и скончалась быстро. Жить бы и жить старушке, так нет ведь, убедили врачи, что курить вредно.
Это все электричество. Трение тоже электричество. Взаимодействие электронных- оболочек атомов. Все оксиданты жрут электрончики и при их недостатке возникает и трение и бляшки образуются.
Камфора хороший антиоксидант. Но нанокарбон в десятки раз сильнее.
У него этих электрончиков- как у дурака махорки.
