Модератор: andy8mm

Да, именно в этом и состоит несоблюдение третьего закона Ньютона в электродинамике. Один электрон отталкивается от другого, а тот, за время воздействия, успевает улететь далеко вперед и вместо противодействия получает толчок в попутном направлении.

передатчик включен. от него радиоволна идет. если резко выключить,волна исчезнет?
та,которая улетела уже.

Берём палку и лупим по воде, что с водой, что с палкой?
Или.., капля воды с крана падающая на гладь опять же воды в ванной.
Здесь уже интересней, палка капля чудным образом превращается в - волну. Всё есть волна?
Но если вспомнить, что пространство это материя, а Поле это деформация пространства, то и никакого другого источника не нужно. Сходи в ванну.

///////////////////////////
Третий закон Ньютона- закон динамической симметрии мира, реализуется мгновенно.

Просто нет шариков в пустоте, а есть вложенность материй друг в друга. От этого и мгновенная реакция на воздействие. Шароверы отдыхают.

Ты плоскоземельщик?

Плоскозатылочник....
Это когда раньше в селах были деревянные люльки на подвесе..с дыркой, а под дыркой ведро...аля-памперс....
Вот деревяшка и определяла плоский затылок и дальнейшее мировоззрение чада...

А можно пример в котором это явление имеет место быть? Это лавина искры или что то другое?

Да, другое. Это сам ток искры, даже без лавины.
Начиная с какого то значения тока силы ампера компенсируют электростатическое отталкивание электронов и они летят рядышком, но за счет запаздывания потенциала уже не отталкивают а подгоняют друг друга.

Т.е однажды создали достаточной величины силу ампера и наблюдаем бесконечное самоускорение электронов? То самое бесконечное движение без затрат с нашей стороны?

Сам понимаешь, ускорение не бесконечное, а ограничено скоростью поля- не выше С. Поле не может толкать со скоростью большей скорости распространения самого поля.
Кстати тут хорошо видно, что поле не принадлежит электрону- оно принадлежит пространству, и движется независимо от скорости самого электрона.
Альберитики пытались это перевести в формулы, без понимания.
А с пониманием никаких формул оказывается и не нужно.

Это как раз понятно. Непонятно откуда черпается энергия на самоускорение после первоначального разгона? Если электроны сами формируют поле, которое их ускоряет.

А чего сомневаться- если вокруг нет ничего кроме материи пространства?
Вон даже оффизики признают единство материи пространства-времени.
Время не просто движется, оно двигает всю вселенную.
чего уж там электрончик толкнуть ему стоит...

Как бы их мягко притормаживать и собирать в корзинку..

А сомнения потому, что мы до сих пор не используем у себя на кухне энергию от саморазогннанных электронов для жарки картошки.

Так природа и без нас пользует- видел наверное молнии?
Они картошки нажарят на всех.
Думаешь там что то другое?

Почему же тогда невозможно получить эффект самоускорения электронов в вакууме, без газового разряда? Ионы помогают компенсировать заряд?

Кто сказал что невозможно?
Нужно соблюсти главное условие- величину тока.Не миллиамперы а тысячи ампер и побегут как ошпаренные.
А как тысячи ампер в вакууме получить? Есть такие катоды?
Есть. Взрывная эмиссия называется. И холодные, кстати.
Товарищ Месяц этим занимался. Много всяких чудес увидел, но не про все рассказал.

То есть получается, что электромагнитные свойства электронов
не принадлежат им самим, их можно на время ободрать (вроде называлось где-то "виртуальная шуба фотонов") и пустить отдельно, "шубы фотонов", взаимодействуя между собой, будут их толкать вперед, как это тогда проявится в электромагнитном пространстве, ведь это получается что-то вроде разрыва (как на фронте ударной волны к примеру)?

Не совсем так. У электрона есть свои собственные свойства, как у стоячей волны и электрические и магнитные, но мы видим и регистрируем в основном искажения вызванные этим электроном в пространстве- так называемое поле. Вот это поле уже не принадлежит электрону а принадлежит пространству- эфиру, где свои законы.

Шуба - это плохая аналогия. Шуба всегда на плечах. А поле всегда подвижно. Оно всегда улетает, всегда толкается...

По идее и то и другое - всего лишь волны, но разные по природе.
Одни закольцованные в вихревой пакет, а другие свободные.

Если представляешь волну давления в воздухе- это свободная волна, а та же волна давления в торнадо уже закольцованная.
Вся разница в количестве мерностей - у торнадо три а у электрона больше- как минимум четыре. Поэтому вихрь получается более сложный по сравнению с трубкой торнадо.

Теперь по теме.
Не дает мне покоя желание разобраться в физической сущности магнитного поля.
И эти размышления наводят с неизбежностью существования некоего неизвестного пока еще более мелкого масштабного уровня организации среды.
Вихревики деда Вани - это существенно более мелкий уровень материи.
Есть еще какая-то структурная организация среды, более крупная чем первооснова, но масштабно значительно меньше корпускул типа электрона.

Пока не могу оформить окончательно причинно-следственную необходимость существования этого уровня. Но когда пришел к этому выводу, вспомнил других исследователей, упоминавших о нем с разных точек зрения. Так, Ю.А,Бабиков, будучи экстрасенсом и контактером, ссылался на, как принято называть, "нетрадиционные источники". А Сергей Сухонос в своей работе "Масштабная гармония вселенной" строго научно показывает его наличие.
Интересно, как совершенно разные пути приводят разных людей к такому общему заключению.😕
Поневоле вспомнишь гениальное пророчество о том, что "электрон также неисчерпаем, как и атом". Значит, есть это "информационное поле", о котором говорил профессор Гаряев и из которого интуиция великих мыслителей черпает все эти сведения.

Что есть электрон? Замкнутая бегущая волна. Далее: Тут бы вникнуть в - ТЕМП.., и, думаю, надобность чего то ещё отпадает.

Мне это направление видится тупиковым. Во всяком случае это не мой путь. Оставлю другим. У меня более "земные" модели вроде вытанцовываются. Но это больше подходит для темы тока, если вызреет.

Эксперименты с генерацией псевдослучайных чисел привели меня к серии очень интересных опытов и размышлений по поводу теории хаоса, бифуркациях, аттракторах и прочем, казалось бы далеком от электроники, но так ли далеком?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 105