Модератор: missioner

bazarov
Особенно видеотракт... Как это возможно без лубоскопа ??
-------------------

А экран телика чем не подходит ? 😏 крути-верти контура по изображению ...

Это сейчас - цифирь прёт ! Уровни на нюх не определить .

Попробовал такой вариант вольтодобавки: Она получается на питающем трансформаторе на которой первичка уже никак гальванически не связана со вторичкой чтобы можно было говорить что и здесь получается только автотрансформатор.Конденсатор около 200 мкф набрал, Если бы и в цепь первички(А) вольтодобавляющего транса поставил конденсаторы то на С тоже можно было бы увеличить напругу но на моём вольтодобавляющем,(который побольше) уже чревато срывом в феррорезонанс. Обмотки С и D тоже одинаковые,и как видите здесь они уже включены согласно-последовательно что всё равно никак не приводит только к разделению питающего напряжения 220вольт между двумя трансами. Это проба варианта реализаций принципа Богатыря: кредитуй и забирай проценты

Проверил ещё один вариант,без конденсаторов.То же самое,вольтодобавляющий транс состоит из четырёх обмоток, два из которых на одном плече а два на другом. Кто сможет подсказать,как напряжение 256 вольт от питающего транса подать на вход,к синему квадрату,чтобы запустить нахрен схему вразнос,или иначе --- загнать её в Танковый резонанс?...

Эх... Так никто м не подсказал. Ладно сам. Схема, как видим, не обратима. Т.е. если мы будем подавать напряжение сети 220в не туда где оно подано сейчас а на то место где мы имеем 256 вольт то в том месте где на рисунке написано 220в мы обнаружили бы те самые 256 вольт . Т.е. схема в обе стороны напряжение только повышает, поэтому она является схемой необратимого трансформатора. А как подать 256 вольт на вход?...
Ротовертер!!! Выходное напряжение схемы в 256 вольт подаём на мотор ротовертера а выработанное генератором ротовертера напряжение подаём на вход схемы. Живём ... 😕 😕

Да,ладно..давно уже подсказали:
Чем бы мужик не тешился, лишь бы не пил!🤢

Мне сложнее....

😬😬😬😬
точно такого чуда я ещё не видел....
подскажу - нужно взять 2 провода , а лучше 3 в 3х фазной розетке.
резонанс будет даже не танковый а ядерный😈😈🤢

интересно у какого демона первым возникла мысль что резонанса можно взять лишней энергии ? учитывая что это просто метод накопления оной.
по логике ТС раскачивая маятник можно получить энергию для движения другого тела......

Обожди, а где ты в моей последней схеме резонанс увидел? Я просто предложил и проверил схему когда выходное напряжение трансформатора добавляется к напряжению источника питания и подаётся вновь на вход трансформатора. Для чего? А чтобы можно было напряжение на ток помножить и чтобы при этом не было никаких тебе косинусов фи... Для чего? Для кого.... Для нуждающихся....

исходя из этой формулировки схема должна быть резонансной , но в твоей конкретно ничего не увидел кроме ошибок если коротко на выходе будет ноль. ты бы хоть картинки нормально размера вставлял.
если твоя схема не резонансная т почему ты принял этот постstasis2 Пост: 723292 От 07.Apr.2021 (12:24) на свой счёт?

Ты бы ещё на Конституцию США сослался. А тут смотреть нужно то что есть на схеме.Мне как то пофиг что ты пишешь что нерабочая, пока она выдаёт свою напругу и зажигает лампочку. Если её загрузить в симулятор то да.... Она ни шиша не добавит в напругу .... Но... Схема и топология схемы это оказывается две огромные разницы... И симулятор это не понимает, так же как и мозги, если будешь смотреть только на мою схему а не то как и где выполнены обмотки, на каком сердечнике...

Ну так что, неужели никто больше не перепроверял?.... Прискорбно....

- а что проверять? Пойдет ли дым с обмотки где 36В стои?

Дым то у меня не идёт. Смотрим, для цепи первички питающего трансформатора обмотки вольтодобавляющего короткозамкнутые, при этом магнитная связь между двумя половинами вольтодобавляющего трансформатора маленькая но вполне помножает на ноль их индуктивность. А для цепи вторички питающего транса обмотки вольтодобавляющего трансформатора уже с очень высокой магнитной связью что позволяет напряжению вторички питающего транса хорошо взаимодействовать с этими обмотками добавляя в них напругу. Вот и весь проверенный секрет. можно и по-иному: Вначале энергия сети проходит через вольтодобавляющий без потери напруги из за того что противоположно-подключенные его обмотки превращаются в этот миг в обычный кусок провода, затем после питающего поступает на обмотки вольтодобавляющего но уже с явлением трансформаций потому как эти обмотки намотаны непосредственно на те обмотки через которые проходит ток питания и уже за счёт трансформаций добавляется к напряжению сети. Разве не видели катушку зажигания? Там сердечник аообще даже не замкнутый но трансформация при этом всё же происходит... А дальше уже остаётся помножать ток на напругу. У меня по крайней мере получается...

Да... Ещё... На красные обмотки при согласно-последовательном их подключений можно подавать 220 вольт и ничего с ними не случается,т.е. собственной их индуктиности вполне хватает чтобы при подаче на каждую из них 110 вольт не происходило насыщения. Здесь же я на них при подключений противоположно-последовательно подаю всего 36 вольт,думал что от этого там тоже произойдёт типа КЗ как если бы подал все 220,когда вышибает пробки. Но нет, всего лишь слабенькая искорка... Тем более при наличий нижних (в схеме-чёрных) обмоток,каждая из двух красных обмоток расположена над своей чёрной обмоткой,которые в свою очередь находятся на двух половинках О-образного сердечника. Можно подключать концы красных обмоток к выходу питающего трансформатора и поменяв их местами,тогда напряжение на входе питающего трансформатора наоборот падает,не на все 36 вольт конечно но около 32-х.
На каждой из двух половинок сердечника таким образом получаются по своему независимому трансформатору в котором активно взаимодействуют свои половинки красных и чёрных обмоток создавая вольтодобавку,при этом чёрные обмотки взаимодействуют ещё и между собой в результате чего они спокойно пропускают через себя ток сети не снижая сетевого напряжения.
Резерв повышения разницы между сетевым напряжением и попадающим на тр-р питания таким образом,имеется очень большой,нужно всего то увеличивать количество витков на обмотках А и Б,применяя на них толстые провода чтобы они омически не садили сетевое.Ну и красные тоже должны содержать приличное их количество.

Новая статья: [ссылка]

Проверил схему на связке сварорчный трансформатор с перекоммутированными как на схеме обмотками и мой монстер-транс. В качестве вольтодобавляющих обмоток работали обмотки первички сварочного трансформатора подключенные противоположно последовательно. Вторичка питающего монстер-транса подключалась ко вторичкам сварочника. Напряжение в розетке 215 вольт.Напряжение во вторичке питающего транса 16-17 вольт. После вольтодобавки напряжение первички поднималось до 235 вольт или если соединял для вольтоубавки то снижалось до 189-192 вольт.
Плохо что обмотки первички и вторички сварочника на керне не расположены друг над другом,из за этого напряжение вторички питающего трансформатора поданное на вторичку сварочника взаимодействует не только с первичкой сварочника но и с самим собой, соединительные провода греются, там почти КЗ но до сварочника доходит 13 вольт. Но и так показываются довольно неплохие результаты. Т.е самое правильное это вольтодобавляющий трансформатор мотать специально двойными проводами на каждом керне,виток к витку, половина первички и половина вторички а не так как на сварочнике,две катушки на расстояний в десять сантиметров...
Ну и можно использовать другой вариант получения

РАЗНОСТНОГО

вольтодобавочного напряжения с использованием резонанса как на этой : или этой
схемах.Кстати, если делать по последнему варианту ( ) то можно или даже скорее всего нужно будет обе противоположно-подключенные одинаковые обмотки вольтодобавляющего резонансного трансформатора двойным толстым проводом мотать на одном керне, в этом варианте получения вольтодобавочного

РАЗНОСТНОГО

пригодного для обхода ЗСЭ напряжения уже не нужен будет именно О-образный трансформатор

Доказательство проведённого опыта:

Подстанцию своими опытами скоро спалишь....

Она и не заметит, а если и заметит то не поймёт...

P/S

Да,кстати, неизвестно отчего и почему.... но все альтернативщики с какого то ....уя почему то стараются добыть прирост тока.... но пока что я не увидел ни разу что кто то старается добиться прироста напряжения.... Сам думаю что скорее всего это связано с тем что все интуитивно чувствуют что ток в цепи содержащей индуктивность,ёмкость и резистивную нагрузку всегда находится в одной фазе во всех точках а скачет туда-сюда по фазе только напряжение. Но когда дело доходит до соображения то у всех альтернативщиков включается КЛИН и они почему то начинают думать что скачет туда-сюда не фаза напряжения а фаза тока.... А логику включить никогда не хватает соображения.

missioner...
++++++++++++++++++
...стараются добыть прирост тока.... но пока что я не увидел ни разу что кто то старается добиться прироста напряжения..
+++++++++++++++++++
Эт почему? Феррорезонанс как раз таки даёт увеличение Уэфф т.е. концентрацию энергии в импульсе .

+++++++++++++++++++
... ток в цепи содержащей индуктивность,ёмкость и резистивную нагрузку всегда находится в одной фазе во всех точках а скачет туда-сюда по фазе только напряжение.
+++++++++++++++++++

О! Затронули ток и энергию ...впрочем ....
Реактивка - это переполюсовка потенциала вследствие чего происходит и изменение состояния направления проводимости. Т.е. электроны разворачиваются на 180° в каждом полу/такте.
Во всех обьяснялках обычно ЭТО "умалчивают" т.е. -не вешают цепь нагрузки и ес-но , не указывают направление ЭНЕРГИИ ! Ну , или ТОК-а (кто как сбрендит ) 😏

Что как раз только подтверждает сказанное про ток

Для этого существует двухлучевой осциллограф, один канал меряет вольтаж
а второй ток. Когда фазы тока и напряжения, без сдвига, тогда это резонанс.
Другой науки я не знаю. Может быть Базаров подкинет свою науку?

Смысл применения резонанса - снизить потребление от источника.
С этой задачей справляется параллельный резонанс, поскольку сам параллельный контур увеличивает свое сопротивление по мере приближения к резонансу.
Поэтому поставь амперметр за пределами контура и добейся манипуляциями с частотой (или с параметрами колебательного контура), чтобы ток стал минимальным.

Сначала открой учебник по электротехнике, можно и Савельева.
Параллельный резонанс - это резонанс токов, далее, сопротивление
не увеличивается, а на оборот, стремится к омическому для постоянного тока.
Рассогласованность источника и потребителя - это и есть косинус фи.
Твой смысл в "Смысл применения резонанса - снизить потребление от источника." сводится к увеличению КПД.
Для этого на подстанциях стоят батареи конденсаторов с огромными контакторами.
Все эти кондеры для компенсации реактивки от асинхронных двигателей
и всяких индуктивных нагрузок.

Петр Петрович, что же ты срамишь свои седины😎

С сединой у меня все в порядке, а вот из учебника:

"Полное сопротивление колебательного контура при резонансе является чисто активным в силу того обстоятельства, что индуктивное и емкостное сопротивления взаимно компенсируются."

С днем Победы, деда и дядю надо помянуть, вечная память им.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 23