genmih Пост: #725375 От 26.Apr.2021 (19:03)
Что уже обнаружено.
Единство всех известных взаимодействий - гравитационное, сильное, слабое, электромагнитное. Что такое масса вещественных частиц. Чем отличаются электрон от более массивных частиц - протонов и нейтронов. Почему масса короткоживущих частиц гораздо больше массы нейтрона. Что такое поперечные ЭМ волны, что такое магнитное поле. Чем отличаются процессы внутри звезд и планет
Замечательно! Но Вы не одиноки. Этим могут похвастаться и другие исследователи.
На сегодняшний день самое запутанное состояние - эл поле. Тут надо сказать, что и магнитное поле и ЭМ волна, как поля - это хитро организованное движение в среде. Движение среды. Достаточно понятно, как в природе могут создаваться такие движения. Это четко однозначно определенные движения.
Очень интересно было бы ознакомиться. Давно пытаюсь найти ответы на те же вопросы.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Что касается заявления деда о том, что якобы между первым и вторым анодом равные потенциалы,
Чем неграмотнее человек. тем больше он на деда валит- что он всю физику придумал.
А вот посмотри внимательнее- не говорил такого дед, ибо он знает и про первый и про второй анод. А вот про проводок, соединяющий второй анод с покрытием колбы и экраном- говорил- посмотри на картинку внимательнее
- все они соединены одним проводком и поля между вторым анодом и экраном там нет. А раз нет поля, то и ускорения электронов на этом участке нет.
А картинку поля электрона так никто и не смог нарисовать.
genmih Пост: #725375 От 26.Apr.2021 (19:03)
Тут надо сказать, что и магнитное поле и ЭМ волна, как поля - это хитро организованное движение в среде.
Слово ДВИЖЕНИЕ-хитрое. Вот стоит сосна- и качается от ветра. Это движение? Конечно движение. А вот если бы сосна шагала, тоже движение, но это принципиально совсем другое. Это уже фантастика.
Поэтому не нужно фантастическую картину представлять, тогда все не так страшно будет.
dedivan Пост: #725382 От 26.Apr.2021 (19:54)
Поэтому не нужно фантастическую картину представлять, тогда все не так страшно будет.
Так и не надо представлять такие страшилки, у меня таких нет. А ты опять о том чего нет... Может подскажешь, что такое эл поле?
В свое время ты так и ушел от обсуждения - что такое движение. А этот вопрос был и остается основным. Это основное в модели - движение материи. Больше ничего нет.
В свое время ты так и ушел от обсуждения - что такое движение.
Наоборот, я постоянно возвращаюсь к этому интересному вопросу.
С разных сторон пытаюсь зайти, а никто не поддерживает.
Движение имеет много разных форм. Иногда мы можем показать и скорость и направление, иногда не можем показать направление, но можем посчитать момент импульса, направление из точки во все стороны, а в какую сторону движется время? Тут ни сторону ни момент показать не можем. Это ДРУГОЕ движение.
Фаза, амплитуда, дисперсия.... куча всяких параметров разных движений.
Что касается заявления деда о том, что якобы между первым и вторым анодом равные потенциалы,
Чем неграмотнее человек. тем больше он на деда валит- что он всю физику придумал.
А вот посмотри внимательнее- не говорил такого дед, ибо он знает и про первый и про второй анод. А вот про проводок, соединяющий второй анод с покрытием колбы и экраном- говорил- посмотри на картинку внимательнее
- все они соединены одним проводком и поля между вторым анодом и экраном там нет. А раз нет поля, то и ускорения электронов на этом участке нет.
А картинку поля электрона так никто и не смог нарисовать.
Вот о том и речь, что дед не видит физики за проводком.
Для него непонятно, что большой и маленький анод создают разное поле.
Так же в его картине мира отсутствует понимание, почему электроны вообще пролетают сквозь первый анод, вместо того того, чтобы падать на него.
Представим гипотетическую ситуацию, что анод у нас в виде шара, а катод в центре, тоже как шар меньшего размера.
Наш дед будет уверен, что электроны с катода вообще никуда не полетят, потому что ему в школе обьяснили, что внутри шара поля нет.
А если полетят, то только по инерции 😕
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: #725390 От 26.Apr.2021 (20:35)
что большой и маленький анод создают разное поле.
поле еще и картофельное бывает....
А для ускорения электрона нужна всего лишь разность потенциалов этого поля. Нет разности- нет и ускорения.
Все просто, как две копейки.
Сможешь теперь показать на картинке где второй анод у кинескопа?
zimnyaya Пост: #725390 От 26.Apr.2021 (20:35)
что большой и маленький анод создают разное поле.
поле еще и картофельное бывает....
А для ускорения электрона нужна всего лишь разность потенциалов этого поля. Нет разности- нет и ускорения.
Все просто, как две копейки.
Вот я и говорю - не понимает.
Дремучий наш дед, как картофельное поле.
В электростатике напряженность поля на поверхности проводника зависит от его радиуса, причём на одной и той же проводящей поверхности могут быть различия на порядки.
И электроны выберут для своего приземления места с большей напряженностью, хотя казалось бы, один и тот же проводник под одним напряжением
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
И электроны выберут для своего приземления места с большей напряженностью, хотя казалось бы, один и тот же проводник под одним напряжением
Не, это как брошенный кирпич, казалось бы в любом месте может упасть, а он падает туда, куда летит по инерции. Хотя для него вся поверхность земли тоже под одним потенциалом поля находится.
А если есть разные потенциалы- это уже не нулевое поле.
И электроны выберут для своего приземления места с большей напряженностью, хотя казалось бы, один и тот же проводник под одним напряжением
Не, это как брошенный кирпич, казалось бы в любом месте может упасть, а он падает туда, куда летит по инерции. Хотя для него вся поверхность земли тоже под одним потенциалом поля находится.
А если есть разные потенциалы- это уже не нулевое поле.
Ну что нет то?
В лампах дневного света спирали видели?
Можете воочию понаблюдать, куда там приземляются электроны.
Разряд образуется только с любого острия или микронеровности и приходит туда же, а не "падает туда, куда летит по инерции"
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну что нет то?
В лампах дневного света спирали видели?
Вот и нужно понять простую вещь- между спиралями создано поле и электроны летят между спиралями, стукая по пути атомы ртути.
Летят с ускорением всегда. Можешь померить магнитное поле около лампы.
Нарисуй- какую форму имеет это поле.
Ну что нет то?
В лампах дневного света спирали видели?
Вот и нужно понять простую вещь- между спиралями создано поле и электроны летят между спиралями, стукая по пути атомы ртути.
Летят с ускорением всегда. Можешь померить магнитное поле около лампы.
Нарисуй- какую форму имеет это поле.
Какой же ты дед нудный!
Малейшую ошибку за собой признать не в состоянии.
Вот сиди и думай про свои поля до просветления 🤬
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Electrical scalar waves are longitudinal waves , this is, waves that propagate in the direction of electric field vector.
C. Possibility of wave modulation by frequency and wave length simultaneously, for this reason information transmission is much more efficient and dense, unlike electromagnetic waves that only can me modulated by frequency, since speed is constant, c
D. Scalar waves are more stable the smaller and faster, and very stable at speed higher the 1.618c
E. Scalar Waves are not detected with standard meassurement instruments, since these are based on a constant speed, c, therefore would be necassary more than one hundred meassurement devices to cover the complete range of frequencies and speeds [ссылка]
.
sbal |
Post: #725378 - Date: 26.04.21(19:38)
