Первый пост темы: bazarov Post: #249920 От:07.06.2010 (19:24) Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют 😀 . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
Vmm Пост: 715596 От 23.Feb.2021 (05:46)
Вода и без грузов по трубке вниз перетечёт.
Грузы нужны для создания давления при углах примерно выше 300 от вертикали. И их вес весьма солидный.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Значитцо так. Есть видео. Есть задача для мозга. То совсем уже отупел тут с вами... Короче. Задача: решить, модернизировать, забыть. Если будет не лень преобразовать в компактную установку.
Гравиям сюда не писать - прибью нафик 😭. Вообще. Совсем-совсем. Как таракана тапком.
Остальным - тоже не писать. Только если уточняющие ссылки, расчёт, или чертежи какие. Ваши бредни при себе оставьте - своих выше крыши. Если получится разумное общение, то потом по завершении всё подчищу и оставлю суть. Всё. Принцип действия в следующем посте.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Итак есть грузик на рычаге имеющего букву Гэ. Груз весьма солидный. Допустим 100 кг, чтоб анунаки не спёрли втихаря 😡.... Если груз находится как в левой части рисунка, то он просто давит на нижнюю, подвижную точку опоры. Есть ещё сила вращения, потому как в виду массы груза получается усилие на ось рычага. Её рассматривать не будем. Относительно земли груз может занимать любое положение по горизонтали, потому как ось его опоры строго вертикальна земле.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Гугл-перевод текста под видео (подчеркивания мои):
...Также в этом видео есть копия газетной статьи, написанной об этой машине. В нем он правильно процитировал Уильяма Скиннера, сказавшего, что, по его мнению, «... принцип машины может быть доведен до такой степени, что двигатель мощностью 1 л.с. будет обеспечивать электричеством сообщество из 3500 человек при общей стоимости всего 5 долларов в месяц». . (1939) (Он не утверждал, что машина, показанная в этом видео / фильме, способна на такое)
rezoner Пост: 724612 От 20.Apr.2021 (21:06)
Гугл-перевод текста под видео:
...Также в этом видео есть копия газетной статьи, написанной об этой машине. В нем он правильно процитировал Уильяма Скиннера, сказавшего, что, по его мнению, «... принцип машины может быть доведен до такой степени, что двигатель мощностью 1 л.с. будет обеспечивать электричеством сообщество из 3500 человек при общей стоимости всего 5 долларов в месяц». . (1939) (Он не утверждал, что машина, показанная в этом видео / фильме, способна на такое)
"Я уважаю ваше мнение" /с/
Всё так. И мы это сделаем. Банки паганого солидола на 5 лет эксплуатации хватит. Но это в конце, после модернизации. Пока суть и принцип.
Итак. На прошлой картинке было понятно что при наклоне рычаа груз придёт во вращение, чтобы занять низшую точку подвеса. Это такой закон, я не виноват. Все претензии к Ньютону и Кеплеру. Так вот...
Сделав такую модель из проволоки и пластилина легко убедиться что груз приходит во вращение при наклоне опорного рычага.
Но есть одна проблема. Даже при вертикальном положении груз пытается вывернуть стойку в бок, по оси своего веса. Получается что для удержания стойки требуется сила. Мы взяли груз весом 100 килограмм, поэтому вручную держать такую стойку руками просто невозможно.
Для решения данной проблемы просто передвигаем рычаг подвеса груза относительно опорной стойки вниз. Допустим разница крепления рычага подвеса относительно стойки опоры 1/100, получается что находящийся груз внизу стойки опоры облегчает удержание рычага опоры по вертикали. Если раньше момент кручения на стойку был до 100 кг. по рисунку, то после переноса рычага к основанию стойки опоры усилие на рычаг получается примерно менее 1 кг.. Таким образом немного вращая рычаг относительно оси мы можем легко привести вес на 100 кг. находящийся на штанге во вращение относительно оси опоры.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Далее делаем сверху двигатель с барабаном в котором есть отверстие. В него вставляем штангу, которая нижней частью свободно закреплена на подшипнике качения. Нижняя часть имеет рычаг для приведения него устройства с грузом в наклонное положение. Как только рычаг смещает ось нижнего рычага, груз своим весом начинает вращаться по наклонной пытаясь занять самое нижнее положение в своей системе уравновешивания. Таким образом вся система приходит во вращение.
Примерное соотношения входа/выхода... х.з.. 😀.... Чем больше груз и длиннее штанга, тем больше момент на валу. При правильном подборе системы по скорости и положению дополнительных грузов никаких сил на привод почти нет, за исключением сил наклона грузов. Но об этом чуть ниже.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AlexKP Пост: 724621 От 20.Apr.2021 (21:44)
Ну вот и молодец. Умеешь, когда хочешь.
Только это "секрет полишинеля".
Пол ютуба о нем трезвонит.
Валяй дальше.Там секретов хватает😬
Ты чего мне тут зубки скалишь 😕 ? А? В глаза смотреть 😳!! Правду говорить 😭!!
Следующий секрет. Опора нижней точки рычага. Как мы выяснили рычаг опоры груза должен быть как можно ниже к нижней точке опоры рычага. Поэтому проще делать примерно как на картинке. Потому как даже лишний сантиметр рычага выше точки опоры уже добавляет лишнюю нагрузку на привод вращения. Желательно делать как на рисунке ниже, чтобы рычаг был соосен опоре вращения. НА видео что было выше нижняя опора сделана на шарнирных соединениях от автомобиля. Это может быть крестовина от рулевого или шруз, либо карданный привод.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И чем выше скорость вращения вала, тем больше рычаг будет давить на опору. Для сведения момент кручения на вал следует применять противовес. Для этого он устанавливается в верхнюю точку рычага и при вращении создаёт ЦБС, которое нивелирует силу кручения рычага от основной массы. Вес балансировочного груза можно приблизительно определить измерив силу рычага от основного груза. Или просто установив рычаг в рабочем положении под углом и балансировочным грузом установить минимальное усилие кручение оси. Или высчитать всё по формуле, уравновесив грузы по массе на рабочей частоте вращения вала.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 724623 От 20.Apr.2021 (21:51) ...Вот пример действующей установки...
из коментов под видео:
Buen Someritano
5 месяцев назад
@Armando Sabella Ho visto altri test che mostrano che c'è un carico massimo, relativo all'inerzia del peso finale di filatura. Finché il carico massimo supera l'ingresso, hai raggiunto l'overunity.
Armando Sabella
5 месяцев назад
@Buen Someritano ciao, purtroppo no
______________________________________________________
"Изобретателям" механических БТГ давно пора усвоить:
Закон Сохранения Энергии никто не в силах отменить.
Если груз 100кг (да хоть 100500 кг) не меняет своего положения относительно горизонтальной плоскости, то как ни изгибай рычаг, можно даже скрутить его ужом, это не добавит не убавит ни одного вт энергии в системе. И чем больше масса груза, тем больше затраты на железо
🤢
Ну и чтобы установка не скакала как маскаль её нужно сбалансировать по вибрации. Грузы имеют весьма солидную ЦБС при вращении, поэтому должны при вращении нивелировать вибрации всей установки при помощи настройки соосности и противонаправленности всех векторов грузов при вращении. Собственно всё.
Можно ещё гравитацию магнитной силой заменить... а оно вам нада 😕 ? И так сойдёт.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner Пост: 724633 От 20.Apr.2021 (22:54) ..."Изобретателям" механических БТГ давно пора усвоить:
Закон Сохранения Энергии никто не в силах отменить...
rezoner, вот интересно - какие типы БТГ ты считаешь возможными ?
или никакие БТГ не возможны в принципе ?
magneat Пост: 724643 rezoner, вот интересно - какие типы БТГ ты считаешь возможными ?
или никакие БТГ не возможны в принципе ?
БТГ - это Без Топливные Генераторы.Значит, не нужно платить и подвозить (подводить) топливо для получения работы или обогрева.
1.Энергии вокруг нас - море. Окружающий воздух нагрет до ~273оК. Это один источник бесплатной энергии.
2. Второй источник - электронная лавина.
Другие не интересны, ибо жизнь коротка. 😎
rezoner Пост: 724644 От 21.Apr.2021 (00:29) ...БТГ - это Без Топливные Генераторы.Значит, не нужно платить и подвозить (подводить) топливо для получения работы или обогрева.
1.Энергии вокруг нас - море. Окружающий воздух нагрет до ~273оК. Это один источник бесплатной энергии.
2. Второй источник - электронная лавина.
по 1-му пункту могут быть два варианта¨
- ВД-2 (отбор энергии без перепада температур)
- органический цикл Ренкина - ОЦР (ORC), генераторы на на этом цикле давно делают, в том числе и самодельные.
по 2-му пункту ничего сказать не могу, не интересовался, но думаю, что это относится к ВД-1.
люди разделили физику на разделы, ПРИРОДА об этом не знает.
поэтому, если ты допускаешь ВД в какой-то области физики, то ничего не запрещает ВД в другой области физики, например, в механике.
rezoner Пост: 724644 От 21.Apr.2021 (00:29) ...БТГ - это Без Топливные Генераторы.Значит, не нужно платить и подвозить (подводить) топливо для получения работы или обогрева.
1.Энергии вокруг нас - море. Окружающий воздух нагрет до ~273оК. Это один источник бесплатной энергии.
2. Второй источник - электронная лавина.
по 1-му пункту могут быть два варианта¨
- ВД-2 (отбор энергии без перепада температур)
- органический цикл Ренкина - ОЦР (ORC), генераторы на на этом цикле давно делают, в том числе и самодельные.
по 2-му пункту ничего сказать не могу, не интересовался, но думаю, что это относится к ВД-1.
люди разделили физику на разделы, ПРИРОДА об этом не знает.
поэтому, если ты допускаешь ВД в какой-то области физики, то ничего не запрещает ВД в другой области физики, например, в механике.
Источники СЕ, которые я перечислил, не противоречат физике. Эти источники аля вода, падающая с неба. БТГ - это плотина+ генератор для сбора этой энергии воды.
Что касается лавины, то это природный процесс, давно изученный и применялся еще Н.Тесла в своих устройствах. Источником СЕ в этом случае является способность электрона в электрическом поле вышибать вторичные электроны из молекул газа.
А какие источники СЕ можно назвать при работе ВД-1 рода? История попыток создания ВД-1 на протяжении 300 лет показала, что таких источников нет. От колеса Орфериуса до современных интернетовские фейков - НЕТ!
rezoner Пост: 724661 От 21.Apr.2021 (10:54)
История попыток создания ВД-1 на протяжении 300 лет показала, что таких источников нет.
Да наоборот- постоянно только такие и показывают, энергия неизвестно откуда, но поступает.
Проложат по плинтусу в комнате сварочный кабель, переменку в него запустят и забудут. А все катушки в комнате начинают электричество вырабатывать. Чудеса.
Есть ещё один источник халявы! Знание процессов в полном обьёме ! Которое надоступно контролёрам 😏
ПОмнитца , один молодой инспектор пол/дня искал скрытую розетку...а чё её искать если её нет! 😏
Один раз нахлынула таки толпа ...один из них грит - " ничего не пойкму?! труба холодная ,печка тёплая , счётчик не мотает, печка не растоплена ..."
Вообщем -заискались ...чуть мне тут КЗ не устроили ! 😏
ЗНАНИЕ - СИЛА! 😏
vodoprovodchik Пост: 724705 От 21.Apr.2021 (17:34)
Есть ещё один источник халявы! Знание процессов в полном обьёме ! Которое надоступно контролёрам 😏
ПОмнитца , один молодой инспектор пол/дня искал скрытую розетку...а чё её искать если её нет! 😏
Один раз нахлынула таки толпа ...один из них грит - " ничего не пойкму?! труба холодная ,печка тёплая , счётчик не мотает, печка не растоплена ..."
Вообщем -заискались ...чуть мне тут КЗ не устроили ! 😏
ЗНАНИЕ - СИЛА! 😏
Но кто-то же что-то стырил, иначе откуда тепло
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 724712 От 21.Apr.2021 (18:31)
Но кто-то же что-то стырил, иначе откуда тепло
Кто-кто... водопроводчик....
А по делу... Источник халявы неравновесные процессы к примеру -в трансформаторе,когда для одних процессов трансформатор является просто куском провода с нулевой индуктивностью а для других оказывается вполне нормальным трансформатором что позволяет,к примеру, последовательно с источником питания подавать на его(трансформатора) вход собственное же выходное напряжение трансформатора, увеличив в разы напряжение на его входе по сравнению с напряжением сети а ток из сети при этом остаётся одним и тем же...Это мой подход который я смог проверить,правда пока без отключения полного от розетки
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
zimnyaya Пост: 724712 От 21.Apr.2021 (18:31)
Но кто-то же что-то стырил, иначе откуда тепло
Кто-кто... водопроводчик....
А по делу... Источник халявы неравновесные процессы к примеру -в трансформаторе,когда для одних процессов трансформатор является просто куском провода с нулевой индуктивностью а для других оказывается вполне нормальным трансформатором что позволяет,к примеру, последовательно с источником питания подавать на его(трансформатора) вход собственное же выходное напряжение трансформатора, увеличив в разы напряжение на его входе по сравнению с напряжением сети а ток из сети при этом остаётся одним и тем же...Это мой подход который я смог проверить,правда пока без отключения полного от розетки
Я видела схему, но не очень поняла, зачем так извращаться.
Обычный трансформатор с низковольтной обмоткой, включенный последовательно с сетью, тоже будет увеличивать общее напряжение.
О каком отключении от розетки речь, когда в схеме есть только потребители мощности?
Неравновесные процессы - интересное выражение, но оно ничего не обьясняет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 724759 От 22.Apr.2021 (02:37)
...
Обычный трансформатор с низковольтной обмоткой, включенный последовательно с сетью, тоже будет увеличивать общее напряжение.
...
Обычный трансформатор будет делить напряжение сети между своей обмоткой и обмоткой другого транса последовательно с которым он соединён и чтобы на нём (втором трансформаторе) получить прибавку напряжения нам нужно будет дополнительно запитывать этот обычный трансформатор от сети,забирая из неё мощность. Попытка запитать его мощностью от второго трансформатора на котором мы хотим поднять напряжение тоже ни к чему не приводит,напряжение сети вместе с мощностью из розетки упрямо только делится между двумя трансформаторами. Совсем не так происходит в варианте о котором я писал,у меня так же оба транса последовательны но из за особенностей конструкций и расположения на кернах обмоток о которых многие наверно знают мы можем подавать выход одного транса на выход первого последовательно с ним соединённого но при этом напряжение сети между ними уже не делится а целиком доходит на вход только одного из трансов и ещё увеличивается на другом трансе без необходимости дополнительного запитывания его от розетки.Лучше позже эквивалентные схемы с объяснениями нарисую
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
для тока и напряжения сети, напряжение на правых двух трансформаторах не проседает благодаря минимальной их индуктивности и полностью все 220вольт,ну... разве что на пару вольт меньше, благополучно попадут на крайний левый трансформатор.Считаем что все трансформаторы 1x1.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А так напряжение вторички левого транса добавляется далее к напряжению сети, для него правые два трансформатора ведут себя как обладающие нормальной индуктивностью и благодаря этому на них удается добавить напряжение вторички крайнего левого трансформатора к напряжению сети и подать вторично на его перрвичку. А далее посмотрев ток и напряжение можно уже будет иметь полное представление о мощности которую с этой первички или дополнительной обмотки поверх неё намотанной можно будет снять и сколько при этом потребится из розетки
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
bazarov |
Post: #715685 - Date: 24.02.21(00:57)
