Greyver Пост: 703301 От 15.Dec.2020 (19:38)
Переменное магнитное поле порождает ЭДС = ЭлектроДвижущую Силу.
Ещё раз, помедленней - С И Л У.
Вот с этого места - поподробней. Слово вылетело? 😊
Чего именно - поподробней?
Что сила порождает ток, а не напряжение? 😊
ПОНДЕРОМОТОРНЫЕ СИЛЫ
в электродинамике - силы, действующие на тела в электрич. и магн. полях. Термин "П. с." введён во времена, когда наряду с весомыми телами признавалось существование невесомых субстанций (эфир, электрич. жидкость и т. п.); в совр. лексиконе иногда говорят просто об эл.-магн. силах.
Вот так вот запросто - пондеромоторная сила, действующая на электрические заряды со стороны изменяющегося магнитного поля, сейчас называется "просто эл.-маг. силой"... 😭
Ненуачо, эфира-то нету, его заменили "полем"... очень содержательная замена... 😬
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 703306 От 15.Dec.2020 (20:31)
У тебя примитивные начальные знания прошлого века,
Тоисть других возражений нет? 😎
Теория доказательств — раздел математической логики, представляющий доказательства в виде формальных математических объектов, осуществляя их анализ с помощью математических методов. Доказательства обычно представляются в виде индуктивно определённых структур данных, таких как списки и деревья, созданных в соответствии с аксиомами и правилами вывода формальных систем.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Ненуачо, эфира-то нету, его заменили "полем"... очень содержательная замена... 😬
А что тебе не нравится?
Поле- особый вид МАТЕРИИ. А эфиристы в основном считали эфир обычной материей и все опыты, которые они пытались проводить, учитывали только свойства обычной материи. Почему и безуспешные.
Но даже особый вид материи подчиняется обычным общим законам природы.
В учебник посмотри- даже формулы найдешь не секретные.
Ты еще скажи, что человек не знающий английского - вряд ли будет подчинятся общечеловеческим законам.
Почему ты думаешь что масса является главным свойством любой материи?
Может свойство инерции поискать? Тогда может и пропадет заблуждение упрощенно понимать массу как вес?
А инерция у полевой материи есть.
И по ней даже массу посчитали....
Ты думаешь откуда в физике взялись темные материя и темная энергия?
Ненуачо, эфира-то нету, его заменили "полем"... очень содержательная замена... 😬
А что тебе не нравится?
А ежель два поля взаимноскомпенсированы в ноль, там поле есть? Нету, там пустота, вакуум. А в эфире - есть, два скомпенсированных поля.
Кста, "вакуум - это состояние с минимально-возможными состояниями полей" - тоисть, в современном понимании, поля есть всегда, даже там, "где ничего нет" - вакууме. Так чем же тогда "поле" отличается от "эфира"? Словоблудием? Ага
Поле- особый вид МАТЕРИИ
А эфир чо, простой как булыжник? Эфир, между прочим, как среда, проводит не только ЭМ-взаимодействия, но и вообще все поля, в том числе и неизвестные нам сейчас.
Эфир == безконечность.
Пс. Как-то давно очень умные люди одни придурки посчитали слова БГЪ (Бог) и ГДЪ (Господь) равными эвивалентными по значению... по итогам человеки из внуков божьих превратились в его рабов... А так-то да, монопенисуально... 😭
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 703611 От 17.Dec.2020 (20:25) раз есть инерция, значит и масса у материи поля есть.
Все, что поляризуемо имеет инерцию. В том числе и поляризованный эфир (поле по-нашему).
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
А вот неполяризованный эфир (не "поле") инерцией обладать не может.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ух, ну и дискуссия. 😳
Поле не имеет массы и инерции, потому что поле никогда не существует в отрыве от источника.
Это не самостоятельная сущность, а спецэффект!
Как только вы воздействуйте на поле, вы фактически взаимодействуйте с его источником, а "полевая абстракция" введена просто для удобства понимания и распределения сил.
Поэтому бесполезно искать у него массу и прочие атрибуты вещи или предмета, их надо искать у источника.
Лес состоит из деревьев, и рассматривать его в отрыве от деревьев не выйдет 😬
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
