Post:#723415 Date:08.04.2021 (14:46) ... Бытуют всякие заблуждения типа температура и давление газа - одно и то же и переходят одно в другое по учебнику физики для 5 го класса.
И вот эти писатели с представлениями из пятого класса заполонили все вокруг и кричат громче всех.
Так некоторые из них еще и двоешниками в пятом классе были.
Мало того, что детишек обманули, так они еще и сами свои ошибки к этому добавили.
Но если строго говорить- то не обманывали, их сразу предупредили, что это законы для идеальных газов. Но многие и это мимо ушей пропустили.
genmih Пост: 724038 От 14.Apr.2021 (23:54)
Или сжать - не получится привести газ к тому же состоянию как после нагрева свечкой. Состояние газа после нагрева при постоянном объеме отличается от состояния сжатого газа, хотя температуры одинаковые. Это же очевидно.
Очевидно, что температура такая же и греться можно точно так же.
Очевидно что объем после сжатия в два раза меньше, и количество тепла в два раза меньше. Поэтому не в 10 раз выигрыш, а всего в 5.
Очевидно - это кому как. Мне очевидно, что греться точно так же не получится. Сжатый газ отличается от не сжатого, хотя температуры у них одинаковые.
А какая разница, даже если не знаешь?
Все потери перейдут в тепло, да еще плюсом часть тепла отняли у воздуха. Все равно больше единицы получается. Чистый СЕ.
Он заберет у окружающей среды.. поэтому Олег и говорит про обмерзание..
Мы уходим от обмерзания теплообменника, на теплообменнике всегда выше нуля будет- никакого обмерзания.
А что на улице после расширения будет- знаем, будет снег. Снеговые пушки так делают.
Так это уже на улице.
Вроде я в этой теме нигде не увидел вариант что перед сжатием воздух можно наоборот, сделать разреженным. Т.е. вначале ещё на улице воздух в цилиндре разрЕжаем, создав относительный вакуум, при этом он охлаждается и забирает тепло окружающей среды в теплообменнике затем его наоборот, сжимаем, при этом отбираем тепло сжатия на свои нужды. Вроде так получаем уже двойной отбор тепла от наружного воздуха.....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 724097 От 15.Apr.2021 (17:32)
разрЕжаем, создав относительный вакуум, при этом он охлаждается и забирает тепло окружающей среды в теплообменнике ....
Так это мы знаем уже- теплообменник льдом покроется.
Именно для устранения этого явления и делаем точно наоборот.
А какая разница, даже если не знаешь?
Все потери перейдут в тепло, да еще плюсом часть тепла отняли у воздуха. Все равно больше единицы получается. Чистый СЕ.
Ну дык я и говорю - теплообменник для дома-термоса..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Он заберет у окружающей среды.. поэтому Олег и говорит про обмерзание..
Мы уходим от обмерзания теплообменника, на теплообменнике всегда выше нуля будет- никакого обмерзания.
А что на улице после расширения будет- знаем, будет снег. Снеговые пушки так делают.
Так это уже на улице.
сопло лаваля и в рош.
мы жеж это раз надцатый мусолим...
