Модератор: gravio

В природе силу Инерции обнаружил не я, а ученые, Нютон в их числе. Школьные учебники физики так же это однозначно утверждают. Так что если уж вы отсылаете меня к школьным учебникам, вам самому не мешало бы взглянуть на них и убедится в том что не я выдумал инерцию и центробежную силу. К тому же есть много устройств использующих центробежную силу. По вашему центробежные насосы центрифуги и другие механизмы использующие центробежную силу, используют несуществующую силу? Это интнресно.
На счет моего одухотворения энергии, вы мягко говоря обманываете, либо путаете меня с кем-то другим. Ибо я всегда и всем говорил, что энергия это лишь название процесса и что физически её не существует.

Значит, потенциальной энергии сжатой пружины не существует. И потенциальной энергии воды в водохранилище ГЭС тоже не существует. Ведь процесса в этом случает нет.
И потенциальной энергии пара в котле паровоза не существует пока машинист не свистнет. 😬

Не будьте голословны как резонер. Покажите мне хоть один школьный учебник в котором сказано о том, что силы инерции не существует.

По вашему это школьный учебник ??? 😀

Вся наша жизнь школа. И извечный вопрос остаться ли в школе на второй год, или двигатьСЯ дальше? 😀

Гравио, ну да, уложил меня ты на лопатки. А притчу о черепахах, на коих Мир стоит, помнишь-читал? Ну да, Начало-Начал мы постичь не сможем, но фантазировать нам никто ведь не мешает. Или мешает? 😊

Как и почему образуется "Речка Gravio"?
Читаем учебник:


Падающие предметы действительно ничего не весят.

Галилей долго не мог придумать опыт, который позволил бы ему взвесить падающий предмет и убедиться, что он ничего не весит. Много лет спустя такой опыт он сделал.

С одного коромысла больших торговых весов ученый снял чашку и вместо нее подвесил два ведерка — одно под другим. В донышке верхнего ведра имелось небольшое отверстие, которое Галилей заткнул пробкой. В верхнее ведро он налил воды, а на чашку весов, свисавшую с другого конца коромысла, наложил гирь, чтобы уравновесить вес ведер. Затем осторожно извлек пробку из отверстия, и вода струйкой потекла из верхнего ведра в нижнее.

В этот момент весы вышли из равновесия, чашка с гирями перетянула и опустилась, а ведра стали легче и поднялись. В таком положении весы находились все время, пока текла вода. Но как только она вся собралась в нижнем ведерке, весы снова пришли в равновесие. Этот поучительный опыт показывает, что та часть воды, которая находится в струе и падает из верхнего ведра в нижнее, во время падения ничего не весит, и, естественно, общий вес воды от этого уменьшается.

/0
Следовательно - если вы организуете течение воды слева в Колесе Gravio то понятно,что правая часть колеса - будет тяжелее чем левая..
Учите - учебник школьный ...иначе не видать вам МикроГЭС...🤢

Галилей показал, что для движения предмета не нужно, чтобы сила действовала непрерывно, — ему достаточно дать толчок, и если этот предмет не встретит сопротивления, то будет двигаться безостановочно и равномерно, то есть с постоянной скоростью и вечно. Этот закон был впоследствии назван законом инерции, а способность предметов сохранять постоянной скорость движения — инерцией.

Силу приходится применять только для того, чтобы преодолевать сопротивление — противодействовать тормозящему влиянию трения — или чтобы увеличивать скорость движения.
Если перевести этот постулат на современный русский то:
Трактор тянущий за собою плуг - движется по инерции.
А ДВС нужен - для преодоления сопротивления движению.
Многим нашим кефирщиком это просто не доходит..
И начинаются бредни...температура мол воды влияет на мельницу...
И прочие глупости...
Учите школьный учебник ..детишки.🤢

Вес — это сила

Ньютон, так же как и Галилей, начал исследования механического движения с изучения законов падения тел, но его задача была уже несколько проще. В распоряжении Ньютона имелся воздушный насос, о котором Галилей мог только мечтать.

Ньютон взял длинную стеклянную трубку, запаянную с одного конца, положил в нее маленький кусочек пробки и дробинку и присоединил трубку к воздушному насосу. Насос выкачал большую часть воздуха. Ученый запаял второй конец трубки. И дробинка с кусочком пробки осталась в сильно разреженном воздушном пространстве.

Ньютон поворачивал трубку то одним концом вверх, то другим — кусочек пробки и дробинка падали вниз с равной скоростью. Так удалось доказать, что в пустоте предметы разного веса падают с одинаковой скоростью. Теперь эти простенькие приборы — «трубки Ньютона» — имеются в каждой школе.

Весом любые предметы обладают лишь до тех пор, пока они на чем-либо лежат или висят, а когда падают — лишаются веса.

Но что же такое вес?

Один из предшественников Ньютона — французский философ-математик Рене Декарт утверждал, что вес — это давление, которое оказывают вещи на землю или на подставку, па которой они лежат.

Ньютон вспомнил опыты Галилея с ведрами.

Пока вода переливалась из одного ведра в другое, их общий вес был меньше, чем раньше, — падающая вода двигалась свободно, ее ничто не задерживало, она действительно ничего не весила во время падения.

Как только вся вода оказывалась в нижнем ведре, равновесие весов восстанавливалось. И это тоже не удивляло Ньютона. Раз вся вода собралась в нижнем ведре, то и давление ее на дно должно в точности равняться сумме давлений воды в двух ведрах.

Вода как бы снова обрела свой вес.

Но почему тела давят на подставку? Этого Декарт не знал.

Возьмем гирю и подвесим ее на пружине. Пружина растянется. Теперь снимем эту гирю и возьмемся рукой за крючок пружины. Мы можем, приложив усилие, растянуть пружину настолько же, насколько ее растягивала своей тяжестью гиря.

Тяжесть гири и сила руки оказывают на пружину одинаковое действие. Значит, причиной давления тел на подставку — их вес — является какая-то сила.

Ее определил Ньютон.

Это земной шар притягивает к себе гирю и другие тела, удерживая их возле себя.

Мы всюду и везде наблюдаем это явление и называем его тяготением.

Все тела, и большие и маленькие, притягиваются друг к другу, подчиняясь закону всемирного тяготения, открытому Ньютоном.
Вот теперь и тов.Глюк пожалуй сможет ответить - почему стол ...не давит на книгу лежащую на нем..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Ньютон с вами не согласен, уважаемый Гравио. Вы повторяете бред про давление на опору, внедренный в учебники после 60-х годов.
По-Ньютону, Вес - это СТРЕМЛЕНИЕ тела к центру тяготения. Это стремление не исчезает, если тело сободно падает. Оно потому и падает, что имеет вес.


Что касается опыта Галилея и его вывода об исчезновении веса падающего тела, то мало ли ошибок весьма авторитетных людей, которые позже опровергались еще более авторитетными людьми.

Хороший вопрос. Может отсутствует сила противодействия из третьего закона Ньютона.А ускоряющая сила остается ?

oooshiva

Факт. Более интересный вопрос: откуда она берётся.

Ты чего какую ересь спрашиваешь? Про ускорение еще рано им знать.
Она пока силу не могут найти. Потеряли.

Из уменьшения потенциальной энергии ?
Уменьшается потенциальная нашего тела по мере приближения к земле,
растет кинетическая. А как шлепнулся,вообще в тепловую все перешло.
А дырку сквозную в земле сделать,да воздух откачать оттудова,вообще
будет летать туды-сюды бесконечно.
Что то как ни крути ,ничего не вырисовывается. Грустно все...

Вы такие странные: "...Более интересный вопрос: откуда она берётся..."

Сначала совершаете работу над телом, растягиваете его связи(поднимаете), потом вопрошаете "откуда сила берётся". Это как растянуть пружину, а потом спрашивать почему она сжимается.

Ну так и я о том же.
з.ы. А вот почему МКС не ускоряется в процессе полета ?
Она все время пытается упасть на землю,но не может,потому что первая космическая скорость все время заводит ее за радиус закругления земного шара. шарик из под нее убегает . земля убегает из под ног.И получается ,крутится вечно,но без ускорения.
А чуть замедлить скорость,сразу появляется ускорение.И еще какое! Но не на долго. В последний раз.

gluk

Это на тебя уже Гравио повлиял...
Лучше глюч, чем говори глупости.

Неверно.
МКС ускоряется (падает на Землю).
И "крутиться вечно" - не может.Ей регулярно требуется подъем орбиты.

В школу надо было ходить..
К падающему кирпичу - не приложена никакая сила(кроме сопротивления воздуха).
Атомы кирпича связаны с атомами Земли - свойством материи = тяготением.
Прошу запомнить эти школьные азы и не молоть антинаучную ересь..

Да.
Не существует энергии в Природе.
Это математическое умственное построение - при моделировании процесса.

Можно.
Уберите из головы бред о ЦБС и оставьте в голове единственную существующую в Природе силу ЦСС.
Вот тогда и придет понимание.

Вот с этой фразы и проявляется Ваше полное непонимание законов Физики.
Запоминайте:
В Природе не существует СИЛЫ инерции.
Есть СВОЙСТВО материи - ИНЕРЦИЯ.
Отсюда:
И в покое и в движении по инерции = сила к телу не приложена.
Она была - приложена, для того чтобы появилось движение тела или образовался покой.
Включайте все же голову...
В вашем случае (речь о вашем девайсе),механизм вернет лишь ту часть силы которая БЫЛА приложена к грузам в виде крутящего момента.
Учебник школьный вам в руки...

Подобные опыты проводились в прошлом веке во время фантасмагорической эпопеи (эсминец Элдридж) где громадные катушки запитывались большими токами и ...взвешивались.
Выводы ученых - ОТО ...хорошая теория,но Механика Ньютона работает всегда.
В переводе на русский:
Прохождение больших токов по катушкам - не изменяло их гравитационной массы.
Примерно как садовый шланг лежащий на весах - не изменяет показания весов при установившемся напоре воды...
Отсюда (сделали вывод ученые)- материал провода в катушках - не участвует в переносе электрического тока,на молекулярном уровне.
Т.е. - электроны - не физическая субстанция, а математическая абстракция.
Но как математически верный метод вычислений - вполне приемлем.
На сегодня достоверно доказано, что "переносчиком тока" является домолекулярный объект микромира - атомарный водород.
Поведение молекул водорода(а это два атома) подчиняется законам Ньютона и "течение" тока - наглядно демонстрирует ...Маятник Ньютона.
Где вместо шариков - атомарный водород(не путать с молекулярным водородом).
Зимняя...похоже умничка...

Попробую подробнее ...
цитируем нужное из описания:

Как видим продольно-строгательный станок,гильотина,пресс,- требуют МАХОВИК.
Поскольку "1/8 л.с." не сможет даже провернуть Маховик любого из указанных станков,изобретатель применил "дробные массы"(четыре вала с дебалансом) позволяющие запасать МАХОВЫЙ момент (работают последовательно-поочередно) от слабого электродвигателя с последующим запуском уже штатного маховика гильотины,пресса и т.д..
В чем "непонятка" рекламного ролика? а вот в чем маркетинг:


По мнению английского Глюко-Сайруса (того изобретателя) машину надо УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ...и тогда мол ..халява.
Дудки.
Любой генератор - остановит этот девайс - постоянной нагрузкой.
Циклическое "снятие стружки" и гильотинная резка металла - возможна.
Причину я описал.
Все те же проблемы и наших форумчан (базаровых,бювов резонеров и пр..).
Полное незнание школьных азов.

Мальчик...
Вам надо открыть школьный учебник и узнать из чего состоит молекула водорода.
И почему в ней 2 атома.
Идите на другие ветки,здесь для взрослых.😬

Здесь ярко выраженное заблуждение и полное непонимание Физики. Ответ прост:
Потому что, указанные вами субстанции не существуют в Природе,и являются гипотетическими "частицами", из общепринятой теории строения атома.


Потому что в Природе нет ни "плюса" ни "минуса" ни Севера ни Юга..
Это условности - между людьми.

Гипотез не измышляют - Ученые изучающие Природу.За ненадобностью - достаточно Законов Природы открытых еще в древности.
Пример правильного применения основных законов Природы:
1.Книга лежит на столе и давит на стол.
2.Стол при этом - на книгу не давит.
Где согласно Ньютону - сопротивление движению книги вниз(к ЦМ.Земли) стол оказывает сопротивление (реакция опоры) количественно равное силе тяжести книги.
Извращенцы(альты) тупо доказывают что и стол..давит на книгу.
Увы - повальная безграмотность альтов - приводит к мысли о возможности создания ВД, БТГ и прочих девайсов "сверхединичных" устройств и прочей глупости...

Заряд - тоже математическая условность помогающая физикам изучать Природу.
Но самого "заряда" в Природе не существует.
Пример для понимания:
полный период полураспада цезия-137 равен 30 лет, а до бария-137m он распадается за 2,55 минуты. Суммарная энергия этого процесса равна 1175,63 ± 0,17 кэВ. Формулы, описывающие период полураспада цезия-137, сложны и являются частью распада урана.
Вникаем:
до бария -прошло всего две с половиной минуты и цезия уже нет в Природе.
То есть - происходит естественный распад на уровне атомарного водорода,где излучения(альфа,бета,гамма) и есть "улёт" материи(излучение).
Причина "улёта" тоже естественна - цезий входит в состав ОБОГАЩЕННОГО урана,где
термин "обогащенный" указывет на - НЕ естественные условия для существования такого продукта.
К примеру, урановая руда миллионами лет лежит в глубоко в Земле и распадается исключительно тогда - когда поднимают ее на поверхность Земли.
Читайте школьные учебники - в них все что нужно знать современному человеку.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - . - Стр 17