олег-джан Пост: #723133 От 06.Apr.2021 (18:07)
......
Да, кстати...хаш=чистый коллаген 🤢
А Волга впадает в Каспийское море. И что ? Эко "открытие" то ты мне рассказал...
А теперь для тех, у кого шурудилка еще двигается в башке:
Япония. Допустим, что ВСЕ японцы херачат этот самый "хаш", а проще говоря - "взвар", на завтрак обед и ужин. Но вот ведь какое дело, то ли на Окинаве такой "хаш" особый, то ли у кого то "лыжи не едут", но среди японцев самые долгожители - на Окинаве. Если у кого еще рассудок не загажен собственным ЭГО, тот поймёт, что при одном и том же условии ( с этим самым "хашем") вдруг разные результаты. А какой же фактор отличает окинавцев от остальной Японии? - их хаш уж точно не отличается от иного японского. А отличает - только вода, дождевого происхождения, имеющая как раз достаток кальциевых солей в виду того, что она недолго находится в коралловых чашах. Иных источников пресной воды на ИЗВЕСТНЯКОВЫХ коралловых основаниях нет и быть не может. Остальная Япония на вулканических породах и там вода любых источников вообще никакой осадочной известняковой породы не встречает и потому у остальной Японии недостаток солей кальция в воде. Так что пусть все японцы и кто еще угодно, хаш едят на здоровье, но к общему фактору и признаку массового долголетия это не имеет никакого отношения. Иначе они все должны быть одинаково-долгожители, что на Окинаве, что в остальной Японии. Но увы, Окинава там "рулит".
Вот вам, господа, обоснованный довод. У кого шурудилка здоровая, тот всё понял. У кого свербит на это поспорить ради спора - тем и врачи не помогут...
Рязанец, а какие нормы содержания кальция вообще должны быть в организме, по твоему мнению? В крови, волосах и т.д. И правильные ли нормы сейчас общеприняты, например, в волосах 300-800 мкг/г правильная норма или нет?
Нужно ведь знать, от чего отталкиваться. Не от слов же, что этим можно хаш, тем нельзя и т.д. Как определять, в достатке у меня кальция или в избытке? Каких показателей достичь? Еще учитывая, что каждый организм сугубо индивидуален, и усвояемость у всех разная.
Джан только этим и занимается. Ему все равно о чем спорить, все равно в чем правда, главное спорить, потому врет без тормозов.
Бомбар | Post: 723032 - Date: 05.04.21(23:25)
Хотя, всякие там перцы, они оно конечно пользительны для пищеварения, ибо организм старается побыстрее от раздражающего фактора избавиться....
Не срастается. Тогда уж надо не перцы добавлять, а сенну сыпать или магния сульфат.
Все эти всякие специи стали широко употребляться в пищу когда? не раньше 19 века. И как ты думаешь, европейский организм (или околоевропейский) адаптировался к тому, что человеки пихают в род продукты с неестественным вкусом и запахом.
Аутор не в теме.
Аутор видимо не знает что по месту произрастания специй их использовали всегда.
Аутор похоже никогда не пробовал ничего кроме перца, поэтому пишет такую ахинею про специи.
Аутор не понимает для чего нужны специи.
Самых широко употребляемых специй многие десятки... С самыми разными вкусами, к каждому виду пищи есть свои особые специи которые пищеварение улучшают именно для этого продукта.
Перец используют ввиду его универсальности.
Щас так модно читать состав на упаковке и падать в обморок от Е. Химия!!!!
А от натуральных вкусо-ароматических добавок вреда ещё больше.
Вы бессовестно лжете. Бездоказательно. Даже просто словами никак не обосновано, не говоря уж об исследованиях. От специй только польза, а не вред, их и используют как естественные лекарства для лечения вместо химии.
Сегодня смотрел в ящике передачу где врачи объясняли всю непростую цепочку возникновения остеопороза.
Многие тут просто помешались на потреблении кальция и потреблении хаша чтобы этим кальцием насытить организм. Но что толку в этом, если кальций в организме не усваивается, он просто весь выйдет с каловыми массами. Что сожрал, то и высрал, и даже больше, свой кальций добавил.
Цепочка взаимодействия тут такая:
Прекращение синтеза витамина Д почками - возник дефицит витамина Д - неусвоение кальция в ЖКТ - активация работа щитовидной железы - растворение кальция в костях и выброс его в кровь - остеопороз.
Остеопороз появляется из-за излишне активной работы щитовидной железы которая грубо говоря растворяет кальций в костях и переводит его в кровь. Причина этого в дефиците витамина Д из-за чего кальций перестает усваиваться в ЖКТ. Дефицит витамина Д появляется из за неправильной работы почек (перестают синтезировать витамин Д). Почему почки перестают синтезировать витамин Д врачи как то замяли, несли какую то пургу про какие то там синдромы имени каких то иностранцев. Это обычно для врачей, поскольку в химии они хоть как-то разобрались, а вот в том что запускает эту химию у них совсем плохо, тут идеология мешает видеть.
Посмотрев на излишне белый цвет кожи японцев как то сразу возникает подозрение что у них у всех дефицит витамина Д. Они же не загорают никогда и всячески защищают свою кожу от солнца.
Поэтому поступающий из воды и пищи кальций у них не усваивается, или усваивается слабо. Вот и приходится им ударные дозы кальция потреблять. В общем вывод таков - хотите долго пожить, создайте себе дефицит витамина Д, может поможет.. А те долгожители что в горах, это неправильные долгожители
Vid Пост: #723263 От 07.Apr.2021 (08:07)
Рязанец, а какие нормы содержания кальция вообще должны быть в организме, по твоему мнению? В крови, волосах и т.д. И правильные ли нормы сейчас общеприняты, например, в волосах 300-800 мкг/г правильная норма или нет?
"НОРМЫ" - это придуманные медициной оправдания собственного невежества! В человеке все происходит соответственно созданным для организма условиям. Основные и общие для всего организма показатели концентрации вещества - это показатели крови. Так как она присутствует везде и все клетки тела получают от нее кислород и прочее.
У долгожителей кровь кислая и не в какой то одинаковой "норме", а соответственно имеющимся условиям для подкисления крови ( от чего они и живут долго и не болеют как мы) . Это в корне противоречит той "норме", что установила медицина. То же самое и относительно концентрации кальция в крови - у них примерно раза в 4 меньше его, чем "установленная норма". У меня в два раза, у родителей тоже. Отцу 85 отметили 1 числа. десять лет назад ему шунтировали сердце. Знания из книги "Как продлить быстротечную жизнь" я почерпнул примерно 8 лет назад... Долгожители ВСЮ ЖИЗНЬ находятся в условиях для благоприятного подкисления крови. У них нет избыточного поступления кальция в организм, в отличии от всех остальных людей планеты земля. Так как вода в их местностях - мягкая, чистая от избытка кальция ( в пределах 15 мг/л). Под такую воду "заточена" физиология человека. чтобы исключать гипоксию клеток тела. А это их (наше) здоровье и долголетие.
Евангелие - благая весть. С праздником всех православных!.
Следующая благая весть для человечества - это знание об условии здоровья и долголетия. Узнать это можно из книги " Как продлить быстротечную жизнь"(Н. Друзьяк). Есть в открытом доступе в интернете. Считаю эту книгу второй по значимости для людей , после Библии и Евангелие.
Для бесноватых: сперва бы попробовали прочесть эту книгу, прежде, чем демонстрировать свое невежество.
Рязанец | Post: 723277 - Date: Wed, 07 Apr 2021 (08:35)
"НОРМЫ" - это придуманные медициной оправдания собственного невежества!
Это точно! Нормы это же самое что средняя температура по больнице. Нормы для тех кто мозгов не имеет. У каждого человека "норма" своя собственная, индивидуальная. Даже дозировка лекарства у каждого индивидуальна. Я в этом убедился более 30 лет назад, когда всего лишь 1/6 дозировки прописанной врачем (стандартной дозировки!) приводила меня в инвалидное состояние. А лечебной была 1/10-1/12 стандартной дозировки.
Все т.н. "нормы" это констатация всеобщего нездоровья, они составлены по показателям изначально неверным, т.к. большинство населения нездорова и имеет разнообразные хронические болезни и расстройства. Натягивать эти "нормы" на здоровых людей глупо.
dedivan | Post: 723306 - Date: Wed, 07 Apr 2021 (11:32)
Так где конкретно избыток кальция? В каких продуктах?
А кальций там в разных продуктах везде разный, он не сравнивается. Ни по усвояемости, ни по количеству. И содержание это чисто абстрактное. В тех же растениях его количество зависит от условий произрастания, от почв, от погоды. Только недалекие медики сравнивают содержание кальция по сухому остатку после сжигания. В био продукте кальций другой.
Согласно этим дебильным "нормам" надо каждый день съедать килограмм творога или выпивать литр молока (цельного, а не беленькой пустой водички которая в магазине), или съедать 120 г плавленного сыра (бррр, мерзость). У меня даже от разового потребления в таком количестве нехорошо в организме становится, а если каждый день по стольку есть, то точно к врачам угодишь в больничку. Абсолютно нереальные нормы, завышенные более чем на порядок. Посчитал свое потребление по это табличке, получается не более 120-140 мГ. Вот уже более 20 лет так, а с костями все нормально. Посчитал по этой табличке свое потребление кальция в советские времена, получилось еще меньше.
Могу объяснить для тех, кто не умеет читать ( я про книгу):
фактически, роль играет общий объем потребляемых солей кальция, а не какая-то его концентрация в каких то продуктах питания.
Первым и основным, по валовому потреблению, источником излишнего кальция является так называемая "питьевая вода" - у абсолютного большинства человечества. Затем идут молочные продукты. Вот эти два источника излишнего кальция и влияют пагубно на здоровье людей планеты. А то, что, например, в кунжуте кальция дохрена - это никакой роли не играет. Его не потребляют в критических количествах.
Следует учесть, что в местности, где пресная вода "загажена" избытком кальция - и продукты питания тоже имеют его "довесок". Ибо и произрастание растений и корм животных и варка продуктов питания - все происходит на этой самой воде. Поэтому, не только прямое влияние от солей кальция в воде , которую люди пьют, но и косвенное влияние, через "оборот" такой воды с продуктами питания - критично и пагубно.
Теперь про "норму" рН крови, например: Почему у абсолютного большинства людей планеты рН крови в пределах 7,35-7,4 ? - да все достаточно просто: повсеместное избыточное, всю жизнь, с самого зачатия, с самых пеленок, противоестественное потребление солей кальция держит рН крови на пределе возможностей организма. Ибо дальше (выше по рН) уже наступает тотальная гипоксия и организм, просто "рефлексом выживания", всеми силами удерживает при помощи буферной системы на подкисление этот рН не выше всеобще-наблюдаемого 7,35-7,4. И невежество медицины приняло это за некую "норму". А ниже получить рН крови людям не дает чрезмерно раздутый кальциевый буфер крови на ощелачивание. Вот поэтому и держится этот рН в указанных наблюдаемых значениях. И , действительно, для человека, у которого постоянный избыток поступаемого кальция и от того большой кальциевый буфер крови - любое снижение рН крови - это ацидоз с критическими последствиями. А вот у долгожителей нет избыточного поступления кальция всю жизнь, с самого рождения. У них нет избыточного объема буфера. И поэтому им их кислый рН крови ( в любом их индивидуальном значении) - не ацидоз, а естественное для физиологии человека состояние, главное условие здоровья и долголетия.
Далее - концентрация так называемой "нормы" кальция в крови, по медицинским "нормативам" - 2-2,5мг/л. У долгожителей этот "стандарт" в 4 раза ниже! С точки зрения медицины, все долгожители должны умереть от ацидоза и "нехватки кальция". Но, сцуко, первыми умирают те ( и врачи в тч), у кого кровь "нормальная".
Отсюда возникает вопрос - а тот ли , вообще, критерий оценки здорового состояния принимают за "норму" в медицине ? Если целые селения живут с другим рН и мг/л долго и не болеют, то почему для медицины это "не нормально" ? Ответ тут один - от всеобщего, глобального невежества, от всеобщего глобального избыточного потребления солей кальция!!!
Рязанец Пост: #723420 От 08.Apr.2021 (14:58)
концентрация так называемой "нормы" кальция в крови, по медицинским "нормативам" - 2-2,5мг/л. У долгожителей этот "стандарт" в 4 раза ниже!
это ты сам выдумал для своей религии.
Один в один с непорочным зачатием.
Если медицина примет другие стандарты на воду, то 90% поверхности земли придется отнести к зоне, вредной для проживания.
Да шо вы грите?... Воду для питья и готовки можно очищать. Молочное - употреблять редко. Этого достаточно, чтобы вывести из рациона избыточное поступление кальция. Мыться можно любой закальцованной водой - через кожу это не проходит.
Для информации - в Европе, как правило, стандарт на жесткость воды - 1Ж - 2 Ж. У нас же - на всю мазуту - 7Ж - вот какая есть , такую и пейте, холопы!
dedivan |
Post: #723132 - Date: 06.04.21(18:05)
