Вот все бы так, но...участок вертикального расположения кулачка на плоскости пружинки не сьедает ли момент на валу?
Кулачек не подпружинен случайно?
И еще один мОмент, который почему-то в стороне: когда автор начинает поворачивать модельку, частота вращения увеличивается раза в полтора...😨
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 722661
И еще один мОмент, который почему-то в стороне: когда автор начинает поворачивать модельку, частота вращения увеличивается раза в полтора...😨
Не знаю...но факт ускорения не оспоримый....
Внешнее поле...мало вероятно, учитывая материалы конструкции...это надо магнетронным пучком долбить....неее....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А тебя папка черенком по бестолковке ритиковал. Это сильно заметно, когда ты своё враньё называешь критикой.
Значит, про крапиву я угадал. А вот про мое враньё ты промахнулся.
Я тебе сказал и доказал расчетами, что твое наклонное колесо не дает прибавки. Ты не опроверг моё утверждение.
Я тебе сказал, что твоя гравитационная глюкала не будет работать. Ты не можешь доказать обратное.
Теперь ты утверждаешь, что дедовский маховик выдает СЕ. Но доказывая это, ты рисуешь перпендикулярные вектора, обосновывая отсутствие влияния давления пружины на вращение кулачка. А по факту там угол меньше 90о, потому что кулачок имеет форму улитки с переменным радиусом.
Ну, скажи, что я опять вру. 😬
Ты подменяешь понятия. Делаешь из мухи слона и торгуешь слоновой костью. А это не сильно отличается от вранья. Да уол там не 90° а почти 90 ° и что из этого? Чтобы торможение было полноценным угол должен быть 180° Однако угол совсем близок к 90° по этому отклонение пружины почти не тормозит кулачёк. При сгибании пластины её противодействие не направлено против вращения кулачка. Зато когда она разгибается вектор её силы почти совпадает к с вектором движения той части кулачка, к которой приложена сила. Да и там угол не 0° но близок к нему. Ты берёшь в рассчет только идеальные углы, а если есть небольшие отклонения то по твоему это правило перестаёт работать.
Рассчетов ты ни каких не приводил. Ты приводил лишь формулы. А формулы и рассчёты это разные вещи, и тут ты как всегда подменяешь понятия формулы понятием рассчёты. А значит опять соврал.Кроме того ты манипулирован когда нарисовал прямой рычаг, а я много раз четко и ясно говорил что рычаг должен быть плавно изогнутым. Посмотри еще раз на фотки эсперимента разрушителей легенд. И обьясни себе, почему так происходит. Меня тебе обмануть не удасться , но людей то за чем обманывать? Пытаясь отмстить мне, ты людей вводишь в заблуждение.
Они-то тут при чём?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 722681 Рассчетов ты ни каких не приводил. Ты приводил лишь формулы. А формулы и рассчёты это разные вещи, и тут ты как всегда подменяешь понятия формулы понятием рассчёты.
Похоже, что ты никогда ничего не рассчитывал. А я всегда сначала нахожу результат в общем виде, в виде формулы, а потом вставляю в EXEL и получаю результат для любых исходных значений параметров. Если надо, рисую график зависимости
Кстати, "кулачок Сайруса" интересен с т.з. расчета. Отклонение пластины на максимальный угол происходит при повороте вала от нуля до примерно 300о. При этом на кулачок действует тормозящая сила пластины с малым моментом. Затем в интервале от 300о до 360о на вал действует ускоряющая сила с нарастающим моментом, в несколько раз превышающим тормозящий момент к концу интервала. Рассчитать этот баланс работы - интересная задача.
олег-джан Пост: 722690
Откуда несколько раз на таком коротком участке?
Большой рычаг, по сравнению рычагом в фазе торможения. А время действия силы (расстояние) меньше в 5 раз. Вот баланс работы "+" и "-" может оказаться нулевым.
gluk Пост: 722653 От 04.Apr.2021 (04:59)
Груз на пружине для подбора синхронизма колебаний пружины после ухода кулачка до следующего касания. В этом случае кулачок наезжает на пружину, которая сама двигается вниз, облегчая режим касания. Такой своеобразный резонанс.
Грузик не резонанса ради, а инерции для. Чтобы пластина не дребезжала и работала плавней.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
. Затем в интервале от 300о до 360о на вал действует
Неа...только при входе точки касания в четвертый квадрант окружности кулачка....
нарастающим моментом, в несколько раз превышающим
Откуда несколько раз на таком коротком участке?
От направления вектора силы. Когда пружина сжимается, то вектор её сопротивления направлен почти под углом 90° к поверхности кулачка. А при угле 90° работа по торможению кулачка не выполняется. Зато когда пластина выпрямляется, то она действует на на кулачёк уже совсем по другому и направление её действия уже совпадает с направлением движения той части кулачка, на которую давит пластина. Единственное что тормозит кулачёк в данной системе, это трение. Но при хорошей палировке кулачка и пластины , а так же еще и смазке, трение становится совсем незначительным.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner Пост: 722697 От 04.Apr.2021 (12:31)
А если приложить резонанс, то
Ты не путай обычный резонанс и параметрический.
У параметрика скорость синусоиды разная на разных участках.
Вспомни детство и качели- ведь умел же когда то....
gluk Пост: 722653 От 04.Apr.2021 (04:59)
Груз на пружине для подбора синхронизма колебаний пружины после ухода кулачка до следующего касания. В этом случае кулачок наезжает на пружину, которая сама двигается вниз, облегчая режим касания. Такой своеобразный резонанс.
Грузик не резонанса ради, а инерции для. Чтобы пластина не дребезжала и работала плавней.
Дядечка, пружины демпфируют амортизатором, давно и по всему миру.
gluk Пост: 722653 От 04.Apr.2021 (04:59)
Груз на пружине для подбора синхронизма колебаний пружины после ухода кулачка до следующего касания. В этом случае кулачок наезжает на пружину, которая сама двигается вниз, облегчая режим касания. Такой своеобразный резонанс.
Грузик не резонанса ради, а инерции для. Чтобы пластина не дребезжала и работала плавней.
Дядечка, пружины демпфируют амортизатором, давно и по всему миру.
Я в курсе. Но видимо аммортизатор от рессорной пружины туда не получилось приделать, поэтому он обошелся грузиком.
Размер: 241.86 KB
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP |
Post:722660 - Date: 04.04.21(08:17)
