Первый пост темы: PavelNik Post: #330619 От:09.10.2011 (20:57) Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
Такс..сколько можно поиметь, охладив на 1°С наши пять кубиков...
1,0 × 1,2 × 5...
Итого, 6 кДж....
Если до абсолютного нуля, то да, пара мегаДжоулей будеть...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ты еще не забудь, что когда в жидкость превратится- выделится теплота парообразования, а когда в твердое еще и теплота плавления вот все вместе и получается 430 кдж на кубик.
. охладить воздух всего то на 0,02 градуса.
Думаешь это кто то заметит?
Опять самое интересное обходишь: как эти 0,02 градуса конвертируются в работу на валу?
Это единственная, самая большая проблема кучи потенциальных халяв....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
genmih Пост: 722311 От 02.Apr.2021 (03:34)
У нас с дедом спор был - он настаивал на том, что лопастной с горизонтальной осью имеет лучшую эффективность, чем вертикальный с парусами.
Да, но проблема в том, что самое эффективное - не всегда лучшее.
Но и возиться с вертикалкой, для дачи-огорода, ради сотни ватт = ????
Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках 😊 - 100 Вт / 12 В = 8 А. За 12 часов ветерок 12вольтовый аккум в 75 А*ч под завязку накачает.
как от шума спрятать?
Вертикалка не шумит, в отличии от "пропеллера". От больших деревьев вибрация гораздо больше, чем от вертикалки. В общем, даже земляные черви чувствуют себя комфортно. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
олег-джан Пост: 722380 От 02.Apr.2021 (17:23)
как эти 0,02 градуса конвертируются в работу на валу?
Так смотри ролик с лекцией про работу крыла. Там все разжовано.
Чуть неполно, но додумкаешь дальше сам.
Даже детский флюгер показывает, что он имеет больше единички.
Обычный парусный ветряк работает четко по Бернулли и не может встать против ветра.
А флюгер встает, не сразу, но начиная с какой то скорости ветра четко встает навстречу ветру, ввинчивается во встречный поток, а на это нужна энергия. которую бернулли не даст.
олег-джан Пост: 722389 От 02.Apr.2021 (18:31)
Дед, даже если принять твой график за истину, хотя это далеко не так..то и там этот режим в узкой области Re...
К практике это....
ему уже надоело говорить
dedivan Пост: 722385 От 02.Apr.2021 (18:21)
ввинчивается во встречный поток, а
Greyver Пост: 722384 От 02.Apr.2021 (18:21)
Вертикалка не шумит, в отличии от "пропеллера".
Шумит все- и вертикалка в том числе.
Посмотри ролики с вертикалками- убедись.
Шум идет от срыва потока с концов лопастей. Сейчас научились с этим бороться и в пользу обращать. Видел боинги с загнутыми кончиками крыльев? А ветряки с такими крыльями где?
