Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
Ghennady Пост: 720941 От 25.Mar.2021 (12:50)
почему пишут про потери на вихревые токи.
Тебе и говорят- для стандарта они маленькие а вот выше стандарта уже сказываются.
Так про то и разговор. Осциллограмму то смотрел в посте, где показывал когда феррит вводил в насыщение. Повторно выкладываю.
И добавляю левая подан сигнал 450 nS до насыщения. Правая подан сигнал 480 nS. Ток потребления до насыщения 0, при входе в насыщение 2.5 А.
И сам видишь левая в резонансе, а правая не в резонансе а на гармонике. В резонансе ток будет под 10 А. До насыщения частота резонанса соответствует расчетной LC, после насыщения частота резонанса уходит вверх из-за плотности тока через катушку, что полностью соответствует определению чем больше ток через катушку тем меньше ее индуктивность.
Ghennady Пост: 721346 От 27.Mar.2021 (08:36)
после насыщения частота резонанса уходит вверх из-за плотности тока через катушку, что полностью соответствует определению чем больше ток через катушку тем меньше ее индуктивность.
Это маленько неграмотно сказано. Не плотность тока, а насыщение сердечника. В катушке без сердечника при любой плотности тока изменений не будет.
А с сердечником да, чем дальше в насыщение залезешь- тем меньше индуктивность.
Это маленько неграмотно сказано. Не плотность тока, а насыщение сердечника. В катушке без сердечника при любой плотности тока изменений не будет.
А с сердечником да, чем дальше в насыщение залезешь- тем меньше индуктивность.
Но здесь с тобой не соглашусь. Потому что эту информацию взял уже давно и из какого то учебника.
Тем более что такие результаты получаю на катушках и без сердечников.
Когда ввожу их в режим потребления больших токов.
Тем более что такие результаты получаю на катушках и без сердечников.
Когда ввожу их в режим потребления больших токов.
Покажи. найдем ошибку.
А все тоже самое. Только разница в том что не прямоугольный сигнал а синусоида. И частота меняется в обратную сторону, то биш резонанс идет не вверх а вниз, что говорит об увеличении индуктивности.
При этом ток так же резко возрастает.
Ghennady Пост: 721371 От 27.Mar.2021 (10:50)
что говорит об увеличении индуктивности.
Запомни- индуктивность это не свойство провода, а свойство пространства в объеме катушки или витка тока.
То что индуктивность катушки связана с объемом пространства это и по формулам видно. Но индуктивностью обладает любой кусок прямого провода, даже если его длина 1 мм.
Ghennady Пост: 721375 От 27.Mar.2021 (11:04)
Но индуктивностью обладает любой кусок прямого провода, даже если его длина 1 мм.
Это только техническое упрощение, а на практике для создания тока в проводе его нужно включить в цепь, которая образует виток.
И вот только тогда появится индуктивность.
Ghennady Пост: 721375 От 27.Mar.2021 (11:04)
Но индуктивностью обладает любой кусок прямого провода, даже если его длина 1 мм.
Это только техническое упрощение, а на практике для создания тока в проводе его нужно включить в цепь, которая образует виток.
И вот только тогда появится индуктивность.
Странно, конечно. Но, например мне известны расчеты, по которым можно рассчитать любой кусок провода, у которого индуктивность будет зависеть от материала провода, его диаметра, длины и частоты на которой он будет работать. Для постоянного тока тоже.
Индукти́вность (или коэффициент самоиндукции) — коэффициент пропорциональности между электрическим током, текущим в каком-либо замкнутом контуре, и полным магнитным потоком,
Кто тебе это сказал? Пока ты его в цепь не включишь, пока не будет тока, нет никакой индуктивности.
Хоть понимаешь смысл слов- "коэффициент пропорциональности между электрическим током, текущим в каком-либо замкнутом контуре, и полным магнитным потоком,"
