Lisp Пост: 721298 От 26.Mar.2021 (21:46)
...а ничего, что есть закон сохранения энергии вообще то...😬 😬 😬
...шо то запутались в причинах и в следствиях...
Закон сохранения энергии не всегда работает так как ты думаешь. Однако при этом, энергия всегда сохраняется, и даже тогда, когда она выполняет работу. Назови мне хоть один момент, в котором я нарушил причинноследственную связь. Общие фразы ничего не значат и больши похожи на лозунги.
Если бы закон сохранения энергии работал именно так, как нам его преподносят, тогда вечные двигатели были бы не возможными, но они есть и они работают. Можно конечно тупо всё отрицать, но это уже совсем тупо. 😊
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Тебе надо просто запомнить, что для проявления силы всегда требуется совершать работу(прикладывать внешнюю силу к пробному телу).
Вот на остановленное колесо водяной мельницы действует поток реки, и где здесь нужно совершить работу что бы колесо завращалось? Нужно просто позволить колесу проворачиваться.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 721253 но если электроэнергия будет использована для вращения электромотора, то тепла выделится столько же, но работы будет выполнено уже примерно процентов на 60-70 от превращённого в тепло электричества.
Прежде чем возмущаться на счёт электроэнергии, прочтите закон Джоуля - Ленца.
Какой ты упорный!
Ты хотя бы с помощью бытового счетчика это проверил? 😬
В электромоторах работу выполняет магнитное поле при этом на образование магнитного поля хлектрохнергия не расходуется.
Если ты застопоришь вал э-мотора, то да, энергия ни создание магнитного поля почти не расходуется. Вся идет в тепло. Но если ротор э-мотора вращается, то возникает противо-ЭДС, и тут тебе вся мечта о халяве и закончится🤢
Энергию можно получить в потоке, где есть дельта. Потенциальная энергия переходит полностью в ноль и вот на этом отрезке нужно ловить и перерабатывать в удобоваримый вид энергии. Еще до нас потрудились и вывели законы, упрощающие нам жизнь, и где искать халяву. Так гидроэнергетика, ловим энергию во время падения воды. Ветроэнергетика, во время прохождения ветра через парусный ветряк. Топливо, сплошная химия, прореагировало с кислородом и улетело отравлять все живое. Вот тут изловчиться нужно, надо брать кислород из воды тогда, используя свойства водорода, можно и нужно брать халяву сколько душе угодно. Получается так, что греем воду той же водой как топливом.
Можно гидроэлектростанцию закольцевать, чисто теоретически. Воду после Гэс поднимать той же энергией воды, к примеру через водоподъемные колеса снова на уровень верхнего бьефа.
Нохрин, вода, к твоему сведению, окисел водорода. Вся энергия водорода воды уже потрачена. Для выделения водорода из воды требуется опять "влить" в молекулу водорода эту энергию.
Ты вот печки строишь, а про тепловое явление ничего не знаешь. Тебе в школе сказали, что вода из трёх шариков состоит, ты и веришь всю жизнь. Такая модель хороша для фантазий, только никто ещё просто так молекулу воды не разделил и в ближайшее время не разделит. Поэтому, вода никогда не станет дешёвым топливом, как некоторые мечтают.
Уважаемый, я тоже так думал, и я сей час кровный враг был таких как ты сейчас и я до 1964 года и вот сейчас преподавателя уж и в живых то нет, но светлой памяти его, вселившему в меня мысль, что вода это топливо и Слава Богу мне удалось это сделать и еще скажу что из воды можно получить уголь. ХЯС называется напрямую.
Нохрин, ты же несколько лет тут рассказываешь небылицы без всякого обоснования. Я лично тебя два раза просил дать пояснения - ты отмолчался.
На сегодняшний день нет никаких оснований считать твои утверждения правдоподобными. Увы.
sairus Пост: 721253 но если электроэнергия будет использована для вращения электромотора, то тепла выделится столько же, но работы будет выполнено уже примерно процентов на 60-70 от превращённого в тепло электричества.
Прежде чем возмущаться на счёт электроэнергии, прочтите закон Джоуля - Ленца.
Какой ты упорный!
Ты хотя бы с помощью бытового счетчика это проверил? 😬
В электромоторах работу выполняет магнитное поле при этом на образование магнитного поля хлектрохнергия не расходуется.
Если ты застопоришь вал э-мотора, то да, энергия ни создание магнитного поля почти не расходуется. Вся идет в тепло. Но если ротор э-мотора вращается, то возникает противо-ЭДС, и тут тебе вся мечта о халяве и закончится🤢
Учи физику, особенно закон Джоуля - Ленца.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ahedron Пост: 721312 От 27.Mar.2021 (00:30)
Похоже, у нас тут верующий в ВД появился: не видел, но знает что есть...
С чего ты взял, что я не видел.
Как я и предсказывал. ниодного адекватного аргумента я не увижу. Чисто оскорбления, а потом обижаетесь, что я грубо с вами разговариваю.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk Пост: 721330 От 27.Mar.2021 (05:17)
Нохрин, вода, к твоему сведению, окисел водорода. Вся энергия водорода воды уже потрачена. Для выделения водорода из воды требуется опять "влить" в молекулу водорода эту энергию.
Ты вот печки строишь, а про тепловое явление ничего не знаешь. Тебе в школе сказали, что вода из трёх шариков состоит, ты и веришь всю жизнь. Такая модель хороша для фантазий, только никто ещё просто так молекулу воды не разделил и в ближайшее время не разделит. Поэтому, вода никогда не станет дешёвым топливом, как некоторые мечтают.
Стенли Меер разделил потратив на это в 350 раз меньше энергии , чем получается обычно. Казаков нашёл способ разделять воду на водород и кислород при помощи инфразвука. Там вообще у него бешенный выход водорода получился. Если ты чего-то не видел , то это не значит, что этого нет.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 721340
Учи физику, особенно закон Джоуля - Ленца.
Закон Дж-Л связывает ток, сопротивление и выделяемое тепло. И точка!
Ты смотришь в книгу, а видишь фигу. Собственно, как всегда.
Прочти еще раз:
Если ты застопоришь вал э-мотора, то да, энергия ни создание магнитного поля почти не расходуется. Вся идет в тепло. Но если ротор э-мотора вращается, то возникает противо-ЭДС,
Это значит, что источник электроэнергии должен повысить выходное напряжение на эту величину Uпротиво-ЭДС. Умножь эту величину на ток i - это и есть потребляемая из источника мощность на вращение э-мотора W=i*Uпротиво-ЭДС.
А тепло формирует Wт=R*i2. R- это сопротивление провода обмотки.
Нохрин Пост: 721325 От 27.Mar.2021 (04:26)
Энергию можно получить в потоке, где есть дельта. Потенциальная энергия переходит полностью в ноль и вот на этом отрезке нужно ловить и перерабатывать в удобоваримый вид энергии. Еще до нас потрудились и вывели законы, упрощающие нам жизнь, и где искать халяву. Так гидроэнергетика, ловим энергию во время падения воды. Ветроэнергетика, во время прохождения ветра через парусный ветряк. Топливо, сплошная химия, прореагировало с кислородом и улетело отравлять все живое. Вот тут изловчиться нужно, надо брать кислород из воды тогда, используя свойства водорода, можно и нужно брать халяву сколько душе угодно. Получается так, что греем воду той же водой как топливом.
Можно гидроэлектростанцию закольцевать, чисто теоретически. Воду после Гэс поднимать той же энергией воды, к примеру через водоподъемные колеса снова на уровень верхнего бьефа.
Вот это я и пытаюсь донести до Глюка, что для проявления силы не всегда требуется совершить работу, а достаточно создать потенциал(условие для его проявления) ниже высокого потенциала. Собственно, "дырку".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Если видел, почему не сделал, а занимаешься своими неработающими идеями?
Чисто оскорбления, а потом обижаетесь, что я грубо с вами разговариваю.
Я уже в уме посылаю таких "видевших" и "есть, но платное" на три буквы...
Даже Вселенная не постоянная, - она расширяется, а у вас ВД, СЕ... Глупые люди...
Я видел только исчезновение половины энергии, но не видел даже КПД 100%.
У glukа гравитация не работает, хотя должна. 😬
Из крайности в крайность.
"...У glukа гравитация не работает, хотя должна..."
ahedron, ты название темы читал? Разбираем систему книга - стол на предмет наличия действующей силы.
Если тебе не нравятся образцы для опыта, можем заменить их на "давление двух лежащих друг на друге кирпичей". Хочешь, я их склею между собой, чтобы тебе удобней думалось?
ФЕМЕ Пост: 721397 От 27.Mar.2021 (12:55)
Вот это я и пытаюсь донести до Глюка, что для проявления силы не всегда требуется совершить работу, а достаточно создать потенциал(условие для его проявления) ниже высокого потенциала. Собственно, "дырку".
У нас тут про добычу энергии из лежащей книги. Вы всё время
уходите от собственно предмета обсуждения.
Про силы потока внятно и просто высказался г-н Бернулли, если знаете такого.
Lisp |
Post: #721298 - Date: 26.03.21(21:46)
