Первый пост темы: dedivan Post: #143855 От:26.11.2008 (22:13) Тема старая, но внимания заслуживает.
У кого сохранились архивы с других форумов, просьба выложить тут.
А когда феррит размагничиваешь, ты не сам создаешь локальный градиент?
Так его еще до этого намагнитить нужно...
Мне больше тактика Теслы нравиться- сделай ямку и энергия сама потечет туда.
А ты предлагаешь сделать горку, мол потом с нее прокатиться можно нахаляву.
Это разные подходы, многие этого так и не поняли до сих пор.
Хотя и там и там градиент.
БЮВ Пост: 720938 От 25.Mar.2021 (12:43)
создай ветер.😊
Что то в этом есть. Но нужно не просто ветер создавать, а вихрь.
В центре вихря будет пониженное давление и пониженная температура.
Вот и ямка уже получилась...
Какая у тебя память короткая- всего страницей раньше написано- все холодильники сверхединичны!
Ямку всегда выгодно делать. Почти халява.
Тесла то получше тебя соображал это.
Конечно и про него тоже.
И про строителей тоже. Ямку сделать или горку насыпать- работа примерно одинакова, но для горки тебе нужно материал купить а из ямки ты можешь материал продать. Разница есть?
У Капицы до 20 по горячей стороне.
Холодильники обычно по холодной стороне измеряют- там меньше как раз на затраты энергии. Затраченная энергия и ее потери на горячей стороне выделяются.
Ну и продолжаем, получили двадцаточку и можем часть ее использовать в тепловой машине для привода установки. Пусть даже поршневая с кпд 30%- энергии хватит и еще останется для обогрева.
dedivan Пост: 720975 От 25.Mar.2021 (14:14)
Ну и продолжаем, получили двадцаточку и можем часть ее использовать в тепловой машине для привода установки. Пусть даже поршневая с кпд 30%- энергии хватит и еще останется для обогрева.
Как то оптимистично.. на коленках 20?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
А что, у тебя нет старенького турбокомпрессора?
В машине он может и не работать уже, там температуры тысячи градусов, а нам достаточно и полтинничка.
Кстати на разнице температур в полтинничек его кпд еще выше, даже чисто теоретически.
СНК Пост: 720987 От 25.Mar.2021 (15:32)
Но что-то мне подсказывает, что это каша из топора..
Тепловые насосы - они есть реально. холодильники, сплит-системы и т.д., - везде больше 1. dedivan говорит о том, что можно сделать тепловой насос с достаточно большим К, который берет тепло у воздуха при его температуре за окошком -30 С. Не надо копать вглубь планеты где температура выше нуля, это можно, и так делают, но это затратно.
genmih Пост: 720989 От 25.Mar.2021 (15:44)
можно сделать тепловой насос с достаточно большим К, который берет тепло у воздуха при его температуре за окошком -30 С.
Да, все современные тепловые насосы плохо работают при температуре ниже нуля. Падает кпд, обмерзают теплообменники....
Нужно поднять временно температуру воздуха сжатием, забрать у него тепло с большим кпд и без обмерзания, а после этого холодный воздух выбросить с расширением.
dedivan Пост: 720975 От 25.Mar.2021 (14:14)
Ну и продолжаем, получили двадцаточку и можем часть ее использовать в тепловой машине для привода установки. Пусть даже поршневая с кпд 30%- энергии хватит и еще останется для обогрева.
А что имеет больший КПД?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)