Модератор: gluk

...солнце это масонский символ!😬 😬 😬

Солнце в символике всех народов, у славян оно Христос, так што не запутывай публику. Про символы в другой ветке.

...с чего это у славян солнце Христос???...чо за лажа???

Наконец-то переключились на тему славян. Еще немного, и вспомним о евреях 😬

Солнце-Христос - это чтобы своей головой не думать и ответственность на себя не брать. Христос же чем подкупил болезных?

Тут вопрос ведь принципиальный, если масонское солнышко, не славянское, то откуда энергия в телеге-вечной?!😬

Сайрус, ты достал даже меня. Попробуй объясняться без уничижительных эпитетов в принципе. У всех температура тела одинакова.

А разве существует правильный вариант? 😊
Или ты про стрелки? ahedron нарисовал центробежные силы.

ФЕМЕ, энергию можно генерировать из энергии, поскольку это движение. Я даже пример с видео предложил, если помнишь, где два одинаковых по размеру магнитных ротора в разным количеством полюсов. Почему все упираются в некий источник силы, если его можно самому сделать? Это опять школьные модели зашитые в память?

Он так компенсирует свои неудачи в "изобретательстве". Пусть потешится. Когда у него получится ВД, он станет добрым и ласковым 😬

Глюк, мне однажды показалось, что сила противодействия повороту магнита, если сделать его маленьким, значительно меньше, чем сила отталкивания или притяжения в магнитном поле второго магнита. Думал, что поскольку магнит маленький, то и плечо маленькое, и можно на этом принципе (на повороте магнита) создать вечняк. Однако, увы.
Думаю, в твоем магнитном редукторе аналогичная ошибка. Выиграешь в скорости - проиграешь в силе.

Неправильный в том смысле, что не прорисован механизм поворота грузов. Про ЦБС я вообще молчу - это химера. А вот руководствуясь кухонной логикой, с правой стороны грузы должны не вращаться совсем, начиная с верхнего положения. С нижней, надо заставить их поворачиваться против часовой стрелки, если весь механизм крутится по часовой. Про неработоспособность потом поговорим.

Это как раз для думать. Можно смотреть и не видеть, ежели без подумки. Посмотри на накупольный крест на православном храме. На этом кресте круг. Одно из значений креста у древних славян это вселенная. Одно из значений круга это солнце. Вот и получается, что круг на кресте обозначает рождение солнца вселенной, так же как Богородица родила Христа. Попы про это молчат, так как это языческая символика. Богородица - вселенная также символизируется голубыми со звездами куполами на храмах в честь Богородицы. А золотой копол на храмах в честь Христа то же символизирует солнце. В лаврах есть храмы на которых голубые купола со звездами окружают один золотой купол. Попы скажут, что это для красоты, они тоже "не хотят" видеть.
То исть накупольный крест это рождение Христа, а не его распятие. Нельзя распять солнце, хотя попытки были.
Всего лишь нужно увидеть то, что перед глазами.

...БЮВ...вообще то в русской иконографике Всевышнего нельзя изображать...на иконах его присутствие изображают золотым цветом, так, чо промашка у тебя...
...но есть мысля, что в основании сюжета Богородица и Всевышний...лежат древние знания..., а это то, к чему приходят физики -из физического вакуума рождается материя...т.е. Богородица это физический вакуум...Всевышний это материя, можно и Солнце...

Так всевышнего и не изображали, хотя в современных храмах, часто изображают всевышнего в виде дедушки на облачке. А Солнце это Бог местного значения для солнечной системы. Христос как нельзя лучше подходит для этой роли. В других частях вселенной другие Боги.

Материя она материя и есть(мать), чего тут изобретать то, к чему физикам приходить, когда просто свой родной русский язык слышать надо.
И да, материя это и есть эфир, а в материи-эфире рождаются вещества, Христос-Солнце наше(даже попы с этим термином не спорят, только юлят), это звезда(звезды) первоисточники всех остальных веществ. Уже вроде сколько лет толкем эту тему... 😀

ЗЫ Кстати, млеко, млечный-молочный путь, молоко-матери то есть. Здесь тоже все логично, мать-эфир-материя, молоко матери вещественное в материи.

Похоже, испытания гравитационного двигателя Сайруса закончились неудачно - злой как собака Баскервилей 🤢

Ну, ты как всегда, свои психические проблемы переносишь на оппонента. Я даже в Новый год пью только соки.
А зачем тебе запасные части? Твой агрегат спроектирован, чтобы ломаться?
Ты сначала испытай агрегат, а "запчасти" закажешь в случае поломки.

rezoner, будь добр, не трогай Сайруса в этой теме. Он и Гравио нашли друг друга - оба верят в давление книги и всемирное притяжение.

😬 😬 😬 ...нормально!!!
...глюк...опровергает Ньютона...так ему...
P.S. всемирное притяжение всемирное тяготение...

Если ты внимательно присмотришься, Ньютон сам себя опровергает и моей заслуги в этом нет.

...когда не получается получить нормальное образование...люди становятся альтернативными физиками и спровергают все законы подряд!!!😬 😬 😬

Посмотри на формулу второго закона Ньютона. Из него следует отсутствие силы в отсутствии ускорения - это не я придумал. И это ты не понимаешь его смысл, а мне приписываешь малообразованность.

Глюк, представь ракету которая упирается в толстую бетонную стену. Из сопла мощная струя газа, масса отбрасывается, а ракета не движется. И что сила ракеты куда-то исчезла? И как вычисляется эта сила, ежели она все же осталась и действует на ракету, которой стена не дает лететь? Тогда и с книгой на столе станет все понятно.
Ты так и не сказал в чем ашипка, предложенного мной вечняка. Впрочем никто не сказал.
😘

А была ли тема на Скифе о том, как "вскрывать" консервативные силы?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр 19