Модератор: magneat

в частном случае это правильно, но меня этот опыт заинтересовал с точки зрения подтверждения эффекта Оберта.

Открой ветку куда только сам будешь копировать отсюда что сочтешь нужным.

наверное придётся так сделать...

вот я и хочу скрестить ежа с ужом оберта с милковичем.😊

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

флаг в руки !
имхо, у милковича, судя по его фильмам, работает тот же оберт.
ну нет там в его двойном маятнике никакого СЕ, принцип в подаче импульса силы в нужное время.

Очень даже может быть...


а есть разница от чего отталкивается наш импульс подпихивающий маятник.
от опоры(точки подвеса,большого коромысла) ,руки Милковича, или от другого маятника на том же подвесе,но идущего в противоположную сторону(в противофазе)?

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

Это да, тогда энергия не делится на два, с потерей половины в свисток.

вот!
и эффект оберта нам в помощь.😊
надо только чтобы это было не два такта,а продолжалось непрерывно,циклически.

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

Они нас сделали!!!
Срочно учить арабский!

маятник "не знает" кто его "пинает", у Ньютона нет разделения импульсов силы "по цветам".

козлайский, ты этот пост читал ?
[ссылка]

там просто для примера (конструкция совсем не оптимальная) посчитана возможность получить СЕ из маятника

принцип похож БТГ Дмитриева, вроде рабочий, лень считать.
мне больше нравятся БТГ от индусов и пакистанцев на маховике, там всё просто и прозрачно.

да.
Всегда считал что устройство милковича это параметрический резонанс.
но мож там и оберт присутствует,шут его знает.
Вот скажите,почему Милкович известен на весь мир,
а нас кто знает ?

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

- да? Просто и прозрачно?
Математически описать можешь?

- не похоже. Во всяком случае, не видно элементов Дмитриева


[ссылка]

У Милковича групногабаритный тихоходный неполнооборотный, низкоэффективный преобразователь...
Вот патент полнооборотного центробежного привода: RU2377458
По нему есть и европатент. Номер лень искать.

да уже раз пять в этой ветке было.
в 2-х словах: начиная с некоторой скорости маховика Vx прирост его кинетической энергии ΔEk становится больше, чем работа импульса силы ΔAi, вызвавшая прирост ΔEk: ΔEk > ΔAi (при V > Vx)

на графике функции Ek = (m*V^2)/2
это соответствует точке, в которой касательная в этой точке будет составлять угол с с осью (V) > 45гр.

p.s. при подключении нагрузки не давать опускаться скорости маховика ниже критической.

так это ты не тот вариант показал, у Дмитриева последние варианты были с принудительным поднятием грузов (+ обгонные муфты).
у того перца из видео вроде как грузы тоже перемещаются. при качестве 144 сложно увидеть подробности.

я не знаю как с этого резонанса получить СЕ. возможно и есть способ.
должен быть физический эффект для получения СЕ. другого физ.эффекта, кроме эффекта Оберта, я здесь не вижу.

Да это чисто параметрический маятник. Параметр в котором, меняет другой обыкновенный маятник. В часах с гирями, много разве мы тратим энергии на раскачивание маятника?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

всю потенциальную энергию гирь.

Ну так и пусть гиря сутки качает один маятник, а второй, сутки качает воду. 😊

Хотя я лично, лучше метроном вместо второго маятника применил бы. Пусть он тикает, а насос воду качает. 😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

К тебе что Пушкин что ли только в гости приходит? Гостю двери отрываешь, или сам гость, гиря и подтягивается. Ну или дверь туалета приспособь.
Это если вдруг на батарейке решишь сэкономить, конечно. 😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Эффект Оберта касается только реактивного движения.
А тут как ты будешь давать импульс убегающей массе, не отталкиваясь от неподвижной массы? А значит, чем больше скорость, тем больше работа для придания колесу одного и того же импульса:
P=F*t. A=F*S. S=V*t

это кто тебе сказал ? где написано, что импульсы силы разной природы чем то отличаются друг от друга ?

ты же вроде читал тему с самого начала. там все эти вопросы обсудили.
ещё раз: время действия импульса << периода вращения маховика, так что во время действия импульса можешь считать маховик неподвижным.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 13