Lisp Пост: 719998
"III Генеральная конференция по мерам и весам, проведённая в 1901 году, подчеркнула, что термин «вес» обозначает величину той же природы, что термин «сила». Конференция определила вес тела как произведение массы тела на ускорение, обусловленное гравитационным притяжением. Стандартный вес тела конференцией был определён как произведение массы тела на стандартное ускорение, обусловленное гравитационным притяжением. В свою очередь для стандартного ускорения было принято значение 980,665 см/с2"...
спасибо, Лисп!
Наконец-то найден здравый смысл. А то придумали "давление на опору"
gluk Пост: 719934 От 20.Mar.2021 (06:55)
Сила - это когда ускорение.
И мне нечего добавить к этому короткому и ясному умозаключению.
На тело могут действовать две силы противоположно направленные и равные по модулю.
Глюк, повторно изучи "Начала" Ньютона. Обнаружишь много нового, на что не обратил внимание при первом прочтении. 😎
Ты не можешь сосредоточиться? Я же тему специально открыл, чтобы окончательно утвердить невозможность использования подобных сил. А в конце ты мне предлагаешь попробовать это сделать. Попробуй к Гравию обратиться - он специалист по давлению на огурцы.
gluk Пост: 720034 От 20.Mar.2021 (19:20)
Ты не можешь сосредоточиться? Я же тему специально открыл, чтобы окончательно утвердить невозможность использования подобных сил.
Да я только за. Но зачем ты, для доказательства, предъявляешь негодные аргУменты, типа "книга на столе ничего не весит, потому что не ускряется"?
gluk Пост: 720034 От 20.Mar.2021 (19:20)
Ты не можешь сосредоточиться? Я же тему специально открыл, чтобы окончательно утвердить невозможность использования подобных сил.
Да я только за. Но зачем ты, для доказательства, предъявляешь негодные аргУменты, типа "книга на столе ничего не весит, потому что не ускряется"?
Сколько же можно, уважаемый? Давит, не давит - какая разница? Действующей силы в этой системе нет. Понимаешь? Некоторые никак не могут этого понять, потому что в учебнике написано, что "давит". А раз "давит", значит, по их мнению, действует. И они с воодушевлением изобретают ВД. Что тебе ещё непонятно?
gluk Пост: 720038 От 20.Mar.2021 (20:04)
Сколько же можно, уважаемый? Давит, не давит - какая разница? Действующей силы в этой системе нет. Понимаешь? Некоторые никак не могут этого понять, потому что в учебнике написано, что "давит". А раз "давит", значит, по их мнению, действует. И они с воодушевлением изобретают ВД. Что тебе ещё непонятно?
...да это ты нех...не можешь понять...бля...двоечник...
...по твоему выходит, что наложи на стол стопку книг до неба, а он не сломается...действующей силы то нет!!!😬 😬 😬
Lisp, чтобы стопка книг явила действующую силу, тебе следует изрядно попотеть, складывая их в стопку до неба. Как сложишь, так сразу и увидишь действующую силу.
Понял или нет?
gluk Пост: 720045 От 20.Mar.2021 (21:17)
Lisp, чтобы стопка книг явила действующую силу, тебе следует изрядно попотеть, складывая их в стопку до неба. Как сложишь, так сразу и увидишь действующую силу.
Понял или нет?
...я бы рекомендовал тебе закончить школу, удачи!!!😬 😬 😬
rezoner Пост: 720039 От 20.Mar.2021 (20:10)
Тогда контрольный вопрос:
Сколько весит пудовая гиря на дне ванны с водой?
А что тут сложного, минус вес вытолкнутой гирей из ванной воды.
Вес тела, по Ньютону, определяется только массой тела и грав.постоянной в данной точке пространства.
Могу скинуть цитату из "Начал", но сейчас интернет на компе не работает.
Кстати, ты взвесь ванну с водой, а затем брось в ванну гирю, и увидишь, что весы покажут больше на 16 кг. Так что ты не прав.
rezoner Пост: 720039 От 20.Mar.2021 (20:10)
Тогда контрольный вопрос:
Сколько весит пудовая гиря на дне ванны с водой?
А что тут сложного, минус вес вытолкнутой гирей из ванной воды.
Вес тела, по Ньютону, определяется только массой тела и грав.постоянной в данной точке пространства.
Могу скинуть цитату из "Начал", но сейчас интернет на компе не работает.
Кстати, ты взвесь ванну с водой, а затем брось в ванну гирю, и увидишь, что весы покажут больше на 16 кг. Так что ты не прав.
Так я ж говорю за минусом вытесненной из ванны воды, вылитой из ванны наружу, то есть. На объем 16кг гири, помноженном на плотность воды, гиря будет легче в воде весить.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner Пост: 720039 От 20.Mar.2021 (20:10)
Тогда контрольный вопрос:
Сколько весит пудовая гиря на дне ванны с водой?
А что тут сложного, минус вес вытолкнутой гирей из ванной воды.
Вес тела, по Ньютону, определяется только массой тела и грав.постоянной в данной точке пространства.
Могу скинуть цитату из "Начал", но сейчас интернет на компе не работает.
Кстати, ты взвесь ванну с водой, а затем брось в ванну гирю, и увидишь, что весы покажут больше на 16 кг. Так что ты не прав.
Так я ж говорю за минусом вытесненной из ванны воды, вылитой из ванны наружу, то есть.
блин. Что ни день, то новые открытия.😬
Ванна наполовину заполнена😎
Откройте "Начала" Ньютона 1936г. На стр.29 четко написано, что вес и сила тяжести - это одно и тоже. Это ЕГЭшные вумники своими учебниками дурят школяров.
rezoner |
Post: #720014 - Date: 20.03.21(16:48)
