Простой вопрос . Имеем равновесную систему рис1. Так сказать классика рычага. Далее ставим ось перпендикулярно земле и прикладываем импульс силы Ft через рычаг R на массу m1 =10кг , что приводит к ее движению с линейной скоростью V1 пусть 1м/с. рис2. Далее на рис3. Прикладываем такой-же импульс силы Ft на радиусе R который через рычаг 10R разгоняет m2=1кг до скорости V2. Так сколько будет скорость V2?
smoker Пост: 719527 От 18.Mar.2021 (15:28)
Простой вопрос . Имеем равновесную систему рис1. Так сказать классика рычага. Далее ставим ось перпендикулярно земле и прикладываем импульс силы Ft через рычаг R на массу m1 =10кг , что приводит к ее движению с линейной скоростью V1 пусть 1м/с. рис2. Далее на рис3. Прикладываем такой-же импульс силы Ft на радиусе R который через рычаг 10R разгоняет m2=1кг до скорости V2. Так сколько будет скорость V2?
К массе m2 будет приложен момент импульса силы 1 к 10, но так как массы тоже имеют то же соотношение, то:
m1V1=Ft (1)
m2V2=1/10Ft (2)
разделим уравнение (1) на (2) получим
V2=1/10*m1*V1/m2, после подстановки получим
V2=1м/с
ahedron Пост: 719558 От 18.Mar.2021 (19:20)
Так как система равновесная, то и скорость первого случая будет пропорциональна скорости второго случая, а в общем, они будут пропорциональны длине рычага...
То есть:
V2=10 м/c
Чисто на логике, решил не баловаться формулами.)
Я тоже так думал m1V1=m2V2=Ft и сохранение импульса в порядке.
Но энергия , на 3рисунке при той-же затраченной работе будет в 10 раз больше.
smoker Пост: 719527 От 18.Mar.2021 (15:28)
Простой вопрос . Имеем равновесную систему рис1. Так сказать классика рычага. Далее ставим ось перпендикулярно земле и прикладываем импульс силы Ft через рычаг R на массу m1 =10кг , что приводит к ее движению с линейной скоростью V1 пусть 1м/с. рис2. Далее на рис3. Прикладываем такой-же импульс силы Ft на радиусе R который через рычаг 10R разгоняет m2=1кг до скорости V2. Так сколько будет скорость V2?
К массе m2 будет приложен момент импульса силы 1 к 10, но так как массы тоже имеют то же соотношение, то:
m1V1=Ft (1)
m2V2=1/10Ft (2)
разделим уравнение (1) на (2) получим
V2=1/10*m1*V1/m2, после подстановки получим
V2=1м/с
Не уверен, m2 уже в 10раз меньше, а она входит в формулу F=ma, а мы ещё раз эту силу разделим на 10. И чисто интуитивно скорость V2 будет большеV1. И опять, энергия, теперь она пропала.
ahedron Пост: 719565 От 18.Mar.2021 (20:06) smoker
Но энергия , на 3рисунке при той-же затраченной работе будет в 10 раз больше.
Мы же структуру устройства не меняем?
Просто энергии для разгона устройства нужно:
Еобщ=Е1+Е2
Хоть одну сторону разгоняй, хоть другую... при достижении определённой скорости энергии потребуется одинаковое количество.
Закон сохранения!
Если же ты убираешь одну из сторон устройства, то естественно и количество энергии нужно разное, тогда зачем ты приводил в пример устройство?
Равновесную систему, привел для освежения памяти так сказать, как сила действует через рычаг.
Конечно убираем одну из сторон, очень интересует решение задачи без привлечения зсэ.
ahedron Пост: 719606 От 18.Mar.2021 (22:12) smoker
Конечно убираем одну из сторон
Тогда смысл в уравновешенном устройстве? Получатся две разные задачи и естественно энергии для разгона до определённой скорости нужно будет разное количество.
А всё почему, а потому что E=m*c2, ну или по нашим скоростям E=m*V2/2
Скорость в квадрате!
Уровновешенным устройством хотел показать, что сопротивляться внешней силе рис 2 и 3 должны одинаково по 3закону.
Другими словами прикладывая внешнюю одинаковую силу на рис2 и 3 , одинаковое время, одинаковое расстояние, то-есть потратив одинаковую работу получаем разный результат по энергии, покажите почему нет.
Раз возражений нет, хочу показать где применен сей нехитрый принцип получения энергии. Например Chass Campbell в своем устройстве прикладывает силу к маховику по малому радиусу, а снимает с большого.
Tref Пост: 719661 От 19.Mar.2021 (09:33)
Допустим, там есть избыток. Почему он вразнос не идёт? Ведь добавка мощности никуда не девается и должна "копиться".
Что-бы добавить оборотов асинхроннику, нужно увеличить частоту, но генератор привязан и работает на той-же частоте, (возможно немного выше)таким образом двигатель получает свою мощность для поддержания системы но разгонятся нет причины. С увеличением оборотов растут и потери возможно двигатель упирается в свой потолок. Ну это мое мнение, я бы поставил частотник и не парился.