Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
Нулю оно будет равно точно по оси....увеличиваясь к внутренней стенке....
это из начальной школы заблуждение про ток, как движущиеся шарики.
А так это ЭМ волна и она идет вдоль поверхности трубки.
Хороший наглядный пример ЭМ волны вдоль металлической поверхности и это обычное зеркало. Если посветить на него лучом света- будешь спорить что луч проникает до середины зеркального слоя? или внутрь трубки?
А движение электронов по трубке это всего лишь сопутствующий эффект.
Вон картинка есть с кондером внутри трубки, там этого движения может и не быть.
олег-джан Пост: 719227 От 17.Mar.2021 (09:43)
Сложно гадать, какие были бы цифры...
Факт то, что связь обмоток на грани никуя...
Можно, конечно, пофантазировать, представив, как на один проводник действуют одновременно два противоположных вектора..
Действуют, но совсем не так, как ты представляешь.
И с трубкой связь обмоток лучше чем с проводами.
Измеряется это просто- по индуктивности рассеяния.
По центру точно то же самое будет.
Внутри трубки от тока трубки магнитного поля нет, ни в центре ни по краям.
Так что без разницы где там вторичка будет.
Залупа в центре будет...
И все радисты об этом знают на опыте изготовления биноклей...
Поэтому на фото оплетка от коаксиала задействована, а не центральная жила.
И лабы студенты делают.
А ты рассказывай дальше свои фантазии тем, кто уши развешивает...
П.с. кстати, и сердечник железный втягивается в трубку.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ишаки не понимают, что для искровика нужно зарядить емкость разрядника к которому подключена еще емкость вторички до нужного напряжения.
И энергия для этого нужно UCквадратпополам. И хорошо считается.
И энергия в первичке тоже хорошо считается по току.
dedivan |
Post: #719243 - Date: 17.03.21(10:52)
