Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
Деда Ваня !
Напросился вопрос.
Трубка зашунтированная резистором 1 Ом и трубка скрученная из медной фольги
и пропаянная по 2 мм в трех местах, по краям и по центру.
Разница в показаниях большая будет ? Посмотрел бы , да трубки подходящей нет.
Пользуюсь паяными трубками, и в бинокле тоже.
Частично поглощать для исключения отражения.
А полностью поглощают ферритовые нагрузки...простейший состав - молотый феррит с цементом....
Низкочастотный феррит поглощает.
Цемент без феррита тоже поглощает, и камень, через кирпичную стенку СВЧ совсем не проходит. И порошок железный поглощает. Обычное оконное стекло толщиной несколько миллиметров дает 15 дБ ослабления СВЧ. Два стекла толщиной менее сантиметра дают ослабление 30 дБ.
И вообще, СВЧ волна должна от стенок волновода отражаться без потерь чтобы не рассеиваться. Любой волновод который передает СВЧ так работает. А феррит внутри волновода устанавливают вовсе не в качестве поглотителя, объяснял ведь уже.
Покажи хоть один прибор, где феррит передает через себя покок...
А ты СВЧ железки когда нибудь разбирал, в волноводы заглядывал? Феррит там разве не передает через себя поток?
И вообще, это предложение предполагает обсуждение другой темы. Предложение обсуждать низкочастотные конструкции которые на СВЧ не работают. Нет на СВЧ отдельно магнитного поля в сердечнике без электрического. Электромагнитное СВЧ поле есть, и совсем не обязано оно насыщать весь объем феррита как низкочастотное магнитное поле, не обязан феррит заполнять весь объем волновода. Это придумки все.
Сбал, эт ты у деда спрашивай, у него все по-армянски: там, где фуко есть в толщине меди, у него совсем нету, ну разве что маленько 😀 , ну так мало, что можно внимания не обращать 😀
А там, где действительно нету (в резком изгибе коаксиала) - там есть...
П.с. кстати, забыл я еще про одну пакость в биноклях.
Потери скина считаются для электротехнической меди 66/√F, если же брать готовые трубки от сантехники, кондишенов и прочего, коэффициент будет уже не 66, а меньше...хер знает на сколько...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 719071 От 16.Mar.2021 (12:33)
Сбал, эт ты у деда спрашивай
СКИФ всё помнит, и кто трусы в горошек рвал на заднице, и кто увещевал рвущего - опомнись! - на дворе чай не 21-й век до ихней эры.
Потому ещё раз:
Так где же, ядрёна вошь, фукошки в биноклике?!
Вообще, печальные мысли посещают в свете последних обсуждений..
Ну, за деда я спокоен, он своей тупизной сидя на пенсии не навредит производству...
А вот Sergey...работает ведь в этой области где-то...хорошо, если не разработчиком...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Каких ссылок?
Нумера постов есть, все это в последних страницах...подряд надо читать...там дед прыгает резко на омические потери...мол, в трубке они меньше, чем в литце при одинаковом сечении😬
А потом вдруг еще в резких изгибах не отраженка, а фуко потери вносит 😀
Книгу можно писать на его перлах...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Вроде как подобные фильтры - это запеченная в керамике посеребренная спиралька.. керамика для того чтобы собрать поле внутри фильтра.. так же и с ферритами - они поле собирают, укорачивают длину.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
олег-джан Пост: 718780 От 14.Mar.2021 (22:22)
Ты того же самого результата мог добиться и на предыдущем Ш- образном....
Емкости большие получатся.. как раз уходил от этого.
Не в этом дело. Можешь даже на Ш сделать типа коаксиала- с квадратной трубой, все равно будет хуже чем на колечках с круглой трубой.
В таком поля рассеяния как раз начинают пересекать плоскости фольги и появляются фукошки по углам.
олег-джан Пост: 718867 От 15.Mar.2021 (11:24)
У радистов - запросто...
И совсем по другой причине....
Почему даже печатные дорожки на ВЧ закругляют?
Можешь поинтересоваться у СНК, он как раз спец.
И совсем по другой причине....
Почему даже печатные дорожки на ВЧ закругляют?
Именно фукошки. И закруглять тут углы нечего- в коаксиале ток не по углам течет а вдоль них.
Просто им лень было первичку на колечках мотать- решили обычным способом мотнуть на каркас а вторичку фольгой- типа коаксиал получится.
А вот хрен то.
СНК Пост: 718876 От 15.Mar.2021 (11:47)
Олег, печатные дорожки вааще не туда!
Там образуется лишняя емкость.. около 1 дБ потерь для 90 градусов.
Как ты от бинокля перескочил на печатные платы - не понимаю.
На печатных платах в потерях работает электрическое поле.
олег-джан Пост: 718879 От 15.Mar.2021 (11:52)
Перескочил дед на радистов с прогоревшей фольгой....
И ты правльно написал- отражение вносит потери.
Что в печатной дорожке, что в коаксиале, что в волноводе....
На долю доп емкости копейки....
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
street |
Post:718930 - Date: 15.03.21(15:16)
10b2d6.webp
