Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
Перескочил дед на радистов с прогоревшей фольгой....
И ты правльно написал- отражение вносит потери.
Что в печатной дорожке, что в коаксиале, что в волноводе....
На долю доп емкости копейки....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 718883 От 15.Mar.2021 (12:00)
,,,лять!
Писал же выше, связь обмоток максимальная и минимальное рассеяние...
Мотают бинокли и простым кабелем, если потери приемлимы...
А какая разница для рассеяния и связи, если ты трубку проводками наберешь а не сплошной фольгой?
Чтобы пропихивать в нее проводки - нужно весомое обоснование.
Так всему биноклю надо обоснование.
И трудоемкости и бОльшим габаритам....
Я с ними долго игрался - пытался в серийное изделие запустить силовое. Если частотку задрать в 0,5-1МГц, то еще приемлемо, но не применимо по цене....
Так что самое место ему в балунах с несколькими витками первички....
А вот китайцы не дураки...они бы давно уже клепали тысячами, если бы смысл был...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Почему бочки для солярки делают круглыми а не квадратными? Расход металла меньше на один и тот же объем.
Для ферритовых сердечников это неактуально- феррит дешевый, много не сэкономишь.
А сейчас начинают применять сендасты, что у нас называется нанопорошки- а они уже в 10 раз дороже. Уже имеет смысл делать колечки а не прямоугольные сердечники.
Да и магнитная индукция в сендастах в два раза выше- трансик в два раза меньше.
Вот и выгода. в том числе и по меди.
Так что будут делать, никуда не денутся.
