Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
олег-джан Пост: 718780 От 14.Mar.2021 (22:22)
Ты того же самого результата мог добиться и на предыдущем Ш- образном....
Емкости большие получатся.. как раз уходил от этого.
Не в этом дело. Можешь даже на Ш сделать типа коаксиала- с квадратной трубой, все равно будет хуже чем на колечках с круглой трубой.
В таком поля рассеяния как раз начинают пересекать плоскости фольги и появляются фукошки по углам.
олег-джан | Post: 718686 - Date: Sun, 14 Mar 2021 (08:52)
Да, обходит....
Так вот, знаток...
Феррит в качестве экрана для того, чтобы не было дополнительных отражений...поглотитель он частичный....
Странно, изготовители СВЧ приборов на феррите всегда стремятся к тому чтобы потери в изделиях были минимальные, а у тебя все наоборот - феррит якобы используется для поглощения СВЧ. Кто то сказки рассказывает, либо ты, либо фирмы изготовители.
И никаких трансформаторов с передачей магнитного потока на феррите на десятки ГГц в природе не существует...
По той простой причине что трансформаторы в том виде как они есть на НЧ, на десятках ГГц просто не существуют. Ни с ферритом, ни без него, по другому там все работает, без обмоток, сердечников и проводков. Но вопрос то возник о способности ферритов работать на Гигагерцах. Именно передавать СВЧ мощность, управлять ею, а не поглощать ее. Поглощать может и обычное порошковое железо, и порошки других частично проводящих материалов, да и диэлектрики тоже.
И совсем по другой причине....
Почему даже печатные дорожки на ВЧ закругляют?
Именно фукошки. И закруглять тут углы нечего- в коаксиале ток не по углам течет а вдоль них.
Просто им лень было первичку на колечках мотать- решили обычным способом мотнуть на каркас а вторичку фольгой- типа коаксиал получится.
А вот хрен то.
олег-джан Пост: 718867 От 15.Mar.2021 (11:24)
У радистов - запросто...
И совсем по другой причине....
Почему даже печатные дорожки на ВЧ закругляют?
Можешь поинтересоваться у СНК, он как раз спец.
Про большие мощности не скажу.. а на маленьких - существенной разницы нет. Ну чуть больше потери за счет отражения..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Так куда теряется?
Мимо поворота проскакивает?
О, дописал правильно - отражение...а не фуко, как у деда...
А отражение на высокой мощности, это сложение амплитуд и прогар чисто омический....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Конечно мимо, по кратчайшему пути, а ты не знал?
Вот и они не знали.
Это для дросселя квадрат годится, поле только снаружи.
А вот у транса внутренняя обмотка имеет свое поле, со скругленными углами.
олег-джан Пост: 718871 От 15.Mar.2021 (11:34)
Так куда теряется?
Мимо поворота проскакивает?
О, дописал правильно - отражение...а не фуко, как у деда...
А отражение на высокой мощности, это сложение амплитуд и прогар чисто омический....
Ну вроде выходные каскады горят, не?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
