Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
При толщине жилок литца 0,2 мм и частоте 100кГц имеем полное отсутствие токов фуко...
Я так понимаю, ты сьезжаешь с темы?
И, как это принято у вас-с оскорлениями?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 718819 От 15.Mar.2021 (09:03)
При толщине жилок литца 0,2 мм и частоте 100кГц имеем полное отсутствие токов фуко...
Для бинокля это не играет никакой разницы. Что литц 0,2 мм что трубка 0,2 мм. А вот сечение меди будет меньше у литца.
Я вообще делаю трубки из тонкого фольгированного текстолита с толщиной меди 35 микрон. И где твой литц будет?
Новые законы индукции открываешь?
Так "не проникает" или " даже если и проникнет"?
Может проникнуть...может не проникнуть...я фигею с вас, дорогая редакция!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Так ты и этого не знаешь?
Ток в трубке вытесняется на внешнюю поверхность трубки.
Вот теперь нарисуй трубку из отдельных проводочков и сравни внешнюю образующую трубки для цельной трубки и для кусочков этой же образующей.
Думаешь по всей поверхности провода ток течет? не.
олег-джан Пост: 718835 От 15.Mar.2021 (10:16)
При одинаковом сечении трубки и литца площадь поверхности литца в десятки раз больше.
Следовательно, омические потери меньше...
Ну да, а все радисты дураки и делают выходной транс передатчиков на трубке.
Как думаешь- они не догадались попробовать литц там ставить?
На первичку догадались а на вторичку нет?
Или пробовали?
Ты не сдристывай.
олег-джан Пост: 718780 От 14.Mar.2021 (22:22)
Ты того же самого результата мог добиться и на предыдущем Ш- образном....
Сделай минимальное рассеяние и будет тоже самое...виток фольги-обмотка-виток фольги...
Емкости большие получатся.. как раз уходил от этого.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
