[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр:48
<] [ 1 | ... 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | ... | 66 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26)
Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
олег-джан | Post: #718799 - Date: 15.03.21(07:05)
Ага, уже нарисовал пальцем на телефоне😬
У тебя медяшка справа всего лишь не завершенный виток вокруг кольца, и работает он, как обычный один виток.
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718801 - Date: 15.03.21(07:12)
олег-джан Пост: 718799 От 15.Mar.2021 (07:05)

У тебя медяшка справа всего лишь не завершенный виток вокруг кольца,

Нет,это вид сверху на кусочек бинокля.
Напряженность магнитного поля чисто теоретицки создаст магнитный поток в меди в 2000 раз меньше чем в феррите- это при одинаковой ширине , а учитывая что ширина феррита в 100 раз больше меди. то еще в 100 раз меньше.
Итого разница потоков в меди и феррите 200 000 раз.
У тебя твой китайский мультик сможет это померить?
Но на самом деле еще меньше, потому что ток по трубке создает поле только снаружи а внутри нет. Т.е. внешние слои тока не создают поле для внутренних слоев трубки.

_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718802 - Date: 15.03.21(07:19)
Если бы у нас первичка была вот так намотана, тогда твоя правда, хрен на трубке поле будет.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718804 - Date: 15.03.21(07:30)
олег-джан Пост: 718802 От 15.Mar.2021 (07:19)
Если бы у нас первичка была вот так намотана,

Ты значит не понял картинку- ток течет не по окружности, а на картинке прямо на тебя.
И все магнитное поле в феррите, вокруг меди, а не в толще меди.
Кроме проницаемости феррита влияет выталкивание магнитного поля из меди наружу.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718808 - Date: 15.03.21(07:39)
выталкивание магнитного поля из меди наружу

Млять, а это не фуко?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718810 - Date: 15.03.21(08:07)
олег-джан Пост: 718808 От 15.Mar.2021 (07:39)
а это не фуко?

Конечно нет. Ты до сих пор не понял, что фуко течет вообще в другом направлении?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718813 - Date: 15.03.21(08:30)
Да, только в толщине меди....
Ты постоянно пытаешься впарить трубку, не имеющую этой толщины...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718814 - Date: 15.03.21(08:44)
олег-джан Пост: 718813 От 15.Mar.2021 (08:30)
Да, только в толщине меди....

Ну давай про толщину поговорим.
Мы уже выяснили, что магнитное поле в меди в 200000 раз слабее чем в снаружи в колечках.
Давай посмотрим что оно сможет сделать- токи фуко замкнутые, и если магнитное поле идет по поверхности меди, то половина колечка тока фуко убирается в толщину меди. а вот вторая- наружная половина колечка тока уже в воздухе повисает. Ты думаешь ток может резко повернуть и сжаться?
Не- он всегда колечком.

А учитывая что разговор идет про 1/200000 часть поля- это вообще разговор про перхоть. Перхоть и то более значима.
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718815 - Date: 15.03.21(08:49)
.половина колечка тока фуко убирается в толщину меди. а вот вторая- наружная половина колечка тока уже в воздухе повисает.

Это кто тебе разрешил диаметр колечка по твоим хотелкам устанавливать?
И с херали магнитное поле послушно пошло по поверхности меди?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718817 - Date: 15.03.21(08:59)
Хочешь про перхоть поговорить?
Зайди куда нибудь на бабский форум, про перхоть на лобке.
Там тебя поймут.
А замена трубки на литц чего даст в этом случае?
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718819 - Date: 15.03.21(09:03)
При толщине жилок литца 0,2 мм и частоте 100кГц имеем полное отсутствие токов фуко...
Я так понимаю, ты сьезжаешь с темы?
И, как это принято у вас-с оскорлениями?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718823 - Date: 15.03.21(09:18)
олег-джан Пост: 718819 От 15.Mar.2021 (09:03)
При толщине жилок литца 0,2 мм и частоте 100кГц имеем полное отсутствие токов фуко...

Для бинокля это не играет никакой разницы. Что литц 0,2 мм что трубка 0,2 мм. А вот сечение меди будет меньше у литца.
Я вообще делаю трубки из тонкого фольгированного текстолита с толщиной меди 35 микрон. И где твой литц будет?
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718824 - Date: 15.03.21(09:21)
. Что литц 0,2 мм что трубка 0,2 мм

Как ты угадал? 😀
А если заводская трубка со стенкой 1мм?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718825 - Date: 15.03.21(09:30)
А на такую толщину поле и не проникает в медь.
Даже если и проникнет- 1/200000 ничего не изменит, даже померить не сумеешь.
Меньше чем перхоть.
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718826 - Date: 15.03.21(09:33)
Новые законы индукции открываешь?
Так "не проникает" или " даже если и проникнет"?
Может проникнуть...может не проникнуть...я фигею с вас, дорогая редакция!
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718830 - Date: 15.03.21(09:58)
олег-джан Пост: 718826 От 15.Mar.2021 (09:33)

Так "не проникает" или " даже если и проникнет"?

А кто ж его знает? Засечь то нечем.
Кабы ты померил, да рассказал...
О чем разговор? Что литц лучше? Или о чем то другом? про девичье?

Я тебе говорю- литц хуже. Больше потерь омических. А фуко никто не засек.
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718831 - Date: 15.03.21(10:01)
.Больше потерь омических

Откуда им взяться большим?
Час от часу не легче...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718834 - Date: 15.03.21(10:07)
олег-джан Пост: 718831 От 15.Mar.2021 (10:01)
.Больше потерь омических

Откуда им взяться большим?

Так ты и этого не знаешь?
Ток в трубке вытесняется на внешнюю поверхность трубки.
Вот теперь нарисуй трубку из отдельных проводочков и сравни внешнюю образующую трубки для цельной трубки и для кусочков этой же образующей.
Думаешь по всей поверхности провода ток течет? не.

В полтора раза меньше потери на трубке.
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718835 - Date: 15.03.21(10:16)
При одинаковом сечении трубки и литца площадь поверхности литца в десятки раз больше.
Следовательно, омические потери меньше...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718837 - Date: 15.03.21(10:22)
олег-джан Пост: 718835 От 15.Mar.2021 (10:16)
При одинаковом сечении трубки и литца площадь поверхности литца в десятки раз больше.
Следовательно, омические потери меньше...

Ну да, а все радисты дураки и делают выходной транс передатчиков на трубке.
Как думаешь- они не догадались попробовать литц там ставить?
На первичку догадались а на вторичку нет?
Или пробовали?
Ты не сдристывай.
_________________
я плохого не посоветую


олег-джан | Post: #718839 - Date: 15.03.21(10:29)
Связь обмоток 100% и минимум рассеяния....для этого трубки...
А разницу в омическом пабении на 20см того и другого хрен ты заметишь..

П.с. это я сдрыстываю?🤢
Потихоньку ты сливаешься. Из титаната бария уже слился...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718840 - Date: 15.03.21(10:31)
Не знаю как ты, а я заметил, поэтому и пишу- в полтора раза меньше на трубке.
Особенно заметно когда токи под тысячу ампер.
_________________
я плохого не посоветую


СНК | Post: #718842 - Date: 15.03.21(10:33)
олег-джан Пост: 718780 От 14.Mar.2021 (22:22)
Ты того же самого результата мог добиться и на предыдущем Ш- образном....
Сделай минимальное рассеяние и будет тоже самое...виток фольги-обмотка-виток фольги...


Емкости большие получатся.. как раз уходил от этого.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)


олег-джан | Post: #718843 - Date: 15.03.21(10:34)
Так это у тебя тупо на рассеянии потери и были...
Ты меня хочешь убедить, что поверхность у трубки больше?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


dedivan | Post: #718856 - Date: 15.03.21(11:00)
олег-джан Пост: 718839 От 15.Mar.2021 (10:29)

П.с. это я сдрыстываю?🤢

Конечно, так и не ответил пробовали они литц или нет?
А если пробовали то чего обнаружили?
_________________
я плохого не посоветую


<] [ 1 | ... 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | ... | 66 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 48

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт