Собственно, вот кратко.Группа ученых из Массачусетского технологического института продемонстрировали беспроводную передачу энергии. Им удалось зажечь 60-ваттную лампу накаливания, расположенную в 2 метрах от источника электричества.
Теоретическое описание технологии группа Марина Солячича (Marin Soljacic) представила еще в конце прошлого года – мы писали о ней в заметке «Заряжай!». Теперь же их расчеты блестяще подтвердились на практике.
dimir | Post: 71404 - И что их работы чем-то отличаются от Работ Авраменко? Да и любой желающий это может сделать давно не является секретом. Но есть, много но которые не дают перспективу для развития ,этого направления.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Хочется сказать, что я тоже зажигал 60 ваттную энергосберегающую(ртутную) лампочку от качера "ТЕСЛА-БРОВИНА". Но лампочка светилась далеко не в полный накал! Вряд ли вам удасться сфотографиться рядом с горящей 60Вт лампочкой(в поный накал) ещё и в столь тёмном помещении. Обратите внимание, что лампочка специально весит на тёмном фоне... чтоб эффектнее было!
Я так полагаю.
Лиха беда - начало!
Связь тоже начиналась с регистрации атмосферных разрядов.
Поживём - увидим, что будет дальше.
А может кто и сам руки приложит?
Да толку от ихних 40% КПД??? Заморочки только создавать этими катушками... и радиопомехи...
Вот еслиб этих 40% поймать через этак 200 километров, то перспектива, а с двумя метрами - пусть друг перед другом вы%буются, умники вражеские 😬
_________________ Иду к альтернативе с другого бока...)
DevilR ... надо хотя бы знать принципы передачи энергии без наводок на окружающие предметы.
А об этом как раз и ни слова - потому и 40% КПД, что всё остальное улетает в окружающее пространство и наводится в окружающих предметах, так что КПД тут явно будет убывающим по экспоненте, и через тех же 5 метров хоть 15% снять бы 😀
_________________ Иду к альтернативе с другого бока...)
Мне где то случайно попадалась статья с очень кратким описанием принципа действия, плохо помню о деталях, но там говорилось что используется эффект резонанса двух катушек-торов. Один на столе в комнате, в второй в переносном компьютере(потребитель энергии). Торы катушек на сколько помню были сантиметров 20 в диаметре, но с малым сечением магнитопровода(если конечно он был там, а не каркас).
Говорилось примерно что торы малое имеют внешнее поле рассеивания, но когда торы в резонансе - то хорошо передается энергия между ними, но на небольшом расстоянии. Это почти тоже что и в начале топика, но был сделан акценнт именно на форму катушек ТОР.
Примерно то же самое происходит и в обычных трансформаторах (их обмотки не соединены между собой), но на меньшем расстоянии. Правда, эффективность трансформатора резко падает при увеличении расстояния между обмотками, но как раз при резонансной настройке приемной и передающей катушек этого можно избежать
Катушки там интересные, напоминают транс Тесла, скрученный в тор, с обкладками конденсатора. Более высокая добротность контура?
Делал традиционный мостовой преобразователь 12 вольт -> 3 киловольт. Моща из первички во вторичку идти не хотела, от силы ватт 50 пролазило (через магнитопровод). Вторичку хоть накоротко закороти - по 12 вольтам максимум 4,5 ампера жрало.
Пришлось отойти от классики, сделать из вторички колебательный контур, и, "сопротивление" среды, т.е. магнитопровода, резко упало. Моща на резонансной частоте пошла во вторичку. Снимается и 200 ватт, и более, если БП позволит. КПД около 93%, ток по 12 вольтам до 18 ампер, дальше защита срабатывает.
Сразу извинюсь за краткость, нет времени рисовать.
представьте себе трехфазный выпрямитель, который не использует нейтраль. Это те же три "вилки" включенные параллельно.
Каков будет эффект, если включить несколько вилок впараллель, обеспечив некотурую разность фаз их питания, например подлючив их на питающий провод с некоторым интервалом или через любую линию задержки, можно комбинацию индуктивных и емкостных элементов.
Не понимаю в чём здесь предмет обсуждения.
Считать ведь все умеют... Здесь две катушки входная и выходная, и они пашут в резонансе. А что у Теслы: передающий транс (2 катушки)+принимающий (2 катушки). 2+2 в крайнем случае будет 3, потому что 3>2.😊
Так что Тесла передавал энергию и принимал, а тут...
Тут примерно тоже самое, только есть некая особенность на приеме. Нет приемной катушки, возможно есть непонятки с током в линии. Понятно, что связь по одному проводу, явного замкнутого контура, по которому идет ток нет. Вырожденные элементы конечно находятся и вроде бы как всё объясняют, но не совсем. ИМХО.
Здесь, стобственно объяснять то нечего - идея старая как мир, только почему-то сейчас вспомнили... Если создать одно поле, то оно будет индуцировать ток во всём, что в него попадёт. А если сделать поля то они объединяться в одно и вторичные цепи смогут почти напрямую тянуть ток из первичной.
А тесла занимался именно передачей энергии. То есть энергия в виде волны уходила в пространство, а уж кто там её "подберёт" это был отдельный вопрос...
ert_zeb Пост: #72319 От 20.Jun.2007 (19:24)
... Если создать одно поле, то оно будет индуцировать ток во всём, что в него попадёт. А если сделать поля то они объединяться в одно и вторичные цепи смогут почти напрямую тянуть ток из первичной.
...
Можно и побольше, хотя она не совсем новая (мягко говоря), да и писать лень.
Но Вам, уважаемый, конечно напишу. А всё гениальное просто - в давние времена гетеродины применяли редко (совсем редко). А причины на то были две - для того, чтобы лепить лишний генератор нужны лампы (это первое), а второе - приём гетеродина хоть сдвоенного, хоть удесятирённого, хоть трижды логарифмического ВСЕГДА (!) был хуже чем у простого автодина/регетеродина (в смысле регенеративного приёмника).
И дело сдесь было не только в возможности подбора добротности колебательного контура и ширины его пропускания. А в том, что мощьность передатчиков несмотря на применение ламп была ограничена и принимать сигналы приходилось в основном не подалёку, а частоты были длинные-длинные...(то есть волны, кстати автодины неплохо ловили и дальние станции - так что не принимайте всё буквально)
И вот тут весь фокус проявлялся в полной красе... При ТОЧНОЙ подгонке частоты автодина он формировал собственное поле, в котором и сам не плохо ловил сигнал, но и улучшал приём других автодинов, работающих на той же частоте не подалёку...
Кстати нечто подобное есть и в гетеродинах, но в них с этим "эффектом" борятся. Например два телевизора, работающие от одной антенны, но на разных каналах (без согласования) будут мешать друг другу.😊
Как всегда вражины сдирают чужие технологии. И принцип тотже - типа група учёных работает, вот первый этап, второй, вот готовые результаты.
А по сути - если даже в тороидальной катушке нет сердечника, магнитный поток там образуется. Возможно при определенных условиях магнитное поле будет сконцентрировано вдоль оси тора (т.е. вытянуто элиптически).
Но мне кажется здесь другой принцип - "качер Бровина". Очень много споров и много проблем у автора (Бровина) вызвало это изобретение. В последнее время он жаловался на плагиат. На OR12.narod.ru закрыли форум. А ведь Бровин хоть и создал устройство неэкранируемой передачи информации почему-то о мощных системах не писал (были у него фразы типа "делал я и установки по 200-400 Вт). Он больше работал над информационными системами.
Те кто занимался мощными моделями "качеров", работал в основном с электрическим полем. Магнитная составляющая как-то не прорабатывалась. Несколько раз всплывала фамилия Болотова, который в своё время успешно осуществлял передачу магнитной составляющей. Возможно этот принцип уже давно описан в его работах? Только получил более полную реализацию?
Создать в пространстве мощный магнитный поток ещё никому не удавалось... Поле размером в несколько метров - это достигнутый предел. Для создания больших магнитных полей нужны объекты размером с землю.
dimir |
Post: #71404 - Date: 09.06.07(07:46)
