Первый пост темы: rezoner Post: #710698 От:27.01.2021 (09:57) sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем 😊
rezoner Пост: 713816 От 12.Feb.2021 (19:09)
Прошу придерживаться темы данной ветки
Дык, ответчик же здесь "за свой базар" отвечать больше не желает!
Наверное все заметили, что я удаляю только посты, содержащие оскорбления в адрес оппонентов. Цитаты Сайруса остались в истории.
Не желает отказаться от оскорблений - вольному воля.
А что касается темы... если всем уже ясно, "Почему БТГ изобретателя sairus-а не будут работать", то можно закрывать ?????
Смотри сам по поводу темы, мне лично именно в режимах споров доходит лучше. Я то что нужно было мне переосмыслил увидел новым взглядом.
Ах да. Прям беда с этим видео. Гравио удалил, Сайрус потом. Случайно.
😊
Возможно здесь для истории оно выживет?! Мне оно помогло в моем вопросе на который Гравио как рыба ответил, про почему тела с разными массами падают(ускоряются) с одинаковыми скоростями. Хотя по поводу что это Земля на них надвигается а они висят, осмыслить пока сложно. Полюса пока в голову не входят. Хотя понятно что нет идеальной оси что полюса прецессируют.
ahedron Пост: 713867 От 13.Feb.2021 (01:28)
"Искривлённое пространство" это лучшая шутка ХХ века, всегда смеюсь когда её слышу. 😬
////////////////////////////////
Это математический бред...
В свободном пространстве все тела движутся по равновесным траекториям- на которых все силы уравновешены. В законах Кеплера отсутствуют массы, а значит в них и сил нет.
ahedron Пост: 713867 От 13.Feb.2021 (01:28)
"Искривлённое пространство" это лучшая шутка ХХ века, всегда смеюсь когда её слышу. 😬
////////////////////////////////
Это математический бред...
В свободном пространстве все тела движутся по равновесным траекториям- на которых все силы уравновешены. В законах Кеплера отсутствуют массы, а значит в них и сил нет.
Есть такой математический бред как черчение. Это совокупность точек расположенных в заданном положении согласно представлениям об объекте. А есть ещё такой бред как "развёртка". Сама по себе "развёртка" является абстракцией. К примеру с помощью развёртки можно склеить из получившихся деталей конструкцию. И всё. А есть ещё развёртка математическая. Это когда нет возможности умозрительно наблюдать за процессами или требуется более усвояемая информация об принципе или устройстве наблюдаемого объекта или параметра. Примером такой математической развёртки служит амперметр. Изначально механическая рамочная система измерения тока была нелинейной, поэтому её со временем доработали и шкала стала на гальванометре более линейной с меньшей погрешностью.
Расчёт гальванометра с линейной шкалой по компенсации МП для получиния линейной шкалы выглядит как математический бред. Физическое свойство объекта можно описать математическими закономерностями, но математические описания невозможно выразить физическим объектом, если только это не закон.
Вывод: у вас искривлённое восприятие Мира, потому как вы не можете уже готовое СЕ просчитать исходя из модели. Все модели физики линейны, а ваше восприятие криволинейное. Поэтому вы не можете адекватно воспринимать простые вещи.
Проще говоря. У вас в тыкве Z80 и СПЗУ маленькое. И мозжечок скукоженный. Это всё тяжелые последствие пиваса без таранки.... Или водки без оливье.... Бедненькие вы 😕 .....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я уже сколько раз повторял и повторяю! Мы, человеки, представляем мир по своему "правильно". Наше "правильное" верно лишь в рамках нашей эволюции как вида. Если бы человек неверно оценивал расстояние или вес камня, или время, то он бы не выжил в этом мире. А человек существует миллионы лет. Значит для его существования (эволюции) он воспринимает этот мир "правильно" и он будет продолжать воспринимать как есть, эллипс эллипсом, круглое круглым... Для какой-то другой формы жизни- например, с квадратной головой, наш эллипс будет всегда квадратом, но это уже его проблемы...
edvid, это на Земле правильно для человека, а в космосе нет опоры и всё перманентно крутится, разве что, обычно, в некоторой плоскости. Ну, и масштабность следует учитывать. На масштабной шкале просто обязана происходить инверсия состояний. Например, Земной покой в космосе превращается в движение со скоростью.
gluk Пост: 713875 От 13.Feb.2021 (07:44)
edvid, это на Земле правильно для человека, а в космосе нет опоры и всё перманентно крутится, разве что, обычно, в некоторой плоскости. Ну, и масштабность следует учитывать. На масштабной шкале просто обязана происходить инверсия состояний. Например, Земной покой в космосе превращается в движение со скоростью.
/////////////////////////
Это не имеет значения. Где бы человек ни оказался, его представления и действия осуществляются в рамках, выработанных за миллионы лет его эволюцией. Представления и действия направлены на успешную выживаемость вида. В частности, все немеханические явления и процессы в конечном счете мы сводим к трём механическим размерностям- кг, м, сек.
Т.е.- вещество (масса), пространство (геометрия), время.
edvid, ты думаешь, кто-то во Вселенной имеет другие ценности восприятия?
Бог создал человека по своему образу и подобию. Зачем создавать то, что не способно оценить твою работу? Тем более, что создавалось для собственного удовольствия.
bazarov Пост: 713870 Вывод: у вас искривлённое восприятие Мира, потому как вы не можете уже готовое СЕ просчитать исходя из модели.
Покажи перстом на уже готовое СЕ 1-го рода.
У вас в тыкве Z80 и СПЗУ маленькое. И мозжечок скукоженный. Это всё тяжелые последствие пиваса без таранки.... Или водки без оливье.... Бедненькие вы
Базароу, ты пришел на эту ветку вместо Сайруса гадить на форумчан? Так я его нещадно чехвостил за это. Если хочешь продолжать, двигай на его ветку. У него это принято.
Наш якобы изобретатель на своей ветке высказал свое кредо.
sairus Пост: 714027 Я давал ему свой центробежный редуктор и свою конструкцию магнитного двигателя. И что характерно, двигатели заведомо не рабочие он делает тщательно и крепко.
Все поняли, зачем он здесь? 🤢
Базаров ты хоть расскажи, почему у тебя не заработало.
ФЕМЕ Пост: 713856 От 12.Feb.2021 (23:39)
Смотри сам по поводу темы, мне лично именно в режимах споров доходит лучше. Я то что нужно было мне переосмыслил увидел новым взглядом.
Ах да. Прям беда с этим видео. Гравио удалил, Сайрус потом. Случайно.
😊
Возможно здесь для истории оно выживет?! Мне оно помогло в моем вопросе на который Гравио как рыба ответил, про почему тела с разными массами падают(ускоряются) с одинаковыми скоростями. Хотя по поводу что это Земля на них надвигается а они висят, осмыслить пока сложно. Полюса пока в голову не входят. Хотя понятно что нет идеальной оси что полюса прецессируют.
И так повествую.
Нет в природе энергии со знаком минус.
Так как не существует температура минус 273.,,, градуса по Цельсию.
Это-стоп всей вселенной.
Это математическая условность относительно выбранной системы координат.
Нет нулевого движения-это смерть вселенной.
Отрицательные и положительные заряды надо считать от нулевой точки, точки покоя.
Все движется, вот только за счет чего?
Естественно за счет более движущихся тел(материи), вот они притягиваются к более энергетическим тел. Значит математически они отрицательны по отношению к более быстрым(положительным).
При определенном пороге насыщения энергией они начинают отталкиваться от мамкиной соски,
хотят независимости от "мамки".
Вот и мой пиздюк со своей женой хотят независимости, всю энергию с нас высосали.
Вот и сила отталкивания у них возникла.
Простой пример, это добавление батареек в левый или правый столбец и измерения потенциала.
Можешь быть как положительным так и отрицательным.
Это как гонка вооружений СССР и США.
Иван_Яковлевич Пост: 714158 От 14.Feb.2021 (11:26)
И ещё раз: мне жаль тебя и твоего времени, бесславно и безвозвратно затраченного на противостояние с (как ты там нас называешь?..)
Яковлевич, себя пожалей, он и такие как он, тут для того и находятся, чтобы тратить впустую твое время.
Кому это выгодно? Вот этот вопрос в первую очередь и задай себе.
sairus Пост: 714079 От 13.Feb.2021 (20:13)
Товарищи СЕшники есть русская пословица. "Под лежачий камень вода не течёт". Вы как раз в основной своей массе те самые лежачие камни. Я в отличии от вас хотябы пытаюсь хоть что-то зделать. А вы только и делаете, что ищите причины , чтобы ничего не делать. И вместо того чтобы сказать спасибо, тем кто что-то делает, вы изо всех сил желаете, чтобы никто ничего не делал, так же как и вы.
Этот делатель считает, что физики теоретики ничего не делают. И тысячи предшественников, которые сформулировали основные принципы в физике за несколько веков научных и практических исследований, ничего ничего не делали полезного, ибо для Сайруса их труды - пустое место. Принцип сохранения энергии и невозможность получить работу без энергии - нужно отбросить. Это враньё!
Возникает логичный вопрос, на чьей вы стороне? На стороне народа или на стороне углеводородных магнатов, которые используют народ как рабочий скот? Вам больше нравится быть рабочим скотом? Это ваше право, Но я не хочу что бы мои потомки были рабочим скотом у этих магнатов. Вполне возможно, что у меня ничего не получится, но я буду чист перед своей совестью потому, что я в отличии от смиренных рабов, пытался с этим бороться. При этом я пытался не для себя одного, а для свех.
Сайрус, для того, чтобы посвятить себя спасению человечества, надо для начала изучить наработанные этим человечеством знания в той области, куда ты решил вступить. Ты же повел себя как Незнайка Н.Н.Носова. Зачем учиться? Я изобретатель! А вы - лентяи, не хотите ничего делать!
Я бы мог понять вас, когда бы вы предложили что-то лучшее, но так нет же, вы же ровным счётом ни чего предложить не можете, кроме палок в колеса, тем кто увас ни чего не просит и для вас же старается.
Твое старание ярко характеризует твоя же фраза
sairus Пост: 714027 Я давал ему свой центробежный редуктор и свою конструкцию магнитного двигателя. И что характерно, двигатели заведомо не рабочие он делает тщательно и крепко.
Твоя задача - отвлечь людей от действительного поиска в области БТГ, загрузить их пустой работой и обсуждением заведомо неработающих конструкций. Вместо того, чтобы прислушаться к критике твоих идей (теперь мне ясно, что это "идеи"), ты хамишь, истеришь и выставляешь себя великим изобретателем. Ты публикуешь в ютубе не работающие конструкции, чтобы люди теряли время на их просмотр и обсуждение. Ты балабол и провокатор. У тебя нет ни одного подтвержденного изобретения, но ты называешь свои карандашные эскизы и не работающие конструкции изобретениями. Твоя деятельность тут и на других площадках по факту направлена на пользу тех, кто торгует энергоресурсами.
Вы вменяемые вообще или как? Я конечно не верю в то, что вас кто-то нанял специально для того, чтобы вы всём мешали и отговаривали что-то делать. Но ведёте-то себя вы именно так. При чем делаете это абсолютно бесплатно.
Да да, именно ты и занимаешься этой деятельностью, в которой обвиняешь оппонентов - мешаешь и уводишь в сторону, на радость олигархам.
Советую всем критиканам крепко задуматься над свом поведением. Я не прошу петь мне диферамбы, единственная просьба будьте честны хотябы сами с собой. О себе не думайте, думайте о своих потомках, что вы им оставите кроме своей дохлой тушки. 🤢🤢🤢
Сделай работающее устройство, тогда будет основание кому-то что-то советовать. А пока ты НОЛЬ.
Нечаянно удалил пост Сайруса. В котором он в ответ на мой предыдущий пост написал, что по моей логике тут все нули.
Нет, дорогой, в отличие от тебя, все остальные (большинство, по крайней мере) не ведут себя так высокомерно как ты, и не называют свои неработающие БТГ изобретениями, обзывая нехорошими словами тех, кто усомнится в их работоспособности. Здесь люди ищут, предлагают и обсуждают.
И, кстати, твой последний гравитационный двигатель, тоже нерабочий, так что можешь расслабиться. Это из ряда древних аналогичных конструкций "ВД".
Вечные двигатели 1-го рода невозможны!
rezoner Пост: 715100 От 20.Feb.2021 (21:16)
Ну, в сказках всё может быть, или в кино.
Пока наука не может опровергнуть сей постулат. 😬
А за БТГ 2-рода можно побороться. 😊
Ну в науке много "наполеонов" которые на основе своих домыслов и знаний могут что либо утверждать. Я вот в отличии от этих учёных мужей просто не знаю, а потому допускаю любой из вариантов. 😊
Хотя очень подозреваю, что наука(часть её представителей) возможно продалась тем, кому выгодно вбивать в головы постулаты о невозможности ВД.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Этот вечный двигатель первого рода и сейчас работает во Франции. Если бы это был фейк, об этом бы резонероподобные уже давно бы раструбили. А этот они предпочитают не замечать. Так им удобнее пропихивать своё враньё.
Если бы я строил это колесо, я бы не тратил зря энергию на подъем грузов, тем более что по вертикали вблизи оси колеса грузы работают не эффективно. 😎
Но и этот вариант давно просчитан. Не работает.
Возможно, за счет гигантских размеров, использован момент вращения Земли, хотя не исключаю, что демонстрационный эффект получен за счет пружин. В одном из видео упоминали какие-то регулярные работы Альдо Коста по обслуживанию механизмов.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner |
Post: #713855 - Date: 12.02.21(23:35)
