Post:#711346 Date:30.01.2021 (15:25) ... На данном форуме наверняка не мало и охотников и рыбаков..
На создание этой темы меня сподвигла осенняя рыбалка. Казалось бы..обычный азовский бычок ,но Добраться до рыбных мест,ох и ох..Рыбаку иногда просто необходимо иметь соотвествующее транспортное средство.
Наиболее подходящие, из имеющихся на рынке - это всеразличные болотоходы, грязелазы,и прочая..Но существуют и амфибийный транспорт - в основу которого положен - гравитационный движитель..
Как изготовить простейший ГД в домашних условиях и поведу рассказ исключительно для рыбаков.
gravio Пост: 713111 От 09.Feb.2021 (11:58)
......
Праща - использует оба варианта..
В результате - при выстреле камнем из пращи..- обратный импульс(это отдача) = не создается.
тем кто не доучился в школе и приобретает "знания" из И-нета,а затем пытается применить форумные "знания" на практике, прошу уяснить на всю жизнь: ЦБС в Природе не существует
В Природе существует и вполне реальна лишь ЦСС которая может быть как АКТИВНОЙ, так и ПАССИВНОЙ (реакцией связи).
Именно ЦСС - удерживает на орбите и Землю и Луну(активная), и камень на веревочке(пассивная).
Это - фундаментальные Законы Природы.
Или иначе: Законы Ньютона.
Попытки их обойти "форумными сщитунами",подменяя "расчетами работы",и прочими "энергитическими балансами" - безуспешны, и вводят кулибиных-самоделкиных глубокое заблуждение.
Любой девайс от "гения", нужно анализировать, опираясь лишь на Законы Природы.
Иначе:
Если чудик втюхивает всерьез что у него ЦБС "совершает работу" ..дальше можно и не читать.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 713111 От 09.Feb.2021 (11:58)
......
Праща - использует оба варианта..
В результате - при выстреле камнем из пращи..- обратный импульс(это отдача) = не создается.
Ну да, ну да. КонГениально.
Это для вас.так..
А школьники уже это прекрасно понимают..
И прекрасно отделяют процесс создания кинетической энергии(раскручивания) от процесса - ВЫСТРЕЛА - камнем..
Вам бы в школку...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Алексей0878 Пост: 713150 От 09.Feb.2021 (16:15)
всегда мучал вопрос ..
Почему инерциоиды делают на колесиках, почему не на подвесе?
Потому что это не гравитационный движитель а инерцоид.
Инерцоиды требуют - внешние силы или связи.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 713111 От 09.Feb.2021 (11:58)
......
Праща - использует оба варианта..
В результате - при выстреле камнем из пращи..- обратный импульс(это отдача) = не создается.
Ну да, ну да. КонГениально.
Всем кто еще не понял почему у пращи нет отдачи - посвящается..
Открывайте учебник - кладезь мудрости...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Надеюсь,наши кулибины-считуны" удостоверились в правоте Законов Природы...
Посмотреть и доложить..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Алексей0878 Пост: 713150 От 09.Feb.2021 (16:15)
всегда мучал вопрос ..
Почему инерциоиды делают на колесиках, почему не на подвесе?
А не мучайтесь - Гиродины Gravio уже лет тридцать корректируют орбиты ИСЗ..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Ihtiandr, неужели до тебя дошло равновесие книги и стола?
Ты тут свои глючные штучки брось!
Не передергивай.
Вполне справедливо заметил тов. Ихтиандр.
И вот почему:
"равновесия" (по Глюку) нет и в помине..
1.Сила тяжести КНИГИ (это реальная АКТИВНАЯ сила)направлена - ВНИЗ.
2.Сила тяжести СТОЛА (это реальная АКТИВНАЯ сила)направлена ТОЖЕ вниз.
Речи о противодействии АКТИВНЫХ сил - быть не может.
тов.Глюк ..продолжает всем втюхивать бред что:
Огурцы на весах - не давят на чашу ..
Т.е. тов.Глюк до сих пор путает активные силы и силы - связи(пассивные)..
Пора брать его на поруки..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 713453 От 11.Feb.2021 (07:37)
Когда стрелка успокоилась, давление огурцов прекратилось.
Не обижайтесь тов.Глюк плииз..
Поясните свою буйную мысль:
А сила тяжести навсегда исчезает у вас, или затаилась ...в преддверии следующего взвешивания?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 713453 От 11.Feb.2021 (07:37)
Когда стрелка успокоилась, давление огурцов прекратилось.
Конечно, все же знают, что после взвешивания под огурец можно свободно посунуть бумажку или даже спичку- огурец уже не давит.....
Более того по Глюку -ГРУЖЕНЫЙ Камаз ..бежит столь же резво как и порожний..
Жаль парня ..столько лет мозги себе парит..втирая себе очевидную чушь..
У нас даже ФЕМЕ с тов.БЮВом и то,- уже выучили этот Закон Природы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Чё вы смеётесь над Глюком? Мысль у него правильная по поводу огурцов на чаше,только он всё никак не может ,как правильно выразить свою мысль.А она такова-когда огурец/кирпич и пр/ ложится на чашу,то чаша и огурец уже -единое целое, это как камень,лежащий на Земле. И на рычаг весов давит не просто огурец, а связка-огурец-чаша.Прально? 5?
detector Пост: 713497 От 11.Feb.2021 (12:07)
Чё вы смеётесь над Глюком? Мысль у него правильная по поводу огурцов на чаше,только он всё никак не может ,как правильно выразить свою мысль.А она такова-когда огурец/кирпич и пр/ ложится на чашу,то чаша и огурец уже -единое целое, это как камень,лежащий на Земле. И на рычаг весов давит не просто огурец, а связка-огурец-чаша.Прально? 5?
Ну кто же смеется?
Упаси б-г...
Просто он никогда не возил тачку с песком..
А если бы отвез пару тачек ГРУЖЕННЫХ ДО ВЕРХУ песком - понял бы и сам что - сила тяжести никуда не исчезла ..и что пустую тачку катить легче..и т.д..
Здесь пожалуй ..плакать надо ...
А пока вот что у него: ...огурцы на весах потеряли вес ...и при этом стрелка у него тот самый вес и показывает...
Бедный чудик...или - типичный строитель ВД...
Последнее - еще хуже...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А вот тута в советские времена инженер объясняет пионерам,что инерциоид,таки,движется. Просто КПД ничтожно мал. Вопреки нынешним
скептикам. которые говорят что он вообще не работоспособен.
Все правильно и писали в журналах..
Но инерцоиды - это не безопорные движители..
А очень даже и опорные...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
