Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
missioner Пост: 712051 От 03.Feb.2021 (17:58)
Ну ка господа, товарищи, ответьте по теорий. Если заряженный конденсатор замыкаем через диод на катушку то он перезарядится, минус расходы на нагрев. Если при этом он втягивает вовнутрь себя феррит то то же самое но при перезаряде энергий в нём окажется ещё меньше чем в первом варианте, ушла типа на втягивание. Но при этом у катушки как понимаю выросла индуктивность. Т.е. при перезаряде конденсатора через индуктивность в случае если при этом процессе индуктивность увеличивает своё значение то общая энергия системы уменьшается
Так же если в момент когда вся энергия конденсатора перешла в энергию магнитного поля мы выдираем сердечник из катушки снижая тем самым её индуктивность то далее конденсатор зарядится большей энергией чем она была у него до перезарядки. Это параметрическая генерация, т.с-сть. Но суть всего сказанного в том что чтобы катушка при прохождений через него тока добавила к этому току энергию нужно чтобы она при этом резко потеряла индуктивность. Я правильно ведь пишу?
Всё правильно. А чтобы вытащить сердечник из катушки в момент, когда по ней идет максимальный ток, придётся приложить усилия.
Это и будет энергией генератора накачки, которая добавляется в систему.
Катушка должна потерять индуктивность именно в момент максимального тока, если она начнёт ее терять постепенно, в течении нарастания тока, то в ней к моменту достижения максимального тока индуктивности уже не будет и параметрической генерации не произойдет.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ага, а теперь кто вспомнит мою тему про электромотор без противо-ЭДС. Я только сейчас вспомнил что у его обмотки при взаимодействий двух сердечников намагничивающихся от его поля и происходящей при этом механической работы индуктивность то УМЕНЬШАЕТСЯ.
В тему, кто может быстренько перепроверить мои слова. Возьмите обмотку, внесите в него прижав их друг к другу два кусочка феррита. Измерьте индуктивность обмотки
Далее, кусочки феррита отодвиньте друг от друга к противоположным внутренним краям обмотки. Вновь измерьте индуктивность и сравните два случая. И в первом и втором случае кусочки не должны менять индивидуальное расстояние от внутреннего края обмотки
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Здесь не все так как кажется на первый взгляд. Как только увеличится индуктивность обмотки, неважно каким способом, сразу же уменьшится ток. Это равносильно тому, что ты резко включишь в цепь резистор. Максимальным ток через разряжающийся конденсатор будет в момент его полного разряда. В этот момент уменьшаем ток увеличившейся индуктивностью. Нарасти ток уже не сможет, конденсатор пуст, дальше пойдет перезаряд разряжающейся катушкой. Энергии не прибавится, уменьшится время разряда катушки.
Хотя, с другой стороны, индуктивность реагирует только на изменения тока через нее. Мы собираемся включить последовательно дополнительное индуктивное сопротивление. И оно теоретически совсем никак не должно повлиять на ток в цепи, ведь изменения мы делаем в момент максимума тока, т.е. тогда когда ток неизменен.
Ну, да, энергия магнитного поля должна возрасти, если следовать формуле L*I²/2 и теоретически энергия разрядного импульса должна вырасти, вот только как бесзатратно увеличить индуктивность. Я думаю, никак, иначе уже кто-нибудь давно бы сделал.
NATAN Пост: 712095 От 03.Feb.2021 (19:13)
Ну, да, энергия магнитного поля должна возрасти, если следовать формуле L*I²/2 и теоретически энергия разрядного импульса должна вырасти, вот только как бесзатратно увеличить индуктивность. Я думаю, никак, иначе уже кто-нибудь давно бы сделал.
Не увеличить а уменьшить.
Это можно сделать с помощью КЗ витка или обмотки.
Если магнитопровод был замкнутый, то КЗ виток выртуально разорвёт его, и индуктивность упадет в 10-50 раз.
Но чтобы правильно сотворить это устройство, нужно соблюсти ряд условий, иначе КЗ виток просто переведет всю энергию в тепло, без особого эффекта
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Если откровенно, то за много лет поисков я понял, что все эти способы с измениниями параметров не дают се в реале, только на бумаге. А уж история кз витка, начатая здесь ildab'ом это вообще полный аллесс. Стооолько всего понафантазировали про этот виток, наверно только в носки от простуды на ночь его не засовывали и то не факт😊. ildab наверно долго над нами угорал.
zimnyaya, забейте Вы на этот кз виток, пустое это.
Лучше подскажите, как из ферритового кольца сделать аналог стержневого сердечника. Достаточно ли будет сделать "размыкающий" пропил бормашинкой?
NATAN Пост: 712113 От 03.Feb.2021 (20:23)
Если откровенно, то за много лет поисков я понял, что все эти способы с измениниями параметров не дают се в реале, только на бумаге. А уж история кз витка, начатая здесь ildab'ом это вообще полный аллесс. Стооолько всего понафантазировали про этот виток, наверно только в носки от простуды на ночь его не засовывали и то не факт😊. ildab наверно долго над нами угорал.
zimnyaya, забейте Вы на этот кз виток, пустое это.
Лучше подскажите, как из ферритового кольца сделать аналог стержневого сердечника. Достаточно ли будет сделать "размыкающий" пропил бормашинкой?
Я соглашусь, эксперементировать по чьим то идеям, не представляя что именно должно происходить, а просто опираясь на фантазии автора - это занятие с предсказуемым результатом.
Кольца не приходилось пилить, но мне кажется, они должны трескаться пополам по принципу камертона, из-за механических колебаний.
Может, если зажать в какой то резине, удастся выпилить кусок)
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну так чё? Ни у кого нет индуктомера что ль? Опять мне самому двигаться дальше? Я могу мерить только на своём заводе у электронщиков.
Жаль будет если с подачи Натана свернёте в сторону. Начал правильно ведь а потом свернул в сторону.
NATAN Пост: 712095 От 03.Feb.2021 (19:13)
Ну, да, энергия магнитного поля должна возрасти, если следовать формуле L*I²/2 и теоретически энергия разрядного импульса должна вырасти, вот только как бесзатратно увеличить индуктивность. Я думаю, никак, иначе уже кто-нибудь давно бы сделал.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А вот лет несколько назад была анонсирована т.н. катушка Марко Родина.
Были серьезные исследования,замеры,работы,публикации. ABHA Coil.
Эти чуваки большие залы собирали,выступали на сцене.
Была конкретно заявлена сверхединица.И где
это все ? У меня такая катушка не
показала никаких отличий
от обычной индуктивности.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Опшипся малость, перепроверил на хорошем лабораторном оборудований, при раздвигания сердечников индуктивность увеличивается, что не есть то что нам нужно.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Опшипся малость, перепроверил на хорошем лабораторном оборудований, при раздвигания сердечников индуктивность увеличивается, что не есть то что нам нужно.
Но... Ха! Если сделать устройство с двумя перпендикулярными обмотками внутри которых в плоскости одной из обмоток будут то приближаться друг к другу то удаляться под действием полей этих обмоток два ферритовых стержня то похоже мы сможем последовательным или параллельным подключением этих обмоток скомпенсировать их индуктивное сопротивление току!Т.Е. а плоскости одной обмотки стержни приближаются друг к другу снижая её индуктивность а в плоскости другой обмотки они своим приближением её индуктивность увеличивают. Только нужно эти обмотки подключить друг к другу ... Не есть ли это часть требуемых условий для получения СЕ в каком то устройстве?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Опшипся малость, перепроверил на хорошем лабораторном оборудований, при раздвигания сердечников индуктивность увеличивается, что не есть то что нам нужно.
Но... Ха! Если сделать устройство с двумя перпендикулярными обмотками внутри которых в плоскости одной из обмоток будут то приближаться друг к другу то удаляться под действием полей этих обмоток два ферритовых стержня то похоже мы сможем последовательным или параллельным подключением этих обмоток скомпенсировать их индуктивное сопротивление току!Т.Е. а плоскости одной обмотки стержни приближаются друг к другу снижая её индуктивность а в плоскости другой обмотки они своим приближением её индуктивность увеличивают. Только нужно эти обмотки подключить друг к другу ... Не есть ли это часть требуемых условий для получения СЕ в каком то устройстве?
Это попытка создать очередной электромеханический вечняк.
Если представить качели, в нижней точке которых груз, через хитрый редуктор поднимается к оси качания, при этом сам редуктор работает от качелей, будут ли раскачиваться качели самостоятельно?
Вот вы пытаетесь изготовить аналогию именно такого устройства.
Оно не будет работать.
Точнее, будет видимость параметрического резонанса, будет виден характерный выброс на осциллограмме, но "почему-то" самоподдержки не будет.
На мой взгляд, действовать надо по-другому.
И посмотреть на надоевший всем сварочник Будёного, в котором плавное воздействие от виртуального генератора накачки заменено резким
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ответ на вопрос. Ответ НЕТ. Эффект Линдскалнинша возможен тока в цельнометаллическом замкнутом сердечнике. В шихтованном можно обмотку короткозамкнутую повесить. Не понятно из ролика тока один вещь. Скока по времени короткозамкнутая обмотка удержит магнитное поле. Некоторые утверждают вечно, некоторые утверждаю несколько секунд. Спросил у автора видосика он молчит а я хз кароч.
Прищепляю картинку всем известного генератора типа мэг.
Вот смотрю я на нее и думаю, а ведь сердечник судя по всему из цельных кусков железа. Не шихтован. Как думаете, от чего эти куски железа? Что за конструкция могла изначально быть? Это точно не от трансформатора. П-образный кусок похож на универсальный съемник, но не он, значит материал не инструментальная сталь. Есть вероятность, что это черное магнитомягкое железо.
Пожалуйста, не пишите, что это фейк и никогда не работало, мне это не интересно.
Я прошу ваших предположений о том от чего эти куски железа.
Нет, я же элехтрик какой, чтоб дросселя раздевать, я больше по бабарышням специализиируюсь.
Вот ты, dedivan, как специалист, расскажи поподробнее какой дроссель мне купить и расковырять, чтобы такой сердечник достать оттудава:)?
Сейчас гуглю спросил про дросселя и гугля сказал, что у всех виденных им дросселей сердечники наборные из пластин.
Дед, я не шучу, скажи марку модель, чтоб как на картинке размером с пачку беломорканала или немного меньше.
ответ на вопрос. Ответ НЕТ. Эффект Линдскалнинша возможен тока в цельнометаллическом замкнутом сердечнике. В шихтованном можно обмотку короткозамкнутую повесить. Не понятно из ролика тока один вещь. Скока по времени короткозамкнутая обмотка удержит магнитное поле. Некоторые утверждают вечно, некоторые утверждаю несколько секунд. Спросил у автора видосика он молчит а я хз кароч.
Этот эффект я лично наблюдала в сердечнике ТС-180.
В конструкции этого трансформатора половины стягиваются через тонкую прокладку из слоя какой то краски, вот если ее счистить до появления металла, то они липнут друг к другу после снятия тока с катушек.
Короткозамкнутые обмотки никак не влияют на удержание поля, эти советчики сами не делали такой опыт (как обычно).
Так что, если торцы магнитопровода прилегают друг к другу достаточно хорошо, эффект прилипания будет и не важно, из пластин сердечник или нет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
NATAN Пост: 713027 От 08.Feb.2021 (20:40)
Дед, я не шучу, скажи марку модель, чтоб как на картинке размером с пачку беломорканала или немного меньше.
Дойди до любой свалки- какие найдешь те и твои.
Да, они все наборные, но хорошо склеенные, иногда не отличишь от цельных.
Эх, деда деда.🙄
Фоток и видео этого устройства было много. И на них хорошо видно, что из цельных кусков сердечник. Никаких хорошо склееных пластин нет.
Давай еще версии от чего железяки могут быть.
ответ на вопрос. Ответ НЕТ. Эффект Линдскалнинша возможен тока в цельнометаллическом замкнутом сердечнике. В шихтованном можно обмотку короткозамкнутую повесить. Не понятно из ролика тока один вещь. Скока по времени короткозамкнутая обмотка удержит магнитное поле. Некоторые утверждают вечно, некоторые утверждаю несколько секунд. Спросил у автора видосика он молчит а я хз кароч.
Этот эффект я лично наблюдала в сердечнике ТС-180.
В конструкции этого трансформатора половины стягиваются через тонкую прокладку из слоя какой то краски, вот если ее счистить до появления металла, то они липнут друг к другу после снятия тока с катушек.
Короткозамкнутые обмотки никак не влияют на удержание поля, эти советчики сами не делали такой опыт (как обычно).
Так что, если торцы магнитопровода прилегают друг к другу достаточно хорошо, эффект прилипания будет и не важно, из пластин сердечник или нет
zimnyaya |
Post:712079 - Date: 03.02.21(18:34)
18439a.pdf
