Первый пост темы: Медведь Post: #190699 От:12.07.2009 (13:52) Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
bazarov Пост: 711292 От 30.Jan.2021 (02:08)
Просто нарисуй картинку с проводником и покажи что не так.
Базарыч, чо за дичь фигня? Ты же вроде не дитя ЕГЭ. 😎
Я тебе адын умный вещ скажу, только ты не обижайся.... Все проводники взаимодействующие с магнитным полем - замкнутые.... Представляешь 😀? Вот как ты узнаешь что на них есть ЭДС или ток? Только замкнуть проводник в контур и измерить. Поэтому, если кто-то рисует кусок провода летящий в нирвану по однородному полю, тот либо доцент, либо теоретический идиот.
ПС. Не уподобляйся Сергею, чревато. /я тя предупердил 😭/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан Пост: 711347 От 30.Jan.2021 (15:33)
Genossen!
Магниты, которые доступны нашему брату, все кривые по-полю...
😎 😎 Было дело: купил мелких магнитов для опытов Ф4х10 мм штук 40. Взял тесламетр и стал отбирать чтобы выбрать по-возможности одинаковые. Так мало того что они имели разброс по намагниченности до 50%(!), так еще и поля в них кривые: один полюс с торца, другой где-то сбоку!
Я так понял, что спекают их из крупнозернистого порошка с большим количеством примесей. Вот и получается: где густо, а где пусто.😘
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
я с энтой генерацией череп повредил ! Стучался аб стенку! 😏
Пытался состыковать Ленца ...однако при подгонке результатов к теории выплыло "безоbразие"
Основа безобразия в режиме генерации - определение полюса ЭДС и классическое указание направление тока ...но когда есть нагрузка то есть переворот в понятиях .
Получается , что указание на направление тока вообще не причём! Проводник приобретает свойство источника и поэтому амперметр показывает (наоборот)...
Пример :
полюс неподвижного магнита (под диском ) положение "север" -вверху вблизи с диском .
Диск крутится по часовой стрелке (смотрим сверху)..
На краю диска - положительный потенциал ,что регистрирует амперметр ...но онже регистрирует и протекание тока от середины диска на край диска !
Согласно вектору вихревого МП проводника в этом случае на образованном контуре образуется МП "юг" ...а должно быть - "север" !! т.к. в режиме генерации - "действие рождает противодействие ! "
Отсюда - проводник (на картинке) увы - не проводник, а "батарейка" ! 😏 и цепь контура ЭТО регистрирует !
Значит - энергия текёт то навстречу класике , что подтверждается знаниями дедушек! ...
Хохма в масштавах мелкого мира! 😏
Это был крючёк для Сергея 😏 правда без наживки... 😏
пы-сы...в принципе -какой такой разница ?! Нас интересует энергия ... 😏
bazarov Пост: 711362 От 30.Jan.2021 (19:07)
Все проводники взаимодействующие с магнитным полем - замкнутые.... Представляешь 😀? Вот как ты узнаешь что на них есть ЭДС или ток? Только замкнуть проводник в контур и измерить. Поэтому, если кто-то рисует кусок провода летящий в нирвану по однородному полю, тот либо доцент, либо теоретический идиот.
Эх, Базарыч, даже обзываться не хочется... деградируешь... стареешь штоле? 😘
/я тя предупердил / (ц)
Пс. Превентивно поясняю - при движении магнита под проволочкой, осцилл рисует импульс с ПЛОСКОЙ вершиной.
Лоренц Размер: 461.27 KB
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver
при движении магнита под проволочкой, осцилл рисует импульс с ПЛОСКОЙ вершиной.
...................................
Разумеется! Полюс то один и тотже ...ну когда дойдёт до народа - это и есть однополярные импульсы - основа одноимённой полярности . Если есть гальваническая связъ то импульсы етановятся "постоянкой" 😏
В пrщепке:
реrистрация прохождения полюса магнита мимо проводника :
Такое преобразование используется в простых схемах для получения однонаправленного тока в медицине ...(моя версия , подкрепённая эксом)
bazarov Пост: 711362 От 30.Jan.2021 (19:07)
Все проводники взаимодействующие с магнитным полем - замкнутые.... Представляешь 😀? Вот как ты узнаешь что на них есть ЭДС или ток? Только замкнуть проводник в контур и измерить. Поэтому, если кто-то рисует кусок провода летящий в нирвану по однородному полю, тот либо доцент, либо теоретический идиот.
Эх, Базарыч, даже обзываться не хочется... деградируешь... стареешь штоле? 😘
/я тя предупердил / (ц)
Пс. Превентивно поясняю - при движении магнита под проволочкой, осцилл рисует импульс с ПЛОСКОЙ вершиной.
В этом опыте однородным магнитным полем и не пахнет.
Базаров в кои то веки прав: только изменение магнитного поля вызывает ток в проводнике, а неизменное поле ничего не вызывает
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vodoprovodchik Пост: 711496 От 31.Jan.2021 (18:02)
bazarov
я с энтой генерацией череп повредил ! Стучался аб стенку! 😏
Пытался состыковать Ленца ...однако при подгонке результатов к теории выплыло "безоbразие"
Основа безобразия в режиме генерации - определение полюса ЭДС и классическое указание направление тока ...но когда есть нагрузка то есть переворот в понятиях .
Получается , что указание на направление тока вообще не причём! Проводник приобретает свойство источника и поэтому амперметр показывает (наоборот)...
Пример :
полюс неподвижного магнита (под диском ) положение "север" -вверху вблизи с диском .
Диск крутится по часовой стрелке (смотрим сверху)..
На краю диска - положительный потенциал ,что регистрирует амперметр ...но онже регистрирует и протекание тока от середины диска на край диска !
Согласно вектору вихревого МП проводника в этом случае на образованном контуре образуется МП "юг" ...а должно быть - "север" !! т.к. в режиме генерации - "действие рождает противодействие ! "
Отсюда - проводник (на картинке) увы - не проводник, а "батарейка" ! 😏 и цепь контура ЭТО регистрирует !
Значит - энергия текёт то навстречу класике , что подтверждается знаниями дедушек! ...
Хохма в масштавах мелкого мира! 😏
Это был крючёк для Сергея 😏 правда без наживки... 😏
пы-сы...в принципе -какой такой разница ?! Нас интересует энергия ... 😏
Не надо стучаться... Особенно головой... Меня другое интересует. То что поле вызывает ток в проводнике с нагрузкой и Гриверу понятно. Но вот беда. Почему в переменном МП катушки Болотова нет ЭДС? Напряжённость есть, а ЭДС нет. Получается что всё правильно по классике, и совсем неправильно если чуть в сторону отошёл. На этом принципе у меня есть пара задумок, даже расчёты с схемой предварительные сделал. Выигрыш там с Гулькин Хер (да простит меня Зимняя), но зато если всё как я думаю можно будет новые двигателя делать. Комбайн от АКБ скутера поедет. Правда закон электромагнитной индукции придется расширить. Формулы есть, времени их проверить нету.
И вспомни Николаева. Я так и не понял что он там искал.
Если он сделал открытие в электродинамической индукции и ввёл новые понятия, то его картинки в видике не сходятся с его поделками. Что-то он припрятал.
bazarov Пост: 711362 От 30.Jan.2021 (19:07)
Все проводники взаимодействующие с магнитным полем - замкнутые.... Представляешь 😀? Вот как ты узнаешь что на них есть ЭДС или ток? Только замкнуть проводник в контур и измерить. Поэтому, если кто-то рисует кусок провода летящий в нирвану по однородному полю, тот либо доцент, либо теоретический идиот.
Эх, Базарыч, даже обзываться не хочется... деградируешь... стареешь штоле? 😘
/я тя предупердил / (ц)
Пс. Превентивно поясняю - при движении магнита под проволочкой, осцилл рисует импульс с ПЛОСКОЙ вершиной.
В этом опыте однородным магнитным полем и не пахнет.
Базаров в кои то веки прав: только изменение магнитного поля вызывает ток в проводнике, а неизменное поле ничего не вызывает
И прав и нет. Если измерять ЭДС на куске провода с стоячей волной в половину периода или в полный период, то получим шыш. Поэтому старые формулы не "на все глобусы можно натянуть".
За внимание благодарствую. 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vodoprovodchik | Post: 711345 - Date: Sat, 30 Jan 2021 (13:09)
Сергей
а постоянный ток генерируется, десятки и сотни тысяч ампер.
-----------------------------------------------------------
С какого рояля ? небось по формулам? Так такую теорию надо,б разделить на 1000 - 1000000 для практического выхода!
Опять одно лишь пустое бла-бла-бла.
Никакая это не теория, это реально изготовленные униполярники. Читай книгу о униполярниках где даны практические примеры промышленных генераторов, в том числе много лет постоянно работавший на электростанции на ток 150 кА. Для аэродинамической трубы на 1000 кА. Для исследований в ядерной физике на 300 кА. Есть даже на 1600 кА для ускорителей. "Электрические униполярные машины." 1964г.
Униполяр - имеет только одно приемущество - обеспечивает однополярность ! Но это и обрушает его КПД - менее 50%...что вполне ес-но.
Вранье балабольно-фантазийное. В той же вышеупомянутой книге приведены примеры генераторов, например 700 кВт на ток 50 кА с кпд 92%. Генератор фирмы General Electric 10 МВт на ток 150 кА и кпд 98%. Должно быть вполне понятно что диск там используется не диаметром 150 мм, и магнитики не ферритовые от динамиков.
Картинка из моего экса ...что непонятно?
Мною было сказано что, повторять не вижу смысла.
Съём шёл катушкой .
Водопроводчикам невдомек что на разные части катушки действует разная сила поля и эдс разных частей катушки разной направленности. Поэтому я спрашивал условия и схему эксперимента. Например катушка может быть маленькая, гораздо меньше диска. А может быть большая, больше диска. Наводимые эдс при этом существенно разные, и работают как генераторы эдс при этом разные части катушек.
дурку гоните ! Ртуть не реагирует на магнит !!
Ну да... Проводник не реагирует на магнит. Это в школу. Если голова еще работает. Если же не работает, то в больницу, и в спецпрофилакторий.
К вам вопрос от жалкого водопроводчика ...;-)
Есть ли ошибки и сколько их ? ,,,или всё правильно !
Я вам не школьник чтобы копаться в ваших придумках. Если вы "человек разумный", а не тот кто произошел от обезьяны, то говорите ясно, аргументируйте свои высказывания фактами и ссылками, а не своими словесными фантазиями.
bazarov Пост: 711292 От 30.Jan.2021 (02:08)
Просто нарисуй картинку с проводником и покажи что не так.
Базарыч, чо за дичь фигня? Ты же вроде не дитя ЕГЭ.
Я тебе адын умный вещ скажу, только ты не обижайся.... Все проводники взаимодействующие с магнитным полем - замкнутые.... Представляешь ? Вот как ты узнаешь что на них есть ЭДС или ток? Только замкнуть проводник в контур и измерить. Поэтому, если кто-то рисует кусок провода летящий в нирвану по однородному полю, тот либо доцент, либо теоретический идиот.
ПС. Не уподобляйся Сергею, чревато. /я тя предупердил /
"Человек разумный" отличается качеством видеть и понимать. А те кто от обезьяны произошел, с их неспособностью видеть и думать, они только повторяют и повторяют придуманные чужие постулаты из интернета.
Эти отмороженные на всю голову здесь уже публиковали рисунок из учебников в качестве подтверждения своих высказываний, но они даже не понимают что они публикуют, и надписи над рисунком не читают, а ведь эти надписи и рисунки опровергают их высказывания.
Там, на этом рисунке есть прямой движущийся проводник. Один прямой проводник, а не весь контур. Но на некоторых не принадлежащим к отряду "человек разумный" слепота полная напала, не видят ничего, и мозги их спят хронически уже много десятилетий.
bazarov
Почему в переменном МП катушки Болотова нет ЭДС?
------------------------------------------------
В смысле встречное включение ? или только ёмкостная связь между 2-х катушек ?
А вот ролик ? Мне не подьёмный - 3часа займёт пару суток.
Может вы на словах скажите - в чём цимус? А я попробую изобразить картинкой...
Много писать не надо! пары строчек будет достаточно...
.................................
yurum ...чёт жуть какаято ! 😏 Вообщето есть куда более подьёмные вещи , а пока обычный генератор народ поднять не может ! 😏
Из последних мне понравился нагреватель на токах Фуко
zimnyaya Пост: 711544 От 31.Jan.2021 (21:17)
только изменение магнитного поля вызывает ток в проводнике, а неизменное поле ничего не вызывает
Понятно, учебники врут. Причём все. 😊
Greyver а вы возьмите кольцевой магнит от динамика, там как раз нужная намагниченность и проверьте.
Его как раз удобно вращать в плоскости, прикрепив к какому нибудь диску.
Сверху можно поднести виток с проводом и узнать, кто же прав 😊
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
вопросов возникло еще больше, логики вообще нет, то электроны положительные, то отрицательные, все это сравнивается по новым законам суть которых вообще не ясна, электрический диполь вообще не должен обладать магнитным моментом, неоткуда ему взяться.
zimnyaya Пост: 711544 От 31.Jan.2021 (21:17)
только изменение магнитного поля вызывает ток в проводнике, а неизменное поле ничего не вызывает
Понятно, учебники врут. Причём все. 😊
эти формулы определяют величину ЭДС в малых пределах времени, мгновенное значение, при достаточно протяженном однородном магнитном поле при движении проводника в нем наведётся подобие кардиограммы, пикавина в верх - прямая - пикавина в низ.
ЭДС в проводнике наводится при изменяющемся магнитном поле, при наличии ускорения, в униполярнике ускорение присутствует (центростремительное) поэтому и наводится малое ЭДС.
Greyver Пост: 711634 От 01.Feb.2021 (17:49)
Ещё раз, для просветления
кто видит тут НЕРАВНОМЕРНОСТЬ магнитного поля? Я лично не вижу. 😊
А на самом деле она есть. Опилки соберутся по периметру площади полюса.
"пересекая" "силовые линии" проводник удаляется от одной стороны с большей "плотностью линий" и приближается к другой стороне с большей "плотностью" этих линий.
Когда с помощью внешнего поля шевелишь этот "сгусток", то макс энергии генерируется от витка максимально близко расположенного проводником по периметру полюса. На границе раздела полюсов по телу магнита ничего не генерируется, как ни старайся шевелить внешним полем.
В реалии плоской вершины не будет . Действие противоположного полюса будет сказываться , но она на порядок меньше . Конечно , можно совсем исключить такое влияние но уж слишком затратно! Да и смысла никакого нет.
Нам же нужно ехать а не шашечки! 😏
Относительно картинки - я её взял ит тырнета и таких картинок ХТ (хренова туча)
Сергей отказался комментировать - ес-но -НЕцарское это дело! 😏
Рассмотрим ошибки :
МП полюса имеет концентрацию в СЕРЕДИНЕ т.е. проводник - НАБЕГАЕТ (до середины) и ВЫБЕГАЕТ -
Такие эволюции формируют СИНУС полуволны
Расположение проводника аккурат между полями полюсов т.е. ЭДС взаимоуничтожена !
доказывается магнитной нейтралью Земли ...в зоне такой нейтрали живут бибизьяны и близкие к ним мутанты 😏 В такой зоне нет защиты от космического излучения .
На столе такие зоны запросто определяется компасом.
"проводник движется " - значит рассматривается процесс генерации т.е. принудительное движение ?
Увы! НЕверно! Генерация возникает при преодолении внешней силы ...
"проводник движется" - значит его выталкивает вихревоеп оле ? Значит рассматривается режим /мотор/...а при чём тогда "переризая линии магнитной индюкции" ?
И вот на таких пособиях учат детишек! Оторвать бы коечто автору подобных публикаций!
+++++++
кто видит тут НЕРАВНОМЕРНОСТЬ магнитного поля? Я лично не вижу.
+++++++
Проверяется просто - мелким магнитиком