Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Не понял...
Типа, я тебе фейковое реле показал с медной болванкой?
Айяяй....
А если показать тебе реле, у которого часть обмотки вообще бифирно намотана?
Анафеме предашь? 😀
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
😎
Я не знаю, где оно применяется, для выбросов индукции или еще для чего...
Если для выбросов, то какие при этом катушки еще есть на сердечнике, на что замкнуты, какая энергия накоплена, сколько длится выброс на обычной катушке и т.д....
Слишком много неизвестных.
А у меня были простые эксперименты... намотал - посмотрел, еще намотал - посмотрел.
ДНР знаю, ЛНР знаю, а КДР - впервые слышу.😊
Не пойму, при чем тут обмотка разной индуктивности и какой-то КДР реле, который стоит отдельно от намотанной на сердечник исследуемой нами катушки.
олег-джан Пост: 709221 От 20.Jan.2021 (09:47)
Шарп, а как реле переменного тока работают, пошто не дребезжат?
То есть медная болванка, это не обмотка с почти нулевой индуктивностью?
Мы на викторине "отгадай мелодию с 3 нот"?😎
Мы говорим о конкретном примере, где на катушку подается ток, он намагничивает сердечник, а на обратном ходу индуцирует ток в обмотке.
При одинаковой нагрузке выброс будет длиннее у бОльшей индуктивности, при этом ток естественно меньше.
Рад был помочь.😊
И энергия магнитного поля в сердечнике меньше...
Даааа...с таким багажом только хаббартами заниматься....
Эх, не на того я кажись поставил в теме мейера..
Лошадь хромая... 😀
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Так энергия в магнитном поле накопилась раньше, еще при прямом импульсе.
На обратном - размагничивание.
Что подсунешь под размагничивание - то и получишь.
Поскольку я теоретик, а ты sharp практик, я прошу тебя, покажи пожалуйста опыт в котором уменьшающееся поле сердечника создаст более длительный ток, пусть и малого значения, в многовитковой обмотке тонкого провода, по сравнению с длительностью тока в паре витков медной шины. Буду очень благодарен за науку.
Чем меньше активное сопротивление катушки, тем дольше идёт спад тока. К примеру при 10 Ом спад за 10 секунд, значит при 1 Ом уже 100 секунд. Сделай проволоку из серебра и тау спада тока увеличится на разницу в сопротивлении обмотки.
Всё просто. 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Народ, расскажите, что ждать исходя из теоретических основ электротехники в таком опыте. Два одинаково намагниченных железных сердечника, на каждом по одной обмоте намотанной одинаковым проводом, но разное количество витков. Витков, например, у одной 100, а у другой 1000. Кроме индуктивного сопротивления разным будет и активное сопротивление обмоток. Соединены обмотки между собой эдс'ами встречно, т.е. индуцированные токи будут направлены встречно. Отпускаем намагниченность обоих сердечников одновременно. В обмотках начинается индукция эдс. Вопрос. Какая из обмоток передавит встречную и завернет в ней ток в обратную сторону? Я рассуждаю так. Эдс многовитковой обмотки должен быть выше, это раз. Ее активное сопротивление тоже больше. По совокупности этих выводов делаю предположение, что многовитковая передавит маловитковую катушку. Все правильно, ничего не упустил?
Да, я читал, что ампер-витки это количественное выражение МДС, количество витков помноженное на силу тока через все эти витки. Я понимаю, что без дифур ничего точно сказать невозможно и можно оценивать только какойто очень короткий временной отрезок с мгновенными значениями токов и напряжений.
Я мозгой понимаю, что ампервитков у многовитковой обмотки будет больше чем у маловитковой даже не смотря на разное активное и индуктивное сопротивления и меньший ток. И, теоретически, многовитковая всеравно передавит маловитковую. Просто меня смущал мой прошлый вопрос, о длительности разряда катушки в зависимости от кольчества витков и толщины проводника. А сейчас я кажется разобрался. Нужно будет всеж таки поопытничать, посмотреть зависимости живьем.
"..А сейчас я кажется разобрался. Нужно будет всеж таки поопытничать, посмотреть зависимости живьем"
////////////////////////
Есть такая величина- постоянная времени катушки индуктивности:
t = L/R, (секунд). L - индуктивность обмотки, R- активное сопротивление обмотки. За время 5*t катушка заряжается или разряжается на 95%.
edvid Пост: 710082 От 24.Jan.2021 (04:54)
"..А сейчас я кажется разобрался. Нужно будет всеж таки поопытничать, посмотреть зависимости живьем"
////////////////////////
Есть такая величина- постоянная времени катушки индуктивности:
t = L/R, (секунд). L - индуктивность обмотки, R- активное сопротивление обмотки. За время 5*t катушка заряжается или разряжается на 95%.
Да, есть такая. А как она может помочь в определении того какая катушка передавит при их включении встречно по эдс?
Спасибо, bazarov. Только ты и Олег-джан остались опорой
Ну что, Натаха, помогли тебе твои опорники?😬
Книжек не достаточно, чтобы разбираться - ручками надо все проверять😕😕 😎
Но тех, кто проверяет, мы привыкли хаять, осциллограммы требовать - слова пацана уже не достаточно😎
Зато те, кто из книжечек вырезки выкладывает(ничего, что не по теме😬 ) - так они у нас опора😬
sharp |
Post:709207 - Date: 20.01.21(08:24)
